dachte mir vorm Spiel, als ich die Aufstellung sah, kurz "boah, der Kader ist schon sexy" ... aber dann siehst du den alten Ronaldo da vorne und weißt, dass da halt wieder Potenzial verschenkt wird. Aber: auf der Mittelstürmer-Position ist man insgesamt auch nicht so gut besetzt. Wäre einfacher, wenn sich da wirklich ein anderer aufdrängen würde.
WM 2006 7.Tag: Irak - Norwegen, Argentinien - Algerien, Österreich - Jordanien, Portugal - DR Kongo & England - Kroatien
- Ersteller THEKAISER99
- Erstellt am
Irgendwen, der Bock darauf hat zu spielen und sich auch mal zu bewegen. Mit Ronaldo hast du halt wen, der sicherlich tolle Aktionen machen kann, aber wenns mal nicht gut läuft, steht er eben nur rum und schaut traurig in die Gegend.
Ich werde mir gleich mit Barca-Brille Anthony Gordon mal ganz genau anschauen und auf Empfehlung von @Max Power auch Elliot Anderson.
Michel der Trabant
Bankspieler
- Beiträge
- 1.904
- Punkte
- 113
Beide meine letzte Chance beim kicker 1. Spieltag.
Die Frage ist tatsächlich nicht ganz unberechtigt. Die Position ist wahrscheinlich mit am schwächsten besetzt im ganzen Team. Fürs erste würde mir aus Sicht von Portugal schonmal jemand reichen der sich mehr bewegt als der 70 jährige Kreisliga Schiri bei uns jeden Sonntag. Würde wahrscheinlich mit Gonzalo Ramos gehen. Der hat jetzt zwar auch keine besondere Form aber grundsätzlich halt ich immer noch relativ viel von ihm. Und ich sehe halt ehrlicherweise keinen Aspekt in dem er groß schlechter als der aktuelle CR7 ist (vielleicht Abschluss/Raumgefühl aber gerade ersteres hat bei ihm finde ich auch massiv nachgelassen) und dafür ganz viele in denen er besser ist (Physis/Arbeitsrate/Teamspieler). Felix gibts ja auch noch wobei der für mich im Idealfall eher ein zweiter Stürmer ist.
brownbomber
Bankspieler
- Beiträge
- 1.307
- Punkte
- 113
Ist bisher ihr einziger Titel und wird es nach dem Spiel grad eben auch bleiben
Das Blöde ist nur, dass seit dieser WM wieder 3 Unentschieden reichen um die Vorrunde zu überstehen.
Goncalo Ramos ist jetzt kein ganz Blinder.
Autsch. Hab ich ihn sogar noch jünger gemacht.41 ist er inzwischen.
Metro5827
Bankspieler
- Beiträge
- 4.524
- Punkte
- 113
finde tor 3 und 4 von norwegen darf man schon gerne diskutieren. am ende verdienter sieg darum gehts mir nicht. irak hat aus ihren mitteln alles rausholen können, freut mich für hussein, dessen vater als er 12 war von der al qaida ermordet wurde, sowie sein bruder seit jahren nun entführt und verschwunden ist. wie viele iraker dasselbe schicksal teilen und beim treffer endlich glücksgefühle auch wenn für nur einem moment verspüren konnten. ich fiebere generell mit den kleineren nationen mit, aber für irak die wirklich viel leid erfahren haben, freut mich die teilnahme sehr.
Snipes
Bankspieler
- Beiträge
- 2.963
- Punkte
- 113
Ich sehe da selbst auch nur Ramos... für den Trainer sicher auch nicht einfach. Ob der sich dann mehr bewegt, naja... Leao auch ganz schwach nach Einwechslung. Hätte eher noch Felix gebracht.
Dazu kommt imo, dass die Taktik nicht auf einen Abschlussspieler in der Box ausgerichtet ist, zumindest war das mein Eindruck. Die müssen sich was einfallen lassen.
Dazu kommt imo, dass die Taktik nicht auf einen Abschlussspieler in der Box ausgerichtet ist, zumindest war das mein Eindruck. Die müssen sich was einfallen lassen.
Weil der Angriff ******e ist, verliert man doch nicht automatisch 0:3.
Die Jungs da hinten drin werden das schon gut machen. Ich habe 2:1 für England getippt, könnte mir aber ein Spiel mit noch weniger Toren gut vorstellen.
Sm0kE
The Magic Man
- Beiträge
- 23.784
- Punkte
- 113
Ich glaube ja manchmal, dass ich ein kleines bisschen von diesem Sport verstehe.
Und dann sehe ich wieder so Dinge wie die Tatsache, dass Noni Madueke 56 Millionen Euro gekostet hat und es immer wieder schafft, in solchen Teams zu landen, und hinterfrage mein ganzes Leben.
Und dann sehe ich wieder so Dinge wie die Tatsache, dass Noni Madueke 56 Millionen Euro gekostet hat und es immer wieder schafft, in solchen Teams zu landen, und hinterfrage mein ganzes Leben.
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 22.925
- Punkte
- 113
Man schießt aber kein Tor, und in der realen Welt hab ich tatsächlich auch 2:1 England getippt, aber das wird nix. Ich sag 6:0.Weil der Angriff ******e ist, verliert man doch nicht automatisch 0:3.
Die Jungs da hinten drin werden das schon gut machen. Ich habe 2:1 für England getippt, könnte mir aber ein Spiel mit noch weniger Toren gut vorstellen.
Metro5827
Bankspieler
- Beiträge
- 4.524
- Punkte
- 113
könnte so ein spiel sein, wo man die erste hälfte aufgrund der risikoarmen aufstellung verschläft, 2:0 hinten liegt und dann ab der 2ten hälfte nach paar mutigeren umstellungen zurückkommt. ich denke auch so ein knappes 2:1 für englandWeil der Angriff ******e ist, verliert man doch nicht automatisch 0:3.
Die Jungs da hinten drin werden das schon gut machen. Ich habe 2:1 für England getippt, könnte mir aber ein Spiel mit noch weniger Toren gut vorstellen.
Michel der Trabant
Bankspieler
- Beiträge
- 1.904
- Punkte
- 113
Spar dir den Pessimismus für das nächste Schalke Auswärtsspiel in der Allianz Arena.
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.090
- Punkte
- 113
Den Hype um die Engländer fühle ich trotz starker Quali noch nicht so ganz, aber mal schauen - vielleicht überzeugen sich mich ja…
Die Kroaten finde ich spannend. Mit Vuskovic, Sucic oder Baturina sind sehr interessante Jungs dabei, dazu natürlich noch der ein oder andere Oldie. Offensive außer Baturina könnte schwierig werden, warum kein Kramaric?
Die Kroaten finde ich spannend. Mit Vuskovic, Sucic oder Baturina sind sehr interessante Jungs dabei, dazu natürlich noch der ein oder andere Oldie. Offensive außer Baturina könnte schwierig werden, warum kein Kramaric?