Los Angeles Lakers 2025/2026

[TheBigO]

Cinque Leches now

https://x.com/i/web/status/2072430206858473540

 

[gentleman]

Buha analysiert die gestrigen Moves der Lakers recht treffend - er ist auch nicht begeistert und sieht den jetzigen Roster qualitativ schlechter und noch weniger stimmig als letzte Saison:

— I think the primary goal should’ve been to land a long-term piece next to Luka and Austin. There was no scenario in which the Lakers built a team as good as OKC's or SAS's in one offseason (especially after losing LeBron). They landed that foundational player in Walker Kessler, my top offseason target (at any position) and clear top C. Perfect fit. Franchise cornerstone who can be top 5 in FG%, rebounds, and blocks next season. Monster on both ends. Love the signing. Think the AAV is fair and in line with market value, especially re: poaching him in restricted free agency. From that perspective, the offseason is an unequivocal success. I give the Kessler trade an A (would’ve liked to have kept one pick and/or one swap out of it -- trade price was high). Add in Deandre Ayton and Mamu, and I think the Lakers have one of the strongest center cores in the league.

-- I also think the FO deserves credit for emptying the clip and going all-in for Kessler. The price was high, but I've criticized them for years for refusing to trade picks and meet some of the asking prices for young starters. It's only right to commend them when they actually do it. They went three transactional cycles with Luka without adding a high-level young starter. They finally did that.

— As for the other three moves, I like all three players individually, particularly on the offensive end. I see the vision there. Collectively, they check a ton of boxes: youth, speed, shooting, dynamism, ball-handling/playmaking, rebounding (Mamu). This can be a top-five, if not even top-three, offense.

-- At the same time, I view all three players as largely bench-level guys on a true contender. I view Grimes as a fringe starter/6MOY type, and Mamu and Sexton as high-level bench players. As of right now, two of those three project to start. It's similar to last season, when multiple guys were slotted into higher roles than they should've been (Smart, Rui, and Ayton).

-- I think LA overpaid each player by roughly $1M-$2M in AAV, based on the market and similar signings. Not the worst thing in the world, but I also don’t understand why those contracts also came with player options. Should’ve only been POs with lower AAV deals (or fewer years). Or the agreed-to AAV with no POs. Feels like they paid max market value on each player + gave the PO on top. Perhaps that had to do with waiting on Kessler S&T, but I think they needed to negotiate the AAV or PO down.

— I’m probably lower than consensus on Grimes. But I’ve come more around to the signing. I just think that, for now, they’re asking him to be: 1) the No. 3 option on a title contender, and 2) the defensive stopper on a title contender. I’m not sure either one of those is an appropriate ask of him. I think a proper slotting would be him as the fourth-best offensive player and the No. 2, or even 3, defender in a starting group. Offensively, he's an amazing fit, and the Lakers haven't had a role player with that skill set in years. Defensively, he'll need to channel his best stretches of defense far more consistently. Even then, I don't think he can be the best POA or wing defender on a title team (which he currently is among LA's top 7 players).

— Love Mamu’s game and skill set. Just don’t think he’s a starter on a contender -- especially defensively. The Lakers are now set up to have him or Luka defend wings that play at the 4. Not ideal. If the Lakers add a 4 and move him into a third big role, I love the fit and see the vision. He can shoot, pass, drive, and rebound. He’s going to unlock a ton for them offensively in two-big looks or as the single big. I think it’s close between him and Rui, but I understand why they picked him. He has a more well-rounded game. He's the one that I have the most issue with contract-wise. That deal should have been 3 years at $39M, or 4 years at $40M, with no PO (same AAV on the shorter deal or a lower AAV on the 4-year deal).

— Sexton is the signing I have the most reservations about. I think the Lakers would’ve been better served spending less $ — or even the same $ — retaining Marcus Smart or signing Kelly Oubre Jr. Both are much better defenders than Sexton, and could switch between POA and wing stopper roles at a higher level. Sexton is the better offensive player — better scorer/passer/shooter — but the Lakers’ obvious weakness with a Luka/AR/Kessler core is perimeter defense. I get the appeal of a scoring bench guard; I just think that archetype is easier to find than a (playable) wing/POA stopper. You can find the former on min deals every summer. You can't get the latter — most of the min. defenders aren't playoff-level guys. You can’t solve every hole in one transaction cycle, but the Lakers once again prioritized a small, offensive-minded guard over adding wing/perimeter defense. Sexton’s reputation as a defender is far beyond his actual defense. Even in the best-case scenario, he’s a 6-2 guard with switching limitations. The Lakers need good defenders in the 6-6 to 6-9 range. I would feel much better about this roster with Smart or Oubre in Sexton's place.

— The Lakers didn’t address the wing defense for the sixth consecutive offseason (post 2020-21 season). It’s been a real blind spot for them post-KCP/Caruso. Grimes and Sexton are not good enough to be the primary POAs/wing stoppers on a title team. If you consider the Lakers a top 10 team (which I still do), I think they have the worst collection of 1-4 defensive talent among those teams by a decent margin (NYK, SAS, OKC, TOR, PHI, DEN, MIN, HOU & DET). That’s before mentioning CLE, ORL, PHX, POR, etc. DEN is maybe the exception -- depending on their offseason -- but I’d still take Gordon or Watson over any Laker perimeter defender by a good margin.

-- I believe Kessler can be in the non-Wemby/Gobert conversation for best rim-protector in the league. He'll put out some of these fires, and is a massive upgrade over Ayton/Hayes. LA was the second-worst rim-protecting team in the NBA last season. That won't be the case this season. At the same time, he's not Wemby. He's not an elite defensive system in and of himself. He needs support. And the Lakers have built a rotation that is basically, "Let Kessler save us."

-- There are three wild cards in all of this: Adou Thiero, Cameron Carr, and Jake LaRavia. Adou and Carr have the athleticism and defensive upside LA desperately needs. Perhaps one of them pops and quells some of these concerns. I think that's a big ask for a second- and/or first-year player, respectively, but that's the challenge ahead. LaRavia's shot and offensive confidence declined over the second half of last season, and if he can return to shooting like SAC/MEM (high 30s), he can be a bench stopgap.

-- For those mentioning Vando, JJ has never used Vando as anything more than a 9th man when the team has been healthy over the past two seasons. They have clearly not clicked. JJ values shooting above almost all else. Perhaps LA is injured enough for Vando to factor in more, but I believe Jake will be ahead of him (again), and Adou and Carr may even be given opportunities ahead of him as well. This is all before factoring in the possibility that LA might trade him at some point.

-- Overall, I commend LA for going all-in for Kessler. They added their center of the future and a third foundational piece. I think they also added three high-level bench players, albeit on contracts that are far more player-friendly than team-friendly. I think they've probably taken a step back from last season. It's been a successful offseason, but I think they need to start prioritizing perimeter defense more seriously and look beyond players whose primary strength is having a bag.

-- As for comparing this group to last season, I don't think the new starting group or bench is as cohesive as last season's group. I think LA has 7 guys who could play in a series vs. NYK/OKC/SAS. Last season, I believe they also had 7, but they had more top-end talent with LeBron. Maybe Kessler is transformative enough defensively to offset that. I could be wrong. I think this group has a higher floor than last season's but a lower ceiling.

https://x.com/i/web/status/2072492764630258016

 

[Stevie Pine]

Mutig und teuer ist das Roster in jedem Fall. Aber auch noch nicht fertig. Grimes/Sexton/Carr ist viel zu viel hinter AR und Luka, auch wenn man es auf 3 Positionen spreaden kann und die beiden Stars wohl eher keine 70+ Saison spielen. Dafür fehlt weiterhin der Defender auf dem Flügel und generell ist der Front Court zu dünn.
Reddick hat seit Lukas Arrival eh keine Lust auf die Entwicklung junger Spieler, insofern wären Carr und Thiero (und Aytons Expiring) schon noch kleinere Assets und Knecht wartet auch noch auf Befreiung. Für ganz miese Verträge wäre Vando auch noch ein kleiner Dump.

 

[Joey]

Bei Kessler kann ich den Preis verstehen. Die Lakers brauchten unbedingt einen starken Center. Die waren in diesem Sommer eben Mangelware. Kein Ding.

Mamu find ich eine gute Verpflichtung. Sollte passen. Seh ich als perfekten Backup für die 4 und 5. Als Starter eher nicht.

Grimes und vor allem Sexton versteh ich überhaupt nicht. Ich frag mich, wie in der NBA die Verhandlungen ablaufen. Gerade bei Smart haben alle Beteiligten imo einen miesen Job gemacht. Smart geht zu den Rockets für weniger Geld als Sexton in LA bekommt und wird in Houston wahrscheinlich eine deutlich kleinere Rolle bekommen, als er in LA gehabt hätte. Strange.

Oubre hätte ich Grimes vorgezogen. Grimes hatte in der tanking Season der 76ers gut ausgesehen. In einem miesen Team haben das schon andere. Letztes Jahr fand ich ihn in einem vollen 76ers Rosters schwach. Bin gespannt, was er in der nächsten Spielzeit zeigen wird.

Bei Sexton kann ich mir nur vorstellen, dass die Verantwortlichen nach den Finals gesagt haben. Ein kleiner scorender Guard hat hinter Luka schon mal funktioniert. Lass ihn uns schnappen, bevor es andere tun

 

[henningoth]

die Lakers bräuchten noch einen PJ Washington. Wenn sie jetzt noch Picks hätte, hätte ich gesagt einen davon nehmen und damit alles auf PJ setzen aber jetzt...k.a. wie da noch nen rundes Team drauß werden soll.
Hab auch keine Ahnung wie man das was man Sexton gegeben hat nicht Smart gegeben hat.

Bin maximal verwirrt was die Lakers da gestern gemacht haben. Haben jetzt auch noch Vando und Knecht die nutzlos auf der Bank rumsitzen.

Grimes war btw gut bei den Mavs und passt auch gut zu Luka. Den find ich schon ok als Verpflichtung.

 

[Cicero]

Ich finde die Lücke auf beiden Forwardpositionen ist gigantisch. Dass man dies überhaupt nicht angegangen ist, sondern das Geld in Grimes und Sexton gesteckt hat, ist nicht nachvollziehbar.

 

[Angliru]

Smart & Grimes hätte durchaus Sinn gemacht. Mit Smart weiterhin die sehr gute PoA-Defense und Grimes, der als Backup für alle auch einiges an Minuten gesehen hätte.

Aber Sexton ist wirklich eine komplette Katastrophe in der Position. Wie kann man da auf die Idee kommen, dass der Kader noch einen kleinen Scoring-Guard ohne Defense braucht? Man staggert doch sowieso die Minuten von Luka & Reaves, dass jeweils einer auf dem Court steht. Und dann kriegt der noch mehr als Smart

 

[gentleman]

Man soll ja sehr an Kuminga interessiert sein - aber wie soll sich das ausgehen?

https://x.com/i/web/status/2072525111287013640

 

[LeZ]

Fehlt nur noch, dass die Gabe f‘n Vincent für ein Monstergehalt mit Player Option zurückholen.

 

[TheFreshPrince]

Man soll ja sehr an Kuminga interessiert sein - aber wie soll sich das ausgehen?

https://x.com/i/web/status/2072525111287013640

Ist doch simple du tradest einfach Vando in Capspace. Einfach ein 1st Rou..

 

[Stevie Pine]

die Lakers bräuchten noch einen PJ Washington. Wenn sie jetzt noch Picks hätte, hätte ich gesagt einen davon nehmen und damit alles auf PJ setzen aber jetzt...k.a. wie da noch nen rundes Team drauß werden soll.

Wenn Dallas der Meinung ist, dass Gafford und PJ nicht mehr in die aktuelle Ausrichtung passen, würde ich da einen Deal mit nicht ganz so viel Gegenwert gar nicht unbedingt ausschließen. Zumal bei Gaf auch Fragezeichen hinter der Gesundheit stehen und sie beide 150 Millionen in den nächsten Jahren kassieren. PJ's Extension dürfte ja jetzt erst anfangen.
Captechnisch könnte das mit Vando, Ayton, LaRavia (läuft ja auch aus) und den Youngstern hinhauen. Bin aber nicht sicher, ob es da noch irgendwelche Restrictions für PJ gibt. Und Carr, Thiero sind ja nicht mal soo uninteressant für ein ohnehin blutjunges Team.

Kessler / Gafford
Mamu / X
PJ / Grimes
Luka / X
Reaves / Sexton

Müssten natürlich noch einige Minimus gesigned werden, aber der Core ist dann schon wettbewerbstauglich. Mit Gaf, PJ und Grimes hat Luka auch schon zusammengespielt.

 

[henningoth]

Ich finde die Lücke auf beiden Forwardpositionen ist gigantisch. Dass man dies überhaupt nicht angegangen ist, sondern das Geld in Grimes und Sexton gesteckt hat, ist nicht nachvollziehbar.

Ein Lebron zum Minimum wäre dafür ganz gut gewessn

 

[matigol]

Ein Lebron zum Minimum wäre dafür ganz gut gewessn

Rob P: "Ich bin froh, dass wir in Kenrich Williams einen Elite Defender, durch eine Player Option überzeugen konnten, unsere Lücke zu schließen"

</sarcasm>


Ist denn Bruce Brown schon irgendwo gelandet? Der ist doch auch Free Agent? Ich bin überzeugt, dass man für DK wenigstens Cap-Space traden kann, ohne etwas draufzulegen. Ein guter GM würde das hinbekommen.
Hoffentlich verscherbeln wir nicht die ganze Jugend um Vando loszuwerden.

 

[matigol]

Cinque Leches now

Cinco leches
oder cinque latti

 

[henningoth]

huch Hayes ist ja jetzt bei den Jazz.

Man hat dann jetzt also nur noch Kessler und Ayton as Backup.

 

[TheBigO]

Cinco leches
oder cinque latti

Stimmt, fühlte sich falsch an

 

[TheFreshPrince]

huch Hayes ist ja jetzt bei den Jazz.

Man hat dann jetzt also nur noch Kessler und Ayton as Backup.

Ich vermute man könnte es versuchen bei wem auch immer die Knicks von Nick Richards und Kevin Looney übrig lassen.

 

[Evolution]

Bin maximal verwirrt was die Lakers da gestern gemacht haben.

Sie haben nur Spieler verpflichtet, die in etwa so alt sind wie Luka. Nur so kann ich es mir erklären, dass Sexton die MLE bekommen hat und nicht Smart. Ich könnte mir vorstellen, dass die oberste Priorität war, Spieler zu holen die in naher Zukunft keinen altersbedingten Leistungseinbruch haben.

Bei Kessler kann ich den Preis verstehen. Die Lakers brauchten unbedingt einen starken Center. Die waren in diesem Sommer eben Mangelware. Kein Ding.

Sehe ich anders. Du hättest Robinson/Timelord für ca. 15 Mio. haben können oder für einen deutlich kleineren Preis für Gafford oder Turner traden können. Da hätte es schon Möglichkeiten gegeben.

Für mich wäre auch nicht der Starting Center die Priorität gewesen, sondern ein starker 3&D-Wing. Dafür hätten wir die Picks mMn deutlich eher gebraucht. Für diesen Haul wäre mit Sicherheit etwas in Richtung Murphy von den Pels gegangen. Oder Jaylen Brown. Die Lücke auf der 3 und 4 ist jetzt so unfassbar groß und aufgrund der fehlenden Assets werden wir diese zeitnah auch nicht schließen können. Thiero und Carr müssen nächstes Saison schon richtig einschlagen, sonst wird es düster.

 

[Joey]

Ich hab mich glaube falsch ausgedrückt. Sorry. Brauchen war nicht das richtige Wort. Denn sonst bin ich bei dir. Aber wenn man den Berichten glauben kann, dann war es schon eine Forderung von Luka nach einem starken Center. Und da war eben Kessler der, den man holen konnte.

Aber nachdem was aktuell in der NBA abgeht, haben wir Normalos eh sowas von keinen Plan bei den ganzen Masterminds in der Liga

 

[erminator]

Kessler / Gafford
Mamu / X
PJ / Grimes
Luka / X
Reaves / Sexton

Angesichts der letzten tage habe ich mich echt kurz fragen müssen ob damit PJ Tucker gemeint ist