Welchen wohl? Ich sag ja nicht, dass man ihn von euch loseisen kann. Aber er wäre der erste Kandidat den ich versuchen würde. Wenn er zuviel kostet an Picks und (zukünftigen ) Gehalt, dann geh ich eben auf die anderen beiden.
Dallas Mavericks - Saison 2025/2026 - heilt Cooper Flagg die Wunden?
- Ersteller Bustaboxi
- Erstellt am
Cicero
Bankspieler
- Beiträge
- 1.849
- Punkte
- 113
Ich denke nahezu alle Teams hätten Cason Wallace gern im Team. Also falls die Thunder Cason tatsächlich traden wollen, würde es wohl mindestens einen soliden Lotterie-Pick kosten.
Ja genau, und deswegen ist die Frage ob den Mavs die zukünftige Upside eines Cason Wallace so hoch erscheint, dass man ihm ne dicke Extension gibt plus einen solchen Pick an die Thunder.
Oder OKC fragen: Würdet ihr als Gegenwert auch PJ und 2 2nds nehmen? Allerdings hat OKC dann wieder zu wenig Gehalt abgegeben..dürfte kompliziert werden.
Wenn man Wallace zutraut ein zukünftiger Sidekick zu werden, der eine entsprechend hohe Salary wert ist: dann ja. Ansonsten eher ein kurzfristiges Stopfen ohne Abgeben von wertvollen Assets. Denn dieses Jahr wird man eh nicht Contender. Dallas hat Zeit. Das einzige was man nicht machen darf, sind langfristige teure Verträge für Rollenspieler und/oder seine Zukunftspicks raushauen ohne sicheren Gegenwert.
Oder OKC fragen: Würdet ihr als Gegenwert auch PJ und 2 2nds nehmen? Allerdings hat OKC dann wieder zu wenig Gehalt abgegeben..dürfte kompliziert werden.
Wenn man Wallace zutraut ein zukünftiger Sidekick zu werden, der eine entsprechend hohe Salary wert ist: dann ja. Ansonsten eher ein kurzfristiges Stopfen ohne Abgeben von wertvollen Assets. Denn dieses Jahr wird man eh nicht Contender. Dallas hat Zeit. Das einzige was man nicht machen darf, sind langfristige teure Verträge für Rollenspieler und/oder seine Zukunftspicks raushauen ohne sicheren Gegenwert.
Milchbart
Bankspieler
- Beiträge
- 1.555
- Punkte
- 113
Wenig los hier im Vergleich zu den vergangenen Jahren...
Ich hatte damit gerechnet, dass die thunder einen teuren spieler aus ihrem core traden und dass man da zuschlagen könnte, aber ist wohl nicht so.
Ansonsten haben wir immer noch ein großes Loch auf guard und noch die volle mle, aber immer weniger free agents, die man damit sinnvoll holen könnte.
Dazu der logjam auf der 4.
Seltsam, dass es noch keine weiteren Trades gab und es so still ist...
Ich hatte damit gerechnet, dass die thunder einen teuren spieler aus ihrem core traden und dass man da zuschlagen könnte, aber ist wohl nicht so.
Ansonsten haben wir immer noch ein großes Loch auf guard und noch die volle mle, aber immer weniger free agents, die man damit sinnvoll holen könnte.
Dazu der logjam auf der 4.
Seltsam, dass es noch keine weiteren Trades gab und es so still ist...
Ich denke da wartet viel auf die LeBron Entscheidung.
Die Bewerber warten natürlich mit ihren Roster Entscheidungen auf den Move.
Ein PJ und vl. auch ein Gafford/Naji wären dann second Options bei den Contendern.
Dazu wird wahrscheinlich auch gewartet bis das Moratorium gelüftet wird um den Sasser und evtl. den Aldama Trade in einen Multitrade reinzupacken. Davon hängt dann ab, ob man noch die MLE/BAE hat und/oder die TPE ganz oder in Teilen.
Denke danach wird es noch einige Rostermoves geben.
Die Bewerber warten natürlich mit ihren Roster Entscheidungen auf den Move.
Ein PJ und vl. auch ein Gafford/Naji wären dann second Options bei den Contendern.
Dazu wird wahrscheinlich auch gewartet bis das Moratorium gelüftet wird um den Sasser und evtl. den Aldama Trade in einen Multitrade reinzupacken. Davon hängt dann ab, ob man noch die MLE/BAE hat und/oder die TPE ganz oder in Teilen.
Denke danach wird es noch einige Rostermoves geben.
Bin gespannt ob er sein Shooting auf die NBA übertragen kann und ob er Atlethik mitbringt, die ihm Spielzeit geben kann.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 19.157
- Punkte
- 113
Gefällt mir soweit ganz gut was die Mavs machen. Eher kleineres Deals und nichts wird überstürzt.
Nächste Saison kann man dann schauen wie alles zusammenpasst und vlt auf einen PlayIn Platz gehen und in der Saison danach dann nochmal ambitionierter vorgehen.
Nächste Saison kann man dann schauen wie alles zusammenpasst und vlt auf einen PlayIn Platz gehen und in der Saison danach dann nochmal ambitionierter vorgehen.
Mitch Kupchak
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 105
- Punkte
- 28
Für mich sieht das eher danach aus, dass die Mavs weiterhin zum Bodensatz der Liga gehören werden
Du vergisst dabei, dass die Mavs letztes Jahr Niederlagen in Kauf genommen haben und Kyrie zurück bekommen. Der Kader letztes Jahr war schon etwas talentierter als die reine Sieganzahl. Dazu ist bei Flagg von einer Steigerung auszugehen, wenn er neben Kyrie kreieren kann und nicht als Ersatz für ihn.
Die Picks sind gut. Beim Rest hat man Asset Management gemacht..man ist viel jünger, hat außer Martin (zwei Jahre Vertrag) nur noch Gafford mit einem zweifelhaften Vertrag. Alle anderen sind gut tradebar. Man hat im Theorie alle wertvollen 1st behalten.
Das ist kein Playoff Team, aber Playins sollten schon drin sein ohne Verletzungspech bei Kyrie oder Flagg.
henningoth
Bankspieler
- Beiträge
- 19.157
- Punkte
- 113
die Mavs hätten auch letztes Jahr nicht zum Bodensatz der Liga gehört, wenn sie nicht aktiv alle möglichen Spieler geschont und wegen Verletzungen draußen gelassen hätten. Und Kyrie hat auch keine Minute gespielt.