Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln
- Ersteller NcsHawk
- Erstellt am
nbatibo
NBA Mockdraft-Champ 2022
- Beiträge
- 63.233
- Punkte
- 113
Was die für smarte Transfers machen samt Budget dazu... für Italien echt bemerkenswert (gut).
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.249
- Punkte
- 113
Jährlich grüßt das Murmeltier...
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.004
- Punkte
- 113
Keine Überraschung.
Gehen wir davon aus, dass wir tatsächlich noch einen offensiven Mittelfeldspieler holen werden wir schon bei einem Transferminus von knapp 60 Millionen € stehen.
Den Transfer von Gadou kann ich daher auch schlecht einordnen. In der IV hat man mit Schlotterbeck, Anton, Bensebaini, (irgendwann) Can, Reggiani und Mane sooooo viele Spieler gehabt. Sicher ist das nach Anton in der Qualität erstmal überschaubar aber wenigstens war da Talent im Hintergrund. Da hätten andere Positionen einen neuen Spieler zwingender gebraucht.
Couto macht jetzt auch erstmal nur eine weitere Baustelle auf. Hoffen wir mal, dass die vereinbarte Option sich erfüllt dann macht man da wenigstens für das nächste Transferfenster ordentliche Einnahmen. Eine Alternative musst du aber auch erstmal für ~ 20 Millionen finden.
Mir macht die Qualität in der Offensive wirklich Sorgen. Da müssen in der kommenden Saison ein paar ganz junge Kerle performen sonst sieht es da sehr mau aus. Lemar, Albert und Inacio (und vielleicht auch Mohamadou) haben da bis auf Adeyemi und Beier gar keine Konkurrenz vor sich.
Macht dann natürlich sehr viel Sinn ein System ohne Winger zu spielen, wenn man sieht, was Diomande & Co. einbringen
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.004
- Punkte
- 113
Man hat auch nichts in der Pipeline für einen großen Transfer.Macht dann natürlich sehr viel Sinn ein System ohne Winger zu spielen, wenn man sieht, was Diomande & Co. einbringen
Die wertvollsten Spieler aktuell sind (lt. Transfermarkt) Schlotterbeck, Nmecha, Kobel, Beier und Adeyemi.
Schlotterbeck will man eigentlich halten und bekommt wenn dann "nur" die AK.
Nmecha wird bei Transfermarkt mit einem Marktwert von 50 Millionen € geführt... Da sehe ich keinen Verein der wirklich auf die Idee kommt eine Ablöse > 50 Millionen für ihn zu überweisen. Gerade wo man jetzt auch auf der großen Bühne gesehen hat was er kann und was eben nicht.
Beier und Adeyemi sind von der Qualität und vom Talent her auch keine Spieler wo Vereine Schlange stehen um die für eine große Ablöse beim BVB wegzuholen.
In Verbindung mit der eigenen Kostensituation hat man sich so in eine Situation geführt in der Jugendspieler eingebunden werden müssen.
Grundsätzlich gibt es schlimmeres aber als Fan würde ich mir wünschen, dass die jungen Spieler in eine Situation kommen in der sie neben großer Qualität glänzen können. Beispiel Karl bei Bayern. Wenn da Kane/Diaz/Olise auf dem Rasen stehen spielt es sich als junger Kerl mit viel Talent doch wesentlich leichter.
Frusciante15
Bankspieler
- Beiträge
- 4.249
- Punkte
- 113
Scheint auf alle Fälle ein langes und zähes Transferfenster werden, wo man eben mal wieder nicht frühzeitig den Kader beisammen haben wird.
Nehmen wir mal an, es stimmt, was die SportBild schreibt, dass Transfers an fehlendem Geld gescheitert sind, ist das nur bitter und wirft die Frage auf, wie der Verein sich überhaupt besser aufstellen will.
Brandt scheint man ja auch abgegeben zu haben, ohne einen konkreten (finanzierbaren) Nachfolger in der Hinterhand zu haben.
Bin echt gespannt, wie wir Ende August über dieses Transferfenster schreiben werden. Ich hab keine Wunder von Book erwartet, weil Kehl ihm einfach ne schlechte Situation hinterlassen hat, aber ein wenig mehr als einen IV hab ich irgendwie schon vor Trainingsbeginn erwartet.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 13.036
- Punkte
- 113
Macht dann natürlich sehr viel Sinn ein System ohne Winger zu spielen, wenn man sieht, was Diomande & Co. einbringen
Wer sind denn die & Co ?
Sports Almanac
Bankspieler
- Beiträge
- 8.123
- Punkte
- 113
...und die nächste ganze Saison über wird dann wieder die Entlassung von dem gefordert ohne dessen Rumpelfussball der letzten 1,5 Jahre der ganze Laden finanziell noch deutlich schlechter dartsehen würde.
Ist mit den Verpflichtungen von Popp und Zinsberger das Transferfenster von Book geschlossen oder kommt da noch was?
Ist mit den Verpflichtungen von Popp und Zinsberger das Transferfenster von Book geschlossen oder kommt da noch was?
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 13.036
- Punkte
- 113
Can ist raus, Reggiani mutmaßlich nicht stark genug. Schlotterbeck in nem Jahr weg und Anton, wenn nicht "Libero", eher deutlich schwächer.
Zum aktuellen Zeitpunkt der wichtigste Transfer ein IV.
Couto macht keine Baustelle auf, sondern ist eine seit nem Jahr.
Jetzt wird es negativ ausgelegt, dass junge Kerle performen müssen, obwohl genau dies hier jahrelang gefordert wurde?
Holen wir einen top Mann fürs OM gehen doch 2 von 3 Talenten komplett leer aus.
Dann würde wieder an Einsatzzeiten gemeckert. Wie man es macht.......
Also wenn weder Lemar noch Inacio regelmäßig Leistungen bringen, wäre das sehr enttäuschend.
RV braucht es dringend. Der eine ist zu schwach der andere kommt erst spät zurück und spielt auch eher nicht wieder so stark.
Tonali kostet 100 Mio., Elliot Anderson 135 Mio., für 50 Mio. Sollte man beim BVB nicht mal den Hörer abnehmen.
LoverNo1
Bankspieler
- Beiträge
- 13.036
- Punkte
- 113
Was ist denn das für ne Trollliste.
Das ist dein Spezialgebiet, nicht meins.
Und jetzt wünsche ich dir einen schönen Tag, bin heute schon deutlich mehr auf deine Beiträge eingegangen als die es verdient hätten.
...und die nächste ganze Saison über wird dann wieder die Entlassung von dem gefordert ohne dessen Rumpelfussball der letzten 1,5 Jahre der ganze Laden finanziell noch deutlich schlechter dartsehen würde.
Ist mit den Verpflichtungen von Popp und Zinsberger das Transferfenster von Book geschlossen oder kommt da noch was?
Kovac hat mit seinen Mitteln einen sehr guten Job gemacht das steht außer Frage. Das Dilemma was cih sehe ist das der BVB im Grunde dazu verdammt ist ein Talententwicklungsclub zu sein , nur eben ne Stufe höher und auf weniger Positionen als z.B der SC Freiburg. Die Reputation hatte man sich ja auch hart erarbeitet das Top Talente überhaupt zum Verein wollen (was ein Lack ist der deutlich abgeblättert ist)
Aber im Grunde benötigt man einen Trainer der als Hauptfokus die Vernetzung der Nachwuchsmannschaften und Talentscouts mit 1ter Mannschaft hat und gezielt Talente einsetzt (z.B. momentan Winger). Das sehe ich bei Kovac halt gar nicht.
BVB eiert da etwas bez. der eigenen Identität rum . Das wäre eine Aufgabe von Ricken und Co das mal für den Verein zu definieren so das nicht jeder neue Trainer quasi wieder komplett sein Ding macht sondern ein framework an Arbeitsprozessen vorfindet. SC Freiburg ist da ein wundervolles Beispiel auf einem Level darunter.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.004
- Punkte
- 113
Man hat den Fokus gerade wieder geändert.
Unter Ricken war der Fokus scheinbar weniger Schwankungen in den Leistung zu bekommen und entsprechend wurde der Kader immer älter.
Jetzt scheint man wieder in die andere Richtung zu laufen. Scheint wieder mehr in Richtung Potenzial zu gehen.
Das würde ich Ricken nicht zu schreiben.
Der hat im Mai 2024 angefangen als Geschäftsführer, da waren Bensebaini, Özcan, Haller, Füllkrug, Wolf, Brand, Sabitzer alle schon da.
Der Trend weg von Top Talenten fing schon wesentlich früher an, Anton/Guirassy sind eher Mislintat Transfers.
Man muss aber ganz dringend wieder Back to the roots, mit Gadou, Lerma und Prates geht das auch in die richtige Richtung.
Ebenso braucht man aber auch attraktiven Fußball mit Wingern, weil man anscheinend immer Unsummen an Transfererlösen braucht, um die ganzen Schrotttransfers zu kompensieren.
Das schafft man mit den Beiers und Asllanis aber leider nicht.
NcsHawk
Bankspieler
- Beiträge
- 10.004
- Punkte
- 113
Ricken sollte Kehl sein...