Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.836
Punkte
113
Ob überhaupt ein Karetsas auf Einsätze käme? Bei dem Alter?
Ist wie bei Jobe. Wenn du mit der Ablöse kommst, wirst du spielen. Ich glaube aber auch dass er grundsätzlich so weit ist. Mal von Kovac Vorlieben im Defensivverhalten abgesehen, aber auch da wird Kovac Abstriche machen müssen und ihn spielen lassen. Dazu bringt er Elemente rein, die wir spätestens mit Brandt-Abgang gar nicht mehr haben.

Der Antritt und first step ist schon gut, schnell auf die Distanz ist er aber wirklich nicht. Das Kreativitätsdefizit ist für mich aber höher zu gewichten. Mehr Tempo würde uns vor allem auf der 9 gut tun. Daher wäre Asllani für Guirassy auch keine gute Idee.
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.836
Punkte
113
So ein wenig erinnert er an Cherki oder?
Ja Cherki kommt schon hin. Karl find ich auch nicht so unähnlich. Karl dürfte stärker im Abschluss sein, dafür ist Karetsas spielstärker.

Wenn wir bei BVB Spielern bleiben, bin ich beim Spielertyp da spontan bei einer Mischung aus Shinji und dem früheren Götze. Sehr gut in engen Räumen, starke Steckpässe, allgemein sehr kreativ im Torchancen rausspielen antrittsstark, aber nicht das große Tempo auf Distanz.
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
13.049
Punkte
113
Ist wie bei Jobe. Wenn du mit der Ablöse kommst, wirst du spielen. Ich glaube aber auch dass er grundsätzlich so weit ist. Mal von Kovac Vorlieben im Defensivverhalten abgesehen, aber auch da wird Kovac Abstriche machen müssen und ihn spielen lassen. Dazu bringt er Elemente rein, die wir spätestens mit Brandt-Abgang gar nicht mehr haben.

Der Antritt und first step ist schon gut, schnell auf die Distanz ist er aber wirklich nicht. Das Kreativitätsdefizit ist für mich aber höher zu gewichten. Mehr Tempo würde uns vor allem auf der 9 gut tun. Daher wäre Asllani für Guirassy auch keine gute Idee.

An Qualität könnte es nicht liegen?
 

Amsel

Nachwuchsspieler
Beiträge
648
Punkte
93
Das ist wirklich unvorstellbar. Es müssen 30 + 10 + 50% sein.

22+9+35% ist schon ok, wenn Barca ihn nicht ablösefrei abgibt.

Kann man Stand Jetzt schlecht beurteilen. Kann ein sehr guter Deal werden oder einer, bei dem man zu wenig rausgeholt hat.

Aber ich weiß ja, dass du es mit sinnvollen Diskussionen und Argumenten eher weniger hast.

Wenn deine Trollerei wenigstens witzig wäre...
 

Milchbart

Bankspieler
Beiträge
1.557
Punkte
113
Dem bvb fehlt es in der tat am tempo.
Bisher fehlen mir etwas die erhofften book kreativtransfers aus der unteren schublade oder meinetwegen couto like leihe mit kaufpflicht oder einfach nur leihen, aber die kommen vermutlich eher gegen ende der wechselperiode.
Der kader hat noch viem zu viele löcher.
 

GSHustle

Nachwuchsspieler
Beiträge
77
Punkte
18
Kann mir den Adeyemi-Transfer nur so erklären, so schnell wie möglich Budget generieren zu wollen. Für Flick ein absoluter Gewinn. Wird sich wohl zwischen Ferran und Lewa einreihen.
Ich finde es hingegen sehr schade:

- einer der besten 1 vs. 1 Europas
- Publikumsliebling & BVB-Herz
- braucht sensible Führung, um DER Unterschiedsspieler zu werden, was sich schon mehrfach andeutete
 

nbatibo

NBA Mockdraft-Champ 2022
Beiträge
63.296
Punkte
113
Kann mir den Adeyemi-Transfer nur so erklären, so schnell wie möglich Budget generieren zu wollen. Für Flick ein absoluter Gewinn. Wird sich wohl zwischen Ferran und Lewa einreihen.
Ich finde es hingegen sehr schade:

- einer der besten 1 vs. 1 Europas
- Publikumsliebling & BVB-Herz
- braucht sensible Führung, um DER Unterschiedsspieler zu werden, was sich schon mehrfach andeutete

IMG_0120.jpeg
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
22.882
Punkte
113
Kann mir den Adeyemi-Transfer nur so erklären, so schnell wie möglich Budget generieren zu wollen. Für Flick ein absoluter Gewinn. Wird sich wohl zwischen Ferran und Lewa einreihen.
Ich finde es hingegen sehr schade:

- einer der besten 1 vs. 1 Europas
- Publikumsliebling & BVB-Herz
- braucht sensible Führung, um DER Unterschiedsspieler zu werden, was sich schon mehrfach andeutete
An dem Beitrag ist vermutlich alles falsch :D
 

LoverNo1

Bankspieler
Beiträge
13.049
Punkte
113
22+9+35% ist schon ok, wenn Barca ihn nicht ablösefrei abgibt.

Kann man Stand Jetzt schlecht beurteilen. Kann ein sehr guter Deal werden oder einer, bei dem man zu wenig rausgeholt hat.

Aber ich weiß ja, dass du es mit sinnvollen Diskussionen und Argumenten eher weniger hast.

Wenn deine Trollerei wenigstens witzig wäre...

Ich kann deinem argumentlosen Dauergetrolle wahrlich wenig witzige Worte entgegnen.

Diese Weiterverkaufsklausel ist eh nur ein Zubrot. Adeyemi hat es nicht zur WM geschafft, war nie über lange Zeiträume zu Topleistungen fähig, wir wollen ihm offenbar nicht das zahlen, was er gern hätte, er will also weg und hat nur noch ein Jahr Vertrag, wir brauchen Geld.
Noch Argumente nötig, um seinen Marktwert unten zu verorten?

Hafensänger biste. Wechsel mal auf Möwe.
 

GSHustle

Nachwuchsspieler
Beiträge
77
Punkte
18
Hat mir den BVB auch madig gemacht, dass sich da ein selbsternanntes Fan-Klientel eingenistet hat, das nicht mal bei der Schickeria gut ankäme.
Playstation Rambos...
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
10.021
Punkte
113
Genk fordert, lt. der Zeitung mit den großen Buchstaben, eine Ablöse von 28 Millionen € + 7 Millionen an möglichen Bonuszahlungen für den jungen Griechen.
Das bewegt sich in dem Rahmen den ich für den BVB als machbar erachte.
Danach ist aber wahrscheinlich auch kein Cent mehr an Transferbudget offen.

Cramer hatte ein großes Kicker Interview in welchem er auch den aktuellen Weg noch mal erläutert.
Im Grunde genau das was man hier schon seit dem Kehl Abgang gedacht hat.
Weniger fertige Spieler und wieder mehr Ausgaben für Potenzial.

Dazu natürlich wieder der Satz an dem der BVB seit seiner letzten Meisterschaft scheitert:
„Wir sollten es schaffen, auch mal durch normale Transfers unser wirtschaftliches Ziel zu erreichen, nicht durch außergewöhnliche. Wir wollen nicht immer nur junge Spieler entwickeln, damit wir sie morgen verkaufen, sondern sie auch mal bis übermorgen oder überübermorgen bei uns behalten. Denn am Ende geht es darum, erfolgreich Fußball zu spielen. Das wird ohnehin immer schwieriger.“

Mal sehen ob man sich an diese Wort erinnert wenn tatsächlich noch mal ein 100 Millionen Angebot ins Haus steht.
Realistischerweise hat man aktuell keinen Spieler im Kader bei dem so ein Angebot kurz bevorstehen könnte...
 

xEr

Bankspieler
Beiträge
13.146
Punkte
113
Mal sehen ob man sich an diese Wort erinnert wenn tatsächlich noch mal ein 100 Millionen Angebot ins Haus steht.
Realistischerweise hat man aktuell keinen Spieler im Kader bei dem so ein Angebot kurz bevorstehen könnte...

Naja, das Problem geht ja schon früher los. Diese Spieler mit so viel Potential unterschreiben bei uns i.d.R. schon keine 5-Jahres Verträge und verlängern nach ihrem Durchbruch höchstens mit Ausstiegsklausel. Da kann man leider wenig machen. Die Frage stellt sich dann höchstens noch, ob man so einen Spieler 2 Jahre vor Vertragsende für mehr oder erst 1 jahr vorher für weniger Geld abgibt.

Leider hat sich das schon so eingespielt, dass die Top-Talente mit 20 schon zu den noch größeren Vereinen wechseln wollen. Man kann als BVB ab und zu versuchen alles auf eine Karte zu setzen, aber dann muss es auch der richtige Spieler sein, sonst scheitert es finanziell grandios (wie bei Moukoko)
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
22.882
Punkte
113
Hat mir den BVB auch madig gemacht, dass sich da ein selbsternanntes Fan-Klientel eingenistet hat, das nicht mal bei der Schickeria gut ankäme.
Playstation Rambos...

Madig war höchstens dein Beitrag, bei allem Respekt.

Lewandowski spielt nicht mehr bei barca ab nächster Saison, um Ferran torres gibt es ebenso wechselgerüchte, ein abgang ist wahrscheinlich.

Adeyemi ist nach statistiken irgendwo im mittelfeld der bundesliga, was 1 gg 1 dribblings angeht. Er ist ein geradliniger Spieler, der mit seinem Tempo gut hinter die kette oder zu abschlusssituationen kommt. Mit 1vs1 auf Europa Niveau hat er aktuell nichts zu tun.

Als fanliebling habe ich ihn in der zeit nicht wahrgenommen. Bvb herz ist wild, wenn man bedenkt, wie viel Spiele er verletzt verpasst hat. Auf dem platz hat er oft gut Energie gebracht, aber um das "herz" zu sein reicht das nicht.

Ob er jetzt der unterschiedsspieler wird bezweifle ich, aber kann man natürlich nicht wissen. Wir werden sehen.

Alles in allem also kein besonders geglückter Post, vor allem wenn man im Nachgang dann noch die fanbase hier beleidigt.
 

Frusciante15

Bankspieler
Beiträge
4.266
Punkte
113
Mal sehen ob man sich an diese Wort erinnert wenn tatsächlich noch mal ein 100 Millionen Angebot ins Haus steht.

Würde Cramer da jetzt nicht drauf festnageln. Verkäufe gehören dazu, wichtig ist doch nur, dass man nach so einem Verkauf (der aktuell und in der nächsten Zeit unrealistisch ist) dem Weg treu bleibt und das Geld weiter in high potential Spieler reinvestiert, anstatt es in irgendwelche 0815-Spieler zu verballern.
 

NcsHawk

Bankspieler
Beiträge
10.021
Punkte
113
Würde Cramer da jetzt nicht drauf festnageln. Verkäufe gehören dazu, wichtig ist doch nur, dass man nach so einem Verkauf (der aktuell und in der nächsten Zeit unrealistisch ist) dem Weg treu bleibt und das Geld weiter in high potential Spieler reinvestiert, anstatt es in irgendwelche 0815-Spieler zu verballern.
Verkäufe gehören dazu.
Einen Schritt nach Vorne kann der Verein aber nur machen wenn die Verkäufe später erfolgen.
Die Spieler verlieren ja nicht an Wert nur weil sie plötzlich 22 Jahre alt geworden sind.
Passt auch hierzu:
Naja, das Problem geht ja schon früher los. Diese Spieler mit so viel Potential unterschreiben bei uns i.d.R. schon keine 5-Jahres Verträge und verlängern nach ihrem Durchbruch höchstens mit Ausstiegsklausel. Da kann man leider wenig machen. Die Frage stellt sich dann höchstens noch, ob man so einen Spieler 2 Jahre vor Vertragsende für mehr oder erst 1 jahr vorher für weniger Geld abgibt.

Leider hat sich das schon so eingespielt, dass die Top-Talente mit 20 schon zu den noch größeren Vereinen wechseln wollen. Man kann als BVB ab und zu versuchen alles auf eine Karte zu setzen, aber dann muss es auch der richtige Spieler sein, sonst scheitert es finanziell grandios (wie bei Moukoko)
Ich finde schon, dass ein Verein wie der BVB da einen größeren Hebel hat.
Kommt natürlich auf den Kontext an. Albert, Inacio und Reggiani haben dadurch, dass sie als Jugendspieler in den Kader kommen bisher noch nicht so viel Geld verdient. Ein Karetsas wird wahrscheinlich durch Handgeld und Vertrag auf einem ganz anderen Level unterwegs sein.

Wenn sich diese Spieler als Stammspieler etablieren muss man den Geldbeutel aufmachen.
Man ist in der Lage Spielern wie Süle/Brandt 10 Millionen zu zahlen da gibt es ja nicht so viele Vereine die deutlich höhere Gehälter zahlen.
Gerade die ganz jungen Spieler deren Festgeldkonten noch nicht überflutet sind leben ja auch immer mit dem Risiko einer schweren Verletzung.
 
Oben