(Teil-)Privatisierung der WM

[Sports Almanac]

Und lässt es sich nicht nehmen, noch ein ganz zartes shaming mit reinzunehmen "..war für die Verbände gedacht, die es (finanziell) am nötigsten haben".

Erinnert 1:1 an

Nun äußerte sich Hans-Joachim Watzke dazu - und betonte, dass das Aus vor allem für die kleineren Vereine negative Folgen haben wird.

Watzke betonte, dass er "kein Problem" für wirtschaftlich starke Klubs wie den FC Bayern München oder Borussia Dortmund sehe, dafür aber eines "für die anderen Vereine der Liga.

Unser Fussball.

 

[DesmondGrün]

Und wie ich es prophezeit habe: Er lächelt es milde weg. Und lässt es sich nicht nehmen, noch ein ganz zartes shaming mit reinzunehmen "..war für die Verbände gedacht, die es (finanziell) am nötigsten haben".
Somit hat er bei den afrikanischen Verbänden vermutlich sogar Ansehen gewonnen.

Anstelle des CAF würde ich ja eher mal nachfragen wieso man die Ausschüttung nicht auch aus den Rekordgewinnen bekommen könnte.
Die FIFA hat die Kohle ja und deswegen macht das Ansinnen ohne Not Anteile veräußern zu wollen mal gar keinen Sinn (außer es wollen sich Funktionäre privat bereichern, dann macht das Sinn)

 

[Hans Meyer]

Anstelle des CAF würde ich ja eher mal nachfragen wieso man die Ausschüttung nicht auch aus den Rekordgewinnen bekommen könnte.
Die FIFA hat die Kohle ja und deswegen macht das Ansinnen ohne Not Anteile veräußern zu wollen mal gar keinen Sinn (außer es wollen sich Funktionäre privat bereichern, dann macht das Sinn)

Natürlich bedienen sich auch die Funktionäre, aber unter Infantino sind ja die Einnahmen der kleinen Verbände deutlich hochgegangen

er hat ja auch bei seiner Wiederwahl unverhohlen direkt gesagt, wählt mich, dann bekommt ihr Geld

 

[John Lennon]

Anstelle des CAF würde ich ja eher mal nachfragen wieso man die Ausschüttung nicht auch aus den Rekordgewinnen bekommen könnte.
Die FIFA hat die Kohle ja und deswegen macht das Ansinnen ohne Not Anteile veräußern zu wollen mal gar keinen Sinn (außer es wollen sich Funktionäre privat bereichern, dann macht das Sinn)

Die Gier kann nie befriedigt werden. Unternehmen entlassen auch Mitarbeiter trotz (Rekord-)Gewinnen mit dem Ziel, noch mehr Kohle zu scheffeln. Kapitalismus, Baby.

 

[Max Power]

spricht ja Bände, dass er überhaupt versucht, das wegzulächeln. In jedem anderen Sektor bist du sofort Geschichte, aber ist halt die FIFA.

Die UEFA lässt aber scheinbar nicht locker. Gut so.

https://x.com/i/web/status/2083491568271430047

https://x.com/i/web/status/2083487119779967245

 

[TheFreshPrince]

Anstelle des CAF würde ich ja eher mal nachfragen wieso man die Ausschüttung nicht auch aus den Rekordgewinnen bekommen könnte.
Die FIFA hat die Kohle ja und deswegen macht das Ansinnen ohne Not Anteile veräußern zu wollen mal gar keinen Sinn (außer es wollen sich Funktionäre privat bereichern, dann macht das Sinn)

Das hat doch sogar der zurückgetretene Infantino-Spezi genau so in seinem Statement gesagt. Wenn man den Fußball entwickeln will kann die FIFA das mit 4,2 Milliarden von ihrem Festgeldkonto. Aber der Typ hat wahrscheinlich bei Goldmann-Sachs zu viel Kommunismus geschnüffelt.

Da geht es einzig und allein darum, dass Infantino über seine Amtszeiten hinaus die Zügel in der Hand halten will und das die Familie seine Spezis Donald was vom Gewinn abbekommt...

 

[Francois]

Und wie ich es prophezeit habe: Er lächelt es milde weg. Und lässt es sich nicht nehmen, noch ein ganz zartes shaming mit reinzunehmen "..war für die Verbände gedacht, die es (finanziell) am nötigsten haben".
Somit hat er bei den afrikanischen Verbänden vermutlich sogar Ansehen gewonnen.

Wenn die so dumm sind das zu glauben kann man auch nicht helfen. Die FIFA sitzt auf derart viel Vermögen das Infantino morgen ein Hilfsprogramm für arme Verbände ins Leben rufen kann, 5 Milliarden reingeben und die FIFA wird es nichtmal spüren.

 

[germy]

Anstelle des CAF würde ich ja eher mal nachfragen wieso man die Ausschüttung nicht auch aus den Rekordgewinnen bekommen könnte.
Die FIFA hat die Kohle ja und deswegen macht das Ansinnen ohne Not Anteile veräußern zu wollen mal gar keinen Sinn (außer es wollen sich Funktionäre privat bereichern, dann macht das Sinn)

ME war das ganze Konstrukt vor allem für folgenden Zweck: Infantino wollte seine Sonnenkönig-Stellung als Herr der WM über seine Amtszeit absichern. Das ganze Gerede bzgl. der Ausschüttung für kleinere Verbände ist nur Schein und am Ende Bestechung. Außer der WM interessiert Infantino die FIFA und die Verbände doch null…

 

[PG32]

Kein Mensch glaubt dass die UEFA plötzlich ihre Liebe zum Fußball entdeckt hat. Die wissen aber auch genau, dass sie in einigen Ligen kein Spiel mehr in unter 2 Stunden durchbekommen, wenn sie es mit so einem Deal gegenüber der Fans eskalieren. Da hätten wir Zustände wie beim DFB-Pokal Finale an jedem Wochenende. Und genau deswegen sind fanszenen wichtig für den Fußball, neben all dem was auch schlecht läuft in der Ultrabewegung.
Dazu natürlich easy Imagegewinn für die UEFA die auch nur ein paar Prozentpunkte besser ist als die FIFA. Ein bisschen so als ob Clinton 2016 die Wahl gewonnen hätte

 

[Sports Almanac]

aber unter Infantino sind ja die Einnahmen der kleinen Verbände deutlich hochgegangen

Ging aber auch nur weil es einen anderen Verteilerschlüssel gibt als jene der Kategorie "Unser Fussball" wie er z.B. in der Bundesliga angewendet wird.

Als reicher, verwöhnter Europäer, von denen die meisten wohl noch niemals in ihrem Leben auf einen von diesen Geldern bezahlten Fussballplatz standen (dort findet man übrigens den "unseren Fussball", nicht in der dämlichen Championsleague), kann man das als lächerlich, Stimmenkauf, Bestechung oder Korruption abtun, für diese kleinen Verbände sind die Summen die bisher unter Infantino ausgezahlt wurden trotzdem überlebenswichtig. Mit Leuten wie Rummenigge wären die Gelder eh nur an die grossen Verbände ausgezahlt worden.

Und natürlich verdienen da auch Funktionäre damit oder dass es vorkommt dass Gelder zweckentfremdet werde , die ganze Welt besteht leider nun mal nicht nur aus dem moralisch sauberen und integren Deutschland wo Kirch Gelder, Schiribestechungen, verschobene Spiele oder WM-Käufe ja Gottseidank nur Utopien sind.

Und ja, Infantino handelt zu 100% aus Eigeninteresse. Trotzdem steckt da ein wenig mehr dahinter als "Die FIFA macht nur seine eigenen Taschen voll und treibt den Weltfussball in den Ruin".

 

[Lena]

Wird ernst für den Unsympathen...

UEFA greift FIFA-Chef Infantino direkt an

Die UEFA hat das Ende der Investorenpläne der FIFA begrüßt und einen Kulturwechsel beim Weltverband gefordert. Vor allem aber wird FIFA-Präsident Gianni Infantino frontal angegriffen.

www.sportschau.de

 

[Max Power]

Für die UEFA ist die jetzige Situation halt in jeder Hinsicht ein Geschenk. Du kannst Infantino ohne Probleme frontal attackieren, und wenn du es schaffst, ihn abzusägen, stärkst du quasi gleichzeitig deine eigene Macht gegenüber der FIFA und nimmst überall auch noch billige Sympathiepunkte mit, weil du dich plötzlich als Retter des Fußballs inszenieren kannst. Deshalb meinte ich ja auch gestern, die UEFA muss hier einfach mit Infantinos Kopf aus der Nummer rausgehen. So eine Chance kannst du dir nicht entgehen lassen.

 

[JL13]

Weg mit dem Eichelkopf

 

[Chancho]

Für die UEFA ist die jetzige Situation halt in jeder Hinsicht ein Geschenk. Du kannst Infantino ohne Probleme frontal attackieren, und wenn du es schaffst, ihn abzusägen, stärkst du quasi gleichzeitig deine eigene Macht gegenüber der FIFA und nimmst überall auch noch billige Sympathiepunkte mit, weil du dich plötzlich als Retter des Fußballs inszenieren kannst. Deshalb meinte ich ja auch gestern, die UEFA muss hier einfach mit Infantinos Kopf aus der Nummer rausgehen. So eine Chance kannst du dir nicht entgehen lassen.

Warum unterstellst du der UEFA hier solche Motive? In der Causa Infantino kann ich an den Erklärungen der Uefa nun wirklich nichts finden, was es zu kritisieren gäbe. Wenn die Uefa am Ende irgendwie davon profitieren sollte, Infantinos Plan verhindert zu haben, ist es halt so. Aber das kann man ihr doch nicht vorwerfen.

 

[John Lennon]

Weg mit dem Eichelkopf

Welcher User steckt hinter diesem Pseudonym, @Lena ?

 

[Hans Meyer]

Ging aber auch nur weil es einen anderen Verteilerschlüssel gibt als jene der Kategorie "Unser Fussball" wie er z.B. in der Bundesliga angewendet wird.

Als reicher, verwöhnter Europäer, von denen die meisten wohl noch niemals in ihrem Leben auf einen von diesen Geldern bezahlten Fussballplatz standen (dort findet man übrigens den "unseren Fussball", nicht in der dämlichen Championsleague), kann man das als lächerlich, Stimmenkauf, Bestechung oder Korruption abtun, für diese kleinen Verbände sind die Summen die bisher unter Infantino ausgezahlt wurden trotzdem überlebenswichtig. Mit Leuten wie Rummenigge wären die Gelder eh nur an die grossen Verbände ausgezahlt worden.

Und natürlich verdienen da auch Funktionäre damit oder dass es vorkommt dass Gelder zweckentfremdet werde , die ganze Welt besteht leider nun mal nicht nur aus dem moralisch sauberen und integren Deutschland wo Kirch Gelder, Schiribestechungen, verschobene Spiele oder WM-Käufe ja Gottseidank nur Utopien sind.

Und ja, Infantino handelt zu 100% aus Eigeninteresse. Trotzdem steckt da ein wenig mehr dahinter als "Die FIFA macht nur seine eigenen Taschen voll und treibt den Weltfussball in den Ruin".

Der Aufbau der Fifa begünstigt Infantinos Verhalten. Jeder Verband hat eine Stimme
Man muss jetzt nicht so tun als wenn die Fifa Oberen in den letzten Jahrzehnten irgendwas aus Gutmütigkeit gemacht haben

 

[Lena]

Welcher User steckt hinter diesem Pseudonym, @Lena ?

Vielleicht @Kastanienmann

 

[Chancho]

Der Aufbau der Fifa begünstigt Infantinos Verhalten. Jeder Verband hat eine Stimme

Das ist die Basis der Korruption. Wenn die Seychellen das gleiche Stimmrecht wie Deutschland hat.
Wenn man die Stimmrechte nach Größe/Bedeutung der Verbände gestaffelt hätte, wäre ein korrupter Alleinherrscher wie Infantino gar nicht so mächtig geworden. Dann hätten die großen Verbände in Europa in Europa vermutlich schon gereicht, um Infantino und seine fußballfeindlichen Ideen (Viertelpausen) abzuwehren. Es kann nicht sein, dass Burundi das selbe Stimmrecht in der Fifa hat wie England.

 

[Malgani]

Weg mit dem Eichelkopf

Halten wir fest: du magst weder Glatzen noch Wuschelköpfe

Hoffentlich gelingt es, Infantino abzusägen. Die Blatter Entlassung hat zwar gezeigt schlimmer geht immer, aber nach dem aktuellen Aufreger würde sich ein Nachfolger (oder vielleicht mal eine Nachfolgerin) wohl etwas zurückhalten müssen. Ganz ohne Korruption wird es nicht gehen, wir reden hier immerhin von einem Sportverband. FIFA, EUEFA, IOC, etc. sind alle korrupt bis ins Mark. Aber muss man das wirklich so offensichtlich ausleben, wie Infantino. Zumindest kurz-bis mittelfristig erwarte ich da etwas Besserung, bevor die Macht auch einen Nachfolger/eine Nachfolgerin korrumpiert und wir das Spiel wieder von vorne beginnen.

 

[JL13]

Vielleicht @Kastanienmann

Der, der sich 2 Minuten zuvor registriert hat. Mysteriös…