Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln




Ich glaube es ist nicht unwahrscheinlich, dass Newcastle da ein Angebot in der Größenordnung raushaut und wenn man sich den Markt in diesem Sommer anschaut, wäre das nicht mal überbezahlt.


Klar wenn du jemanden die Kohle aus den Rippen leiern kannst dann den durchgeknallten Engländern. Feuer Frei..."irgend ein Idiot wird's schon geben". Aber echt jetzt? Nicht überbezahlt? Das würde wohl noch vor Woltemessi landen als Größter Scam Transfer der Bundesliga Geschichte.
 
Klar wenn du jemanden die Kohle aus den Rippen leiern kannst dann den durchgeknallten Engländern. Feuer Frei..."irgend ein Idiot wird's schon geben". Aber echt jetzt? Nicht überbezahlt? Das würde wohl noch vor Woltemessi landen als Größter Scam Transfer der Bundesliga Geschichte.

Dann schau dir halt mal an, was Tonali, Anderson oder Rogers gekostet haben diesen Sommer.

Wieso sollte dann ein Nmecha nicht in der Region kosten?
 
Tatsächlich ist Nmecha einer der wenigen die ich noch länger in schwarzgelb sehen will und ich hoffe, dass wir da nicht schwach werden und er fit bleibt.
Ich bin von Nmecha nicht restlos überzeugt.
Drei Saisons im Verein und davon war nur eine Spielzeit größtenteils gut.
Das Potenzial für einen Game Changer auf höchsten Niveau hat er nicht.
Auf ein richtig gutes Spiel folgen eben dann auch mal zwei Meh! Spiele.

Noch dazu ist mit Bellingham das gleiche Profil noch mal im Kader.

Ich müsste das bei einem Angebot über 80 Millionen nicht zwei mal nachdenken.
Für das Geld findet man einen Ersatz der vom Profil her besser zum Rest der Mannschaft passt.
 
Allgemein 50 Millionen Euro für El Mala zu verlangen, den vor einem Jahr höchstens die eingefleischten Kölner Fans kannten, ist einfach nur krank!

20 Millionen bis allerhöchstens 30 Millionen Euro wären absolut in Ordnung und im Rahmen gewesen.

Ich hoffe, der BVB zieht sich jetzt komplett zurück - dann bleiben die Kölner auf das Geld sitzen oder irgend ein anderer "dummer" Verein findet sich noch, und bezahlt die geforderte Summe - Leipzig hat ja jetzt genügend Knete - die können die 50 Millionen Euro + noch Boni locker stemmen durch die Einnahmen aus dem Transfer von Diomande.

Der BVB soll jetzt Sancho eintüten - da spart man jede Menge Geld.

Boah - vor 3 Stunden aus der Narkose wach geworden nach einer Augen OP und dann lese ich gerade sowas mit El Mala...die sind doch völlig durchgeknallt die Kölner...
 
Allgemein 50 Millionen Euro für El Mala zu verlangen, den vor einem Jahr höchstens die eingefleischten Kölner Fans kannten, ist einfach nur krank!

20 Millionen bis allerhöchstens 30 Millionen Euro wären absolut in Ordnung und im Rahmen gewesen.

Boah - vor 3 Stunden aus der Narkose wach geworden nach einer Augen OP und dann lese ich gerade sowas mit El Mala...die sind doch völlig durchgeknallt die Kölner...

Die Narkose wirkt wohl noch nach, danach bin ich auch immer etwas delulu
 
El Mala ist 19 Jahre alt, hat in seiner ersten BL-Saison 13 Tore erzielt und hat noch Vertrag bis 2030.

Ich kann verstehen, dass man skeptisch ist, ob man 50 Millionen für ihn ausgeben sollte, aber das hier

20 Millionen bis allerhöchstens 30 Millionen Euro wären absolut in Ordnung und im Rahmen gewesen.
ist halt auch brutal weltfremd, sorry.
 
El Mala ist 19 Jahre alt, hat in seiner ersten BL-Saison 13 Tore erzielt und hat noch Vertrag bis 2030.

Ich kann verstehen, dass man skeptisch ist, ob man 50 Millionen für ihn ausgeben sollte, aber das hier


ist halt auch brutal weltfremd, sorry.
Diomande wechselt für 125 Mio. und hat 12 Tore und 8 Vorlagen für Leipzig geschafft. El Mala 13 und 4.
Ja, es gibt eine Menge Argumente Diomande über El Mala zu setzen, aber das 2,5 fache?
Auch wenn mal einen Real Aufschlag einberechnet sind 50 Mio in diesem Vergleich nicht völlig absurd. Der Transfermarkt ist für solche Spieler halt völlig absurd. Auch ein Nusa würde nicht viel weniger kosten.
 
Jedem BVBler unter 20, der ein gutes Spiel gegen Oberhausen und Marl-Hüls macht, werden Stammspielerqualitäten für den BVB bescheinigt. Aber El Mala, der mit 19 eine starke Bundesligapremierensaison (plus eine sehr gute Drittligasaison) vorweisen kann und ein legitimer WM-Fahrer gewesen wäre? Da sollte man bei 20 Millionen aussteigen.
 
Jedem BVBler unter 20, der ein gutes Spiel gegen Oberhausen und Marl-Hüls macht, werden Stammspielerqualitäten für den BVB bescheinigt. Aber El Mala, der mit 19 eine starke Bundesligapremierensaison (plus eine sehr gute Drittligasaison) vorweisen kann und ein legitimer WM-Fahrer gewesen wäre? Da sollte man bei 20 Millionen aussteigen.
Ansonsten kann man auch nicht schimpfen, dass keine vielversprechenden Talente geholt werden. Und er ist für Deutschland spielberechtigt.
 
Jedem BVBler unter 20, der ein gutes Spiel gegen Oberhausen und Marl-Hüls macht, werden Stammspielerqualitäten für den BVB bescheinigt. Aber El Mala, der mit 19 eine starke Bundesligapremierensaison (plus eine sehr gute Drittligasaison) vorweisen kann und ein legitimer WM-Fahrer gewesen wäre? Da sollte man bei 20 Millionen aussteigen.
Ihr verwechselt gerne mal "der eine User aus dem Forum" mit "die Gesamtheit aller BVB Fans".
Dass man bei 20 Mio hätte aussteigen müssen, ist -glaube ich- keine mehrheitsfähige Meinung unter BVB Fans.
 
Fände ich eigentlich für alle Beteiligten ganz in Ordnung. Viel Geld, aber El Mala ist halt auch sehr talentiert und Köln hat aufgrund des langfristigen Vertrags keine so schlechte Verhandlungsposition. Bei diesem Konstrukt könnte Dortmund dann kommunizieren, dass erst mal eine 4 vorne steht, Köln könnte kommunizieren, dass am Ende sicher ne 5 vorne steht. Ich denke, da haben am Ende beide Seiten noch ein bisschen Bauchweh, aber aus neutraler Sicht fände ich den Deal recht fair.
 
Mir ist das tbh einfach zu viel. El Mala ist talentiert, gar keine Frage, aber das wir da unseren Transferrekord so deutlich brechen, fühlt sich erstmal komisch an. Gerade weil wir noch andere Baustellen haben, wo ich mich dann schon Frage, woher dafür noch Geld kommen soll.
 
Hätte ich auch leichte Bauchschmerzen und halte die Ablösesumme für zu hoch für das was man weiß. Dafür ist mir El Mala bisher zu viel Konterstürmer gewesen und es fehlt mir das letzte bisschen Kreativität. Mit weniger Platz gegen tiefstehende Gegner ist das nochmal was anderes und das sagt auch nichts über sein generelles Talentlevel aus, was natürlich sehr hoch ist. Ich mag den Spieler auch sehr gerne und halte viel von ihm, so ist es ja nicht. Sollte er natürlich sein Spiel übertragen bekommen, brauchen wir uns über die Ablöse nicht unterhalten.

Was ich halt anders sehe sind die Verhandlungspositionen, die ich nicht klar pro Köln sehe. Wenn El Mala und El Mama ;) nur nach Dortmund wollen, interessieren halt irgendwelche Angebote von Brighton oder Brentford nicht. Da kann sich Köln nicht drauf berufen. Da könnte Köln sich drauf berufen, wenn es El Mala egal wäre wo es hingeht.

Sie können sich natürlich auf den Vertrag berufen, klar, aber es ist am Ende immer noch Köln. Selbst mit El Mala besteht gerade mit dem wenig überzeugenden Trainer schon dezente Abstiegsgefahr. Da weiß ich nicht ob man am Ende irgendwelche Angebote rund um 40 Mio wirklich guten Gewissens hätte ablehnen können. Das wäre für Köln finanziell auch eine Riesensumme gewesen.

Da dann am Ende wirklich auf 50 + 5 Mio (was es am Ende ja wäre, gut bisher laut der Kölner Hofzeitung;)) einzugehen und den Transferrekord komplett zu pulverisieren ist schon leichter Wahnsinn. Das muss dann klappen und wirds auch hoffentlich. Risiko ist aber schon immens groß. Gerade wenn man sich deutlich preiswertere Alternativen anguckt, die auch noch Geld für andere Positionen übrig lassen würden. ;)
 
Also so ganz 100% überzeugt bin ich bei El Mala für ~50 Mio. nicht. Klar, guter Spieler auf jeden Fall, aber mir fehlt bei ihm so ein bisschen die Fantasie wie der beim BVB komplett durch die Decke gehen soll und ob man für den Betrag nicht auch einen Spieler mit mehr Upside hätte bekommen können.

Da finde ich Karetsas spannender (wobei ich da ehrlicherweise natürlich nicht viel gesehen habe), das ist schon ein brutaler Spieler am Ball. Hoffentlich kann er das auch in Zählbares ummünzen.

Bei El Mala macht man vermutlich nichts falsch und bekäme eine ähnliche Summe wohl immer wieder rein, aber den High Reward sehe ich nicht ganz, dafür aber auch wenig Risiko.

Genau das wäre aber auch nicht verkehrt. Auf den nächsten Haaland, Dembele oder Bellingham hab ich gar nicht so viel Bock. Mein Best Case Szenario wäre eigentlich, wenn wir mal ein Team aus 11 Pulisics oder sogar Paco Alcacers aufs Feld bringen könnten. Und wovon auch mal 7 Spieler dann 10 Jahre bei uns bleiben. Wann haben wir denn mal einen wie Koke bei Atletico? Ich sehne mich nach einem.

Doof ist halt: Wir sind oft so schlecht, dass Spieler wie Pulisic, Nmecha oder wer auch immer bei uns genauso krass hervorstechen, als wären sie der nächste Weltstar, und dann auch nicht zu halten sind. Das müsste halt mal in einem insgesamt gut aufgestellten Team mehr untergehen bzw. sich in der Breite verteilen, das wirklich nur noch die Dembeles dieser Welt hervorstechen können.
 
Genau das wäre aber auch nicht verkehrt. Auf den nächsten Haaland, Dembele oder Bellingham hab ich gar nicht so viel Bock. Mein Best Case Szenario wäre eigentlich, wenn wir mal ein Team aus 11 Pulisics oder sogar Paco Alcacers aufs Feld bringen könnten. Und wovon auch mal 7 Spieler dann 10 Jahre bei uns bleiben. Wann haben wir denn mal einen wie Koke bei Atletico? Ich sehne mich nach einem.

Wenn ein Spieler vom BVB in ein höheres Regal wechseln möchte, dann hat man idR alles richtig gemacht.

Natürlich wäre es geil, wenn man einen Haaland, Bellingham oder Sancho länger halten könnte, aber es sollte dennoch das Ziel sein Spieler mit dem größtmöglichen Potenzial zu verpflichten anstatt ein Regal drunter zu greifen, damit der Spieler möglicherweise besser zu halten ist.
 
Oben