Jannik Sinner


Wie viele Grand Slam Titel wird Jannik Sinner während seiner Karriere gewinnen?

  • Umfrageteilnehmer
    12
  • Umfrage geschlossen .
Hans Meyer schrieb:
noch nie hat ein Spieler die USO ohne Vorbereitung gewonnen (Sinner, Alcaraz)
Zum Vergrößern anklicken....
GS und 1000´er Turniersieger Absagen dieses Jahr
Alcaraz: Madrid, Rom, RG, Wimby, Montreal, Cinncinati
Sinner: Montreal, Cinncinati und im Prinzip spielunfähig wegen Problemen mit der Hitze in RG

Prognose: Zverevs Chancen auf den UO Sieg und die WRL 1 steigen, steigen und steigen. Er liegt nur 1400 im Race hinter Sinner und 2900 Punkte vor Alcaraz.
 
zick schrieb:
Prognose: Zverevs Chancen auf den UO Sieg und die WRL 1 steigen, steigen und steigen. Er liegt nur 1400 im Race hinter Sinner und 2900 Punkte vor Alcaraz.
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, erst mal abwarten. Ich würde schon davon ausgehen dass Sinner bei den USO teilnimmt, und dann wäre er auch einsamer Topfavorit, wenig oder keine Vorbereitung hin oder her. Bei Alcaraz denke ich nicht, dass er in NYC mitmacht, das wäre Stand heute doch überraschend - und selbst wenn, wäre kaum zu erwarten, dass er nach der langen Pause gleich wieder in Topform ist.

Bei Zverev muss man auch abwarten ob die Niederlage in Montreal ein Zeichen für schwächer werdende Form ist oder nur ein "Ausrutscher" war. Wenn es ersteres ist und Sinner und Alcaraz tatsächlich beide nicht teilnehmen, wären die USO wirklich völlig offen.
 
zick schrieb:
Prognose: Zverevs Chancen auf den UO Sieg und die WRL 1 steigen, steigen und steigen. Er liegt nur 1400 im Race hinter Sinner und 2900 Punkte vor Alcaraz.
Zum Vergrößern anklicken....
Das RACE ist aber nicht maßgeblich für die offizielle Weltrangliste! Bei dieser hat Zverev nämlich immer noch einen gigantischen Rückstand auf Sinner.
 
Dafür/Dagegen schrieb:
Das RACE ist aber nicht maßgeblich für die offizielle Weltrangliste! Bei dieser hat Zverev nämlich immer noch einen gigantischen Rückstand auf Sinner.
Zum Vergrößern anklicken....
Das stimmt, aber um die Nummer 1 am Ende des Jahres zu sein, müsste Zverev "nur" mehr als über 1400 Punkte auf Sinner gutmachen, weil zu diesem Zeitpunkt, dann das Race und die WRL Punkte übereinstimmen. Sinner fehlt in Cincinnati. Sollte es Zverev bis zum Endes des Jahres nicht schaffen, hätte er bis zum GS Turnier in Paris eine weitere Chance, da Sinner 2027 bis dahin Fünf 1000´er Titel verteidigen muss.
 
Tuco schrieb:
Naja, erst mal abwarten. Ich würde schon davon ausgehen dass Sinner bei den USO teilnimmt, und dann wäre er auch einsamer Topfavorit, wenig oder keine Vorbereitung hin oder her. Bei Alcaraz denke ich nicht, dass er in NYC mitmacht, das wäre Stand heute doch überraschend - und selbst wenn, wäre kaum zu erwarten, dass er nach der langen Pause gleich wieder in Topform ist.

Bei Zverev muss man auch abwarten ob die Niederlage in Montreal ein Zeichen für schwächer werdende Form ist oder nur ein "Ausrutscher" war. Wenn es ersteres ist und Sinner und Alcaraz tatsächlich beide nicht teilnehmen, wären die USO wirklich völlig offen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sollte beide fehlen, dann wäre Zverev Favorit, wenn auch nicht glasklar. Dann kämen dem Djoker, Fritz, Shelton, FAA und Jodar Spieler, die ganz grob ähnlich gute Chancen hätten.
 
zick schrieb:
Das stimmt, aber um die Nummer 1 am Ende des Jahres zu sein, müsste Zverev "nur" mehr als über 1400 Punkte auf Sinner gutmachen, weil zu diesem Zeitpunkt, dann das Race und die WRL Punkte übereinstimmen. Sinner fehlt in Cincinnati. Sollte es Zverev bis zum Endes des Jahres nicht schaffen, hätte er bis zum GS Turnier in Paris eine weitere Chance, da Sinner 2027 bis dahin Fünf 1000´er Titel wäre schon längst die Nummer 1 (gewesen) wenn die ATP endlich mal konsequent ihre Dopingsünder bestraft hätte!
Zum Vergrößern anklicken....
Zverev wäre schon längst die Nummer eins (gewesen), hätte die ATP mal konsequent den Dopingsünder bestraft!
 
zick schrieb:
Sollte beide fehlen, dann wäre Zverev Favorit, wenn auch nicht glasklar. Dann kämen dem Djoker, Fritz, Shelton, FAA und Jodar Spieler, die ganz grob ähnlich gute Chancen hätten.
Zum Vergrößern anklicken....
als ob auger aliassime, fritz und co gleiche chancen wie der djoker hätten. :LOL:

sollten sinner und alcaraz beide fehlen, wären zverev und djokovic die beiden ersten favoriten. dahinter dann spieler wie shelton, fritz, auger etc
 
shotmaker schrieb:
als ob auger aliassime, fritz und co gleiche chancen wie der djoker hätten. :LOL:

sollten sinner und alcaraz beide fehlen, wären zverev und djokovic die beiden ersten favoriten. dahinter dann spieler wie shelton, fritz, auger etc
Zum Vergrößern anklicken....
Djokovic ist fast 40 Jahre alt. Bei den AO hat er von der Aufgabe von Musetti und einem Walkover profitiert, um noch die Energie im HF zu haben. In Wimbledon wird auf Rasen gespielt und es ist nicht ganz so drückend wie in NY. Ich würde Nole am meisten den Sieg in NY 2026 gönnen.
 
Coty schrieb:
Ich glaube viele können über das fehlende charisma hinweg sehen... über einen positiven Dopingtest aber eher nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

Stimmt natürlich, aber genau dadurch fällt sowas jetzt auch stärker ins Gewicht. Ich mochte Sinner schon vor den positiven Dopingtests nicht besonders, hatte aber großen Respekt vor der erstaunlichen und wie schon häufig erwähnt in der Form fast nur mit Federer 2003 vergleichbaren sportlichen Entwicklung vom hinteren Top 10 Spieler zum Dominator der Tour in Rekordzeit. Durch die Dopingaffäre sieht man das jetzt eben fast zwangsläufig in einem anderen Licht, auch Dinge wie mangelndes Charisma.

Aber wir wollen natürlich nicht vergessen - jede Kritik an Sinner ist natürlich eigentlich nur fiese und niveaulose Provokation ohne jegliche Substanz.
 
Nein, aber der Drang dazu die eigene immer schon vorherrschende Antipathie immer wieder kund zu tun ist halt auch ein Charakterzug. "Man" kann ihn auch nicht mögen ohne es turnusmäßig immer zu betonen. In diesem Fall ist "man" dann wohl auch passend gewählt. Wenn man von sich redet sollte man "ich" wählen...

Ich mag einen Canelo ja auch unter anderem deswegen nicht, weil sie ihn beim Hähnchenfleisch mampfen positiv erwischt haben...
Möchte ihn davor und danach aber auch nicht besonders, auch wenn er ein sehr guter Boxer ist
 
Savi schrieb:
Nein, aber der Drang dazu die eigene immer schon vorherrschende Antipathie immer wieder kund zu tun ist halt auch ein Charakterzug. "Man" kann ihn auch nicht mögen ohne es turnusmäßig immer zu betonen. In diesem Fall ist "man" dann wohl auch passend gewählt. Wenn man von sich redet sollte man "ich" wählen...
Zum Vergrößern anklicken....

Seit der Rückholaktion des "Doping-Sündenbocks" Fitnesscoach Ferrara kurz nach Ablauf der Sperre fühle ich mich als "Bonus" dazu noch sehr dreist ver@rscht. In so einem Fall kann "man" das durchaus so machen, da kommt schon einiges zusammen!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben