Umgangston im Forum

[Lazergirl]

Leute, die sich immer angesprochen fühlen und total entspannt mit "das geht so nicht, ich rufe meinen Anwalt" drohen, geben anderen Entspannungstipps. Kannst du dir nicht ausdenken.

Von dir kommt aber auch immer die gleiche Reaktion.

 

[Savi]

Also ich glaube wirklich nicht dass du da gemeint bist (von mir sicher nicht), eher so Kandidaten wie @Sports Almanac. Dass der hier absolute "Narrenfreiheit" zu haben scheint so polemisch zu sein wie er will (in wirklich fast jedem Beitrag) und den Umgangston im Non-Sports immer wieder zu vergiften, während andere wie @Matt nach polemischen Beiträgen permanent gebannt werden sollten, finde ich schon ein starkes Stück.

ich gehöre ja nicht zu denen die sich sämtliche fragwürdige Beiträge des Forums als Favoriten speichern, um sie im passenden Moment zitieren oder erwähnen zu können. Merken kann und will ich dies schon gar nicht, aber @Sports Almanac habe ich so in Erinnerung, dass er zwar bei gewissen Themen wie z.B. Merz oder auch Bayern seine "Running Gag" Agenda fährt, aber anderen Usern gegenüber nicht ausfallend wird.
Meine "Sprüche" finde einige (viele?) auch nervend und unlustig, ich höre aber auch nicht damit auf.
Das große Problem beim "Diskussionsstil" ist mMn das Recht haben bzw. behalten und/oder belehren wollen. Wird schwer das zu ändern. Hilfreich dabei ist, wenn man auf Durchluft schalten kann.
Ansonsten waren die letzten Seiten wieder großes Kino

 

[Solomo]

Zum dritten Absatz: Statt wie früher an jeder passenden oder unpassenden Stelle ein "aber die Bayern hätten bestimmt..." rauszuhauen, steht da jetzt halt "der Azubikanzler...". Kann man witzig finden, kann man aber auch nervig finden. Wirkt wie das Ausleben eines persönlichen Fetischs ohne Mehrwert für die Diskussion.

Ach mei, wenn es um @Sports Almanac geht, der muss halt sein aktuelles Feindbild - ob jetzt Bayern, Eberl, Merz oder sonst wer - konsequent in allen möglichen Threads pflegen. Da hilft einfach auch mal die Methode, die bei nörgelnden Kindern funktioniert: Einfach nicht reagieren Ist aber an sich nach meiner Wahrnehmung ein ziemlich korrekter Typ.

 

[Suomigirl26]

Wobei sich "die Linken" ja teilweise nicht mal gegenseitig grün sind. Siehe Entendiskussion vor ein paar Tagen.

Über bestimmte User wird außerdem scheinbar eine schützende Hand gehalten, man hat oft den Eindruck, dass sich einige Dauerbewohner hier aufführen dürfen, wie sie wollen. Auch wenn deren Wortwahl manchmal ziemlich....asi ist. Nein, kein Vorwurf an euch Admins, vielleicht führt ihr im Hintergrund ja auch Gespräche mit denen. Ich finde das in Ordnung, dass hier gewisse Werte gefordert werden. Aber für mich fängt das Miteinander erstmal mit dem richtigen Umgangston anderen fremden Personen gegenüber an! Das sollte eigentlich jeder User mitbringen, wenn er in einem Forum vernünftig diskutieren möchte. Wir sind hier ja nicht bei RTL II.

Na das sagt genau die Richtige

Wenn ich da an deine unerträgliche Entgleisung im Winter denke, wo du so im Tunnel warst, dass du auf niemanden mehr gehört hast, steigt in mir schon wieder die Wut hoch.
Dafür hatte ich eine Sperre oder wenigstens eine Verwarnung gefordert, daher stimmt dein Satz schon, dass über manche eine schützende Hand steht.
Das du dich nicht mal entschuldigen konntest, obwohl man sich schon so lange kennt, sagt halt auch alles aus.

 

[Max Power]

Vielleicht sollte die Diskussion woanders hin verlagert werden? "Umgang miteinander", "Umgangston im Forum" oder sowas?

ja. Ich lagere das dann alles aus und antworte auch noch ausführlich auf ein paar Sachen, sobald ich die Zeit finde.

 

[Lazergirl]

Das große Problem beim "Diskussionsstil" ist mMn das Recht haben bzw. behalten und/oder belehren wollen. Wird schwer das zu ändern. Hilfreich dabei ist, wenn man auf Durchluft schalten kann.

Und das vor allem dann, wenn einer aus dem vermeintlich anderen Lager etwas sagt. Vor ein paar ein paar Minuten wieder bei JL. Bei anderen Usern hätte er nicht geantwortet, da bin ich mir sicher. Manche nutzen jede Gelegenheit, ihre Spitzen zu setzen, wenn ihnen die User nicht passen.

Suomigirl26 Ich hatte dich mehrfach gebeten, mir die Stelle und den Zusammenhang, wo ich das von dir Behauptete gesagt haben soll zu zeigen. Da kam aber leider nichts von deiner Seite. Und hinterrücks ne Sperre zu forden, obwohl man sich ja schon lange kennt , sagt genauso viel aus.

 

[Tuco]

ich gehöre ja nicht zu denen die sich sämtliche fragwürdige Beiträge des Forums als Favoriten speichern, um sie im passenden Moment zitieren oder erwähnen zu können. Merken kann und will ich dies schon gar nicht, aber @Sports Almanac habe ich so in Erinnerung, dass er zwar bei gewissen Themen wie z.B. Merz oder auch Bayern seine "Running Gag" Agenda fährt, aber anderen Usern gegenüber nicht ausfallend wird.
Meine "Sprüche" finde einige (viele?) auch nervend und unlustig, ich höre aber auch nicht damit auf.
Das große Problem beim "Diskussionsstil" ist mMn das Recht haben bzw. behalten und/oder belehren wollen. Wird schwer das zu ändern. Hilfreich dabei ist, wenn man auf Durchluft schalten kann.
Ansonsten waren die letzten Seiten wieder großes Kino

Du wirst es mir nicht glauben, aber in den Fußball-Vereinsthreads lese ich schon lange nicht mehr mit...

Mir geht es ausschließlich um den Non-Sports-Bereich, und da ist der angesprochene User einfach das beste Beispiel von jemandem, der offenkundig gar nicht vernünftig mit Andersdenkenden diskutieren will, sondern dem es lediglich darum zu gehen scheint, immer wieder seine eigene Meinung so aggressiv und polemisch wie möglich zu präsentieren. Und das wäre vielleicht in einem internen Forum der Linkspartei angemessen, aber nicht im Politikbereich eines Sportforums, wo User mit sehr unterschiedlichen Meinungen beteiligt sind.

Ich finde dazu auch in Zeiten, wo die AfD absolute Mehrheiten in Bundesländern zu holen droht, muss es weiterhin möglich sein, innerhalb des demokratischen Spektrums (wozu Union und FDP nun mal gehören) in einem angemessenen Ton und mit jedenfalls ein klein wenig Toleranz für Andersdenkende zu diskutieren. User, die daran offensichtlich keinerlei Interesse haben, finde ich da schon problematisch und kontraproduktiv.

 

[Steigerwald]

Ich persönlich finde, dass ein paar Spitzen, Polemik und auch mal eine etwas derbere Frotzelei zu politischen Diskussionen dazugehören. Gerade im Non-Sports-Bereich sollte man sowas auch aushalten können. Nicht jeder blöde Spruch in einer hitzigen Diskussion muss direkt ein Fall für die Moderation sein.

Was mich allerdings immer wieder irritiert, ist der Umgang mit persönlichen Angriffen. Ich habe schon länger den Eindruck, dass da teilweise deutlich großzügiger weggeschaut wird als bei politisch grenzwertigen Beiträgen.

Mir geht es dabei nicht um einen einmaligen Ausrutscher. Es gibt ein paar wenige User, bei denen persönliche Beleidigungen und Herabsetzungen gefühlt zum normalen Diskussionsstil gehören. Da ist dann eben nicht jeder zehnte Beitrag mal daneben, sondern teilweise jeder dritte oder vierte. Und das sind ja auch keine völlig unbekannten Fälle.

Genau da würde ich mir von der Moderation deutlich mehr Konsequenz wünschen. Ein polemischer Seitenhieb ist das eine. Wenn jemand aber regelmäßig andere User persönlich angeht, beleidigt oder Diskussionen ständig auf die persönliche Ebene zieht, sollte irgendwann auch Schluss sein.

Bei solchen Wiederholungsfällen würde ich deshalb deutlich schneller zur roten Karte greifen. Sonst entsteht irgendwann der Eindruck, dass man sich hier ziemlich viel erlauben kann, solange man nur oft genug damit durchkommt.

 

[JL13]

Und das vor allem dann, wenn einer aus dem vermeintlich anderen Lager etwas sagt. Vor ein paar ein paar Minuten wieder bei JL. Bei anderen Usern hätte er nicht geantwortet, da bin ich mir sicher. Manche nutzen jede Gelegenheit, ihre Spitzen zu setzen, wenn ihnen die User nicht passen.

Suomigirl26 Ich hatte dich mehrfach gebeten, mir die Stelle und den Zusammenhang, wo ich das von dir Behauptete gesagt haben soll zu zeigen. Da kam aber leider nichts von deiner Seite. Und hinterrücks ne Sperre zu forden, obwohl man sich ja schon lange kennt , sagt genauso viel aus.

Du meinst gestern Abend?

 

[John Lennon]

Du meinst gestern Abend?

Sie meint mich, du Haubentaucher!

 

[JL13]

Sie meint mich, du Haubentaucher!

Bin ich nicht du?

 

[gentleman]

Mir fehlt derzeit aus Gründen von sehr hoher Belastung sowohl privat als auch beruflich leider die Zeit, auf das alles hier einzugehen, was in den letzten Tagen und Wochen im Non-Sports stattgefunden hat. Ich bin im Hintergrund natürlich trotzdem mit @Max Power und @Angliru im Austausch und danke Max auch für sein gestriges Posting, das ich so voll unterschreibe.

Die Reaktionen der verschiedenen User aus dem politischen Spektrum von weit links bis rechts zeigen ja auch, wie teilweise absurd diese ganze Diskussion und die persönliche Wahrnehmung einiger User hier ist. Einerseits wird uns vorgeworfen "die Rechten zu verhätscheln", andererseits wird davon gesprochen dass wir den linken Usern Narrenfreiheit geben würden. Wir sind weit weg von Perfektion oder davon, dass hier alles top ist. Aber diese Widersprüche sollten dem einen oder anderen vielleicht auch aufzeigen, dass es dann so falsch und weder arg links- oder rechtslastig hier im Forum nicht sein kann, wenn man diese komplett gegensätzlichen Vorwürfe und Eindrücke so zum Ausdruck bringt.

That being said bedeutet das wie gesagt nicht, dass wir uns in der goldenen Mitte befinden und es keinen Anlass für Kritik gibt. Ich bin selbst auch alles andere als glücklich über den Status Quo. Auch was die Kommunikation mit @Matt s Sperre (von einem endgültigen Ban war von unserer Seite keine Rede, Max hat das ja auch klargestellt) betrifft, hätten wir ihm vor seiner öffentlichen Kritik eine PN zukommen lassen können, das wurde mittlerweile aber zum Glück klargestellt. Dass er sich trotzdem aus dem Non-Sports zurückzieht, ist zu respektieren und zur Kenntnis zu nehmen.

Vielleicht müssen wir tatsächlich jegliche Form von polemischen und provokativen Einzeilern künftig ausnahmslos löschen, damit hier wieder mehr Ordnung reinkommt. Ob das dann der Weisheit letzter Schluss ist weiß ich allerdings auch nicht, denn generell haben wir hier eine eher lange Leine und eine sehr tolerante Moderation als positiv empfunden. Es scheint aber so zu sein, dass das jetzt nicht mehr so weitergeführt werden kann und soll. Wir machen uns selbst sehr viele Gedanken wie wir hier das Gesprächs- und Diskussionsklima im Forum und primär im Non-Sports wieder verbessern können, das kann ich euch an der Stelle versichern. Danke jedenfalls für konstruktive und sachliche Vorschläge und Beiträge, um hier etwas das Gift und die Emotionalität rauszunehmen.

 

[Suomigirl26]

Suomigirl26 Ich hatte dich mehrfach gebeten, mir die Stelle und den Zusammenhang, wo ich das von dir Behauptete gesagt haben soll zu zeigen. Da kam aber leider nichts von deiner Seite. Und hinterrücks ne Sperre zu forden, obwohl man sich ja schon lange kennt , sagt genauso viel aus.

Das war doch wieder was komplett anderes, hier geht's um deine letzte Entgleisung mir gegenüber, glaube nicht, dass du diese Worte hier vorallen noch mal wissen willst.
Und da braucht man nichts hinterrücks machen, den wer mit Kriegs Beleidigungen um sich wirft, gehört definitiv gesperrt. Sowas widerliches haben wir im Skispringen noch nie gelesen. Also hör endlich auf, in diesem Forum Dinge von Anstand, und Umgang zu fordern, fang erst mal bei dir selber an.

 

[John Lennon]

 

[Kinski]

wir können den thread auch in rechtsausleger circlejerk umbennen, so wie unsere (angeblich gar nicht) rechten sich hier gegenseitig auf die schulter klopfen und sich mut zusprechen. afd und fpö wirken, und hier im thread merkt man es ganz deutlich.

 

[Gladio]

Weiß nicht so Recht. Hier geht's generell eher um Eitelkeiten. Frei nach dem Motto"Who is the best informed, non informed, in a mental World full of information and misinformation?" Das alles gepaart mit dem eigenen Ego und dem Willen dieses Ego als Gottesgeschenk zu verkaufen, ergibt diese explosive Kombination, die Diskussion-Kultur der heutigen Gegenwart und dem aktuell herrschenden Zeitgeist.

 

[Mustrum]

Und schon sind wir wieder beim Take, alle die rechts neben mir stehen sind rechts. Manchen Nutzern ist hier echt nicht mehr zu helfen.
Vor allem man letztlich das gleiche, was man dem rechten zurecht immer vorwirft, bloß aus der anderen Richtung.

Links ist kein Punkt in der politischen Landschaft, sondern ein Spektrum was von der Mitte bis zum linken Rand reicht, und ja, innerhalb dieses Spektrums kann man am linken, aber auch am rechten Rand stehen.

Wird natürlich schwierig sowas zu verstehen, wenn man am selber am linken Rand steht, sich aber für die Mitte hält.

 

[Jerry]

Heftig für wie viele ein Sportforum der absolute Lebensinhalt ist

Heftig wie man sich selbst dadurch erhöht, dass man irgendwelche fremden Leute runter macht, weil sie an dem Sportforum etwas finden, es ihnen etwas gibt und sie sogar mit dem Herzen ein wenig dabei sind. Wirklich peinliche Menschen, da nutzt man doch gerne die Chance, um die dummen Leute auszulachen.

Und gleichzeitig liegen ja eben nicht nur die Nerven blank, weil das ein internetforumsphänomen ist, sondern es ja gesellschaftlich brennt.

 

[Jerry]

Weiß nicht so Recht. Hier geht's generell eher um Eitelkeiten. Frei nach dem Motto"Who is the best informed, non informed, in a mental World full of information and misinformation?" Das alles gepaart mit dem eigenen Ego und dem Willen dieses Ego als Gottesgeschenk zu verkaufen, ergibt diese explosive Kombination, die Diskussion-Kultur der heutigen Gegenwart und dem aktuell herrschenden Zeitgeist.

Bist dir aber schon darüber im Klaren, dass du wirklich das Abziehbild von dem bist, was du hier beschreibst?

Ansonsten finde ich dein Auftreten in dieser Diskussion irgendwie albern die letzten Tage. Du hast selbst im Non Sports Threads eröffnet, immer wieder Videos mit "interessanten, polarisierenden Takes" geteilt und bist selbst meinungsstark, aber siehst sich trotzdem in deinem Selbstbild als irgendeine Art objektiver Beobachter, der 10 x im Jahr in den Non Sports schaut und jetzt bemängelt, dass die Diskussionskultur vor die Hunde geht.

Die ganze Diskussionskultur war auch vor 10 Jahren schon im Arsch. Man vergisst es nur zu gerne und mit Abstand fühlt sich alles nicht so schlimm an. Bzw das heute immer schlimmer.

 

[Savi]

Du wirst es mir nicht glauben, aber in den Fußball-Vereinsthreads lese ich schon lange nicht mehr mit...

Du wirst es mir nicht glauben, aber in den Non-Sports Threads lese ich normal nicht mit...

Mir geht es ausschließlich um den Non-Sports-Bereich, und da ist der angesprochene User einfach das beste Beispiel von jemandem, der offenkundig gar nicht vernünftig mit Andersdenkenden diskutieren will, sondern dem es lediglich darum zu gehen scheint, immer wieder seine eigene Meinung so aggressiv und polemisch wie möglich zu präsentieren. Und das wäre vielleicht in einem internen Forum der Linkspartei angemessen, aber nicht im Politikbereich eines Sportforums, wo User mit sehr unterschiedlichen Meinungen beteiligt sind.

Ich finde dazu auch in Zeiten, wo die AfD absolute Mehrheiten in Bundesländern zu holen droht, muss es weiterhin möglich sein, innerhalb des demokratischen Spektrums (wozu Union und FDP nun mal gehören) in einem angemessenen Ton und mit jedenfalls ein klein wenig Toleranz für Andersdenkende zu diskutieren. User, die daran offensichtlich keinerlei Interesse haben, finde ich da schon problematisch und kontraproduktiv.

Müsste ich mir mal mit ner Tüte Popcorn durchlesen
Aber ja, dieses kategorische abtun von anderen Meinungen empfinde ich auch oft so.