Borussia Dortmund 2026/27 – Ein Book mit sieben Siegeln


In den sozialen Medien heißt es, dass Jan-Luca Riedl beim Youth-League-Spiel nach seiner Auswechslung mit ähnlichen Symptomen wie Karetsas zu kämpfen hatte…

Gibt es dazu irgendwas konkretes oder gar offizielles ?
 
Amsel schrieb:
Bellingham wäre auch Quatsch, Spieler, die regelmäßig abgekocht werden und deren Stern verglühen wird wie bei Sancho kann man beim BVB nicht gebrauchen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sind bei euch irgendwie die Strohmann-Wochen ausgerufen? Bei Kovac ist es ja auch schon so.
Da wird von Kovac-Fanboys geredet, den man ja nicht mehr kritisieren darf und jetzt davon, dass Sancho kleingeredet wird. Das stimmt doch alles nun wirklich null. Es gibt weder Kovacjünger noch Sanchohater in diesem Forum. Bei beiden ist die Anzahl genau null. Es gibt nur ein bis zwei User, die Kovac für die Wiedergeburt des Jugendhassenden Teufels halten und Sancho für einen Spieler, der er 2026 nunmal mit ziemlicher Sicherheit nicht ist. Nahezu alle User dieses Forums beurteilen Kovac wie auch Sancho einfach nur neutral und realistisch. Wenn man diese Meinungen komplett übersteigert wiedergibt, um seine eigene Einzelmeinung als vernünftig und realistisch dastehen zu lassen, nennt man das, so weit ich weiß, Strohmann. Das hat hier irgendwie gerade richtig Konjunktur.
 
nbatibo schrieb:
In den sozialen Medien heißt es, dass Jan-Luca Riedl beim Youth-League-Spiel nach seiner Auswechslung mit ähnlichen Symptomen wie Karetsas zu kämpfen hatte…

Gibt es dazu irgendwas konkretes oder gar offizielles ?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja, das wird auf Twitter behauptet, in Spielberichten wird nichts davon erwähnt. Und was sollte dann der Zusammenhang sein? Giftanschlag auf den BVB? Oder zwei 17-18jährige waren zusammen abends weg, haben schlechte Döner gefressen, die Sche...erei gekriegt und danach nicht genug getrunken, um den Flüssigkeitsverlust auszugeleichen? Höchstwahrscheinlich stimmt es einfach nicht.
 
le freaque schrieb:
Es gibt weder Kovacjünger noch Sanchohater in diesem Forum. Bei beiden ist die Anzahl genau null.
Zum Vergrößern anklicken....
Also das ist wirklich kompletter Blödsinn.

Man muss bei der Kritik an Kovac sowie den Einordnungen von Sancho nicht mitgehen obwohl sie in vielen Punkten absolut berechtigt sind, aber es gibt zu Genüge User, die Kovac komplett abfeiern und Sancho alles absprechen.

Klar sind da Leute bei die man sowieso nicht ernst nehmen muss, weil sie keine Ahnung haben, aber das zu leugnen ist wirklich Blödsinn. Gibt ja auch User die alles was mit dem BVB zu tun hat die Klasse absprechen. Gut, derjenige gehört natürlich zur letzten Kategorie.

Aber gerade bei Kovac sind hier schon einige sehr empfindlich wenn man auch nur wagt ein kleines Bisschen an Kritik zu äußern. Meist übrigens Nicht-BVB Fans.
 
thedoctor46 schrieb:
Aber gerade bei Kovac sind hier schon einige sehr empfindlich wenn man auch nur wagt ein kleines Bisschen an Kritik zu äußern. Meist übrigens Nicht-BVB Fans.
Zum Vergrößern anklicken....
Wer sind denn die nicht BVB-Fans, die bei Kovac so empfindlich sind? Mir fällt eigentlich nur @John Lennon ein, der Kovac immer wieder verteidigt. @Sports Almanac dürfte doch zu den BVB-Fans zählen.

Irgendwie behaupten hier viele, egal ob jetzt pro oder contra Sancho oder Kovac, "ich bin nur realistisch, die mit der anderen Meinung sind voll empfindlich" - ist das dann ein Fall von "die Wahrheit liegt wohl in der Mitte"?
 
Solomo schrieb:
Wer sind denn die nicht BVB-Fans, die bei Kovac so empfindlich sind? Mir fällt eigentlich nur @John Lennon ein, der Kovac immer wieder verteidigt. @Sports Almanac dürfte doch zu den BVB-Fans zählen.
Zum Vergrößern anklicken....
Da gibt es schon noch einige mehr. Die üblichen Verdächtigen die halt auf diese biedere Art von Trainern stehen. Da würde ich die Blicke mal Richtung Berlin oder Gladbach schweifen lassen. ;)

Klar wollen auch welche nur Trollen oder sind ganz froh wenn ein Trainer wie Kovac beim BVB ist. Oder der spezielle User der alles hatet was mit dem BVB zu tun hat. Wobei den hatte ich bei Troll schon mit aufgezählt. Doppelt wollen wir ja niemanden zählen. :D
 
Lt. der Zeitung mit den großen Buchstaben ist plötzlich Silva doch ein Kandidat für die Startelf.
Gemeinsam mit Guirassy.
Klar spielen da jetzt einige Verletzungen und sowas mit rein aber ganz ehrlich... wie lange ist das Interview von Kovac her mit dem Inhalt "Silva ist der Backup, wir brauchen ihn als zweiten Stürmer, Aufstellung mit Guirassy zusammen raubt uns die Tiefe"?
Zwei Wochen?
Kovac ist kein charismatischer Mensch und viele Aussagen kommen meist nicht über die wirklich interessierten Fans hinaus aber er ist in Kommunikation aus der Mannschaft heraus einfach schlecht...
 
Zuletzt bearbeitet:
le freaque schrieb:
Sind bei euch irgendwie die Strohmann-Wochen ausgerufen?
Zum Vergrößern anklicken....

Das Zitat ist doch quasi 1-1 so gefallen.

Mit ein klein bisschen Rückgrat würde man ja dazu stehen, dass man meilenweit daneben lag.

Es weiter durchzuziehen macht es aber ehrlicherweise noch lustiger :LOL:

Nahezu alle User dieses Forums beurteilen Kovac wie auch Sancho einfach nur neutral und realistisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Also mittlerweile sind wir ja von "Hilft dem BVB nicht weiter" schon bei "Hat kein Erstliga Niveau mehr, muss in die 3. Liga in Dubai wechseln" angekommen.

Aber klar, werden schon neutrale und realistische Einschätzungen eines Spielers sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Amsel schrieb:
Also mittlerweile sind wir ja von "Hilft dem BVB nicht weiter" schon bei "Hat kein Erstliga Niveau mehr, muss in die 3. Liga in Dubai wechseln" angekommen.

Aber klar, werden schon neutrale und realistische Einschätzung eines Spielers sein.
Zum Vergrößern anklicken....

Wer in diesem Forum soll das behauptet haben?
 
JL13 schrieb:
Wer in diesem Forum soll das behauptet haben?
Zum Vergrößern anklicken....

Francois schrieb:
Er hat ein Angebot eines Drittligisten aus den Emiraten: Die werden nicht aus dem Nichts heraus ein "Angebot zum fit machen" gemacht haben. Nicht schwer zu verstehen außer für Die Hard Sancho Fans.
Zum Vergrößern anklicken....

z.B.

Da der Beitrag auch von @Franken_Pep geliket wurde vermute ich, dass er der Aussage zustimmt.

Wobei das ja sehr generös ist, normalerweise haben BVB Spieler ja nicht mal dieses Niveau, da war er wohl milde gestimmt.

Und bevor hier wieder rumgeweint wird: Das Sancho Fass wurde erneut von Nicht BVB Fans aufgemacht, wobei man deren Obsession mit dem Club ja schon irgendwie mit "echte Liebe" umschreiben könnte.
 
Bester Punkteschnitt aller BVB-Trainer, Punkterekord für die ersten 50 Spiele. Für einen angeblich so limitierten Trainer hat Kovac erstaunlich viel Glück.
Es existieren sicher noch Stats, die ihm das beste Ingame-Coaching auf einer BVB-Trainerbank nachweisen.
Schlechte Kommunikation? Really?

Und, liebe EFC-Semi-Profis, ein Sancho bucht eventuell die BVB-Bank mit einem 10 - 12 Millionen-Vertrag. Dass er nicht mehr der ganz der Alte ist, stellte sich bereits in der Leihe heraus. Ist das gut für die Hierarchie? Und was machen Ricken und Book dann mit dem Cap, wenn er das Gehalt nicht reinspielt?

Love, Hate, Fanboying... Es sind einfach Fakten vs. Nörgelei. Die kurze Leitung einiger Anhänger finde ich eher der Schickeria zugehörig, aber das preist wohl der Erfolg mit ein.
Bernd Krauss, Thomas Doll, Van Marwijk... einfach mal schätzen, wo man gerade steht.
 
Ein bisschen Trollen ist doch super und lockert das Forum auf. Das kann man doch auch erkennen quasi als friendly banter.

Aber wenn man es ernst meint, kann man finde ich schon mal überlegen, ob einen auch der hundertste positive Beitrag zu Sancho wieder zum hundertsten Gegenbeitrag triggern muss oder ob man es nicht auch einfach mal stehen lassen kann, dass viele von uns Sancho eben immer noch mögen.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben