Agit Kabayel - The Bandwagon


Muss es auch meines Wissens. Die Ausnahme gilt nur bei vereinigten Weltmeistern. Deswegen müssten die schon Hysa irgendwie in die Ranglisten zaubern. Gibt aber auch Fälle (meistens bei Mexikanern), wo die auch Herausforderer außerhalb der Top 15 durchwinken.
Das trifft auf die WBC nicht zu. Bei freiwilligen Verteidigungen werden Voraussetzungen wie oben genannt benötigt.

Für den Fight werden Sanctioning Feas bezahlt und aufgrund der Wertigkeit eines WM Fights, Boxer die nicht in den WBC Ratings geführt werden, neu in diese integriert.

Die einzigen die völlig wahllos Boxer in ihre Ratings aufnehmen, sind die Dudes von der WBA.
 
Laut Agits Manager Spencer Brown sind die Verträge für Fight gegen Hrgovic im kommenden Jahr schon unterschrieben und unter Dach und Fach gebracht. Vorausgesetzt Hrgovic kann Frank Sanchez besiegen und Kabayel taking care of Business, gegen Hysa.

Persönlich finde ich das Kabayel vs. Hrgovic stylewise ein megaknaller Fight ist. Aber darüber werden hier im Thread kaum Worte verloren. Stattdessen wird Agit in seinem eigenen Foren Bandwagon, ständig nieder gemacht.
Niemand macht Kabayel nieder und der Kampf gegen Hrgovic muss erstmal termeniert werden bevor wir uns alle in die Hosen pinkeln
 
Niemand macht Kabayel nieder
Dann lies dir mal die Kommentare auf den letzten 10-15 Seiten durch.

und der Kampf gegen Hrgovic muss erstmal termeniert werden bevor wir uns alle in die Hosen pinkeln
Das der Vertrag unterschrieben wurde ist wesentlich mehr wert als die Festsetzung eines Kampfdatums. Siehe AJ vs. Fury. Das ist aktuell das beste Beispiel das genannt werden kann.
 
Ich glaube, wenn er einen würdigen und nicht chancenlosen Herausforderer kämpfen würde, könnte er auch ein Stadion füllen.
Selbst ein Parker, obwohl auf boxrec nur 2 Plätze vor Hysa, wäre meiner Ansicht nach ein vernünftiger Gegner mit einem relativ großen Namen.
Parker ist Ex-Weltmeister und boxt auf einen ganz anderen Level als Hysa.
 
Und er wird viel mehr Geld kosten als Nelson Hysa es tut. Außerdem glaube ich persönlich das Frank Warren nicht unbedingt unglücklich darüber ist das er Parker aus dem Game genommen hat. Imo wird der sympathische Neuseeländer kein Land mehr im HW sehen, wenn er noch länger bei Queensberry unter Vertrag bleibt.

Matchroom hat alle guten und soliden schweren Jungs Downunder unter Vertrag. Wäre vielleicht nicht so schlecht bei Eddie Hearn anzuheuern, oder seine eigene Promotion zu gründen, um seine Fights in Australien und Neuseeland, in Zusammenarbeit mit Matchroom, selbst zu promoten.
 
Wer hat denn Kabayel hier niedergemacht oder beschmutzt oder unfair behandelt?

Ich kann mich an keinen User erinnern.

Kritik am Matchmaking, an der Gegnerwahl und der Vergleich mit anderen WBC-Weltmeistern aus der Vergangenheit ist schon noch erlaubt, oder?
 
Laut Agits Manager Spencer Brown sind die Verträge für Fight gegen Hrgovic im kommenden Jahr schon unterschrieben und unter Dach und Fach gebracht. Vorausgesetzt Hrgovic kann Frank Sanchez besiegen und Kabayel taking care of Business, gegen Hysa.
Das bereits jetzt Verträge für seinen übernächsten Kampf unterschrieben sind kann ich mir schwer vorstellen. Aber gut, wird sich dann zeigen.
Persönlich finde ich das Kabayel vs. Hrgovic stylewise ein megaknaller Fight ist. Aber darüber werden hier im Thread kaum Worte verloren.
Wäre auf jeden Fall ne interessante Ansetzung. Obwohl Kroate, halte ich seit jeher boxerisch nicht allzuviel von Hrgo. Er kann nichts herausragend gut, außer Schläge nehmen 🥸
Trotzdem ist er insgesamt halt groß, ordentlicher Jab und auch hart. Verdient hätte vor allem er jetzt einen Kampf daheim.
Stattdessen wird Agit in seinem eigenen Foren Bandwagon, ständig nieder gemacht.
Das ist uebertrieben. Ein paar zweifeln halt noch wie gut er letztlich ist. Für mich ist ein Bandwagon Thread wie ein vereinsthread. Es wird alles über den entsprechenden Boxer diskutiert.
 
Das trifft auf die WBC nicht zu. Bei freiwilligen Verteidigungen werden Voraussetzungen wie oben genannt benötigt.
Das sind die Voraussetzungen nach den offiziellen Regel des WBC:

Qualified Challengers. Champions shall defend their titles, either in a voluntary or mandatory defense, against a challenger (each, a “Qualified Challenger”) in one of the following categories:
3.3.1 any of the top ten (10) rated contenders; or
3.3.2 with the approval of or ratification by a majority of the Board of Governors, any boxer rated 11 to 15;
3.3.3 a champion or a highly-rated boxer of another weight division;
3.3.4 another WBC champion, such as a WBC Diamond or Silver Champion, Champion Emeritus, or Champion in Recess;
3.3.5 a former world champion or other elite challenger;
3.3.6 a champion of another boxing organization recognized by the WBC; or
3.3.7 under special circumstances and with the approval of or ratification by two-third (2/3rd) of the Board of Governors, a contender not otherwise listed in one or more of the above categories.


Also würde Hysa allenfalls unter 3.3.7 fallen. Wenn man denn hier special circumstances annehmen sollte. Aber man frag sich schon, was der Aufwand soll, wenn man einfach Xhoxhaj nehmen könnte.
 
kann es sein, dass er nicht gerankt ist weil der den wbo global titel hält? in den top 40 müsste er schon sein rein leistungstechnisch.

Nein, der WBO Global-Titel hat damit nichts zu tun.

Das ist ne freiwillige Titelverteidigung. Dabei spielt es nur bedingt eine Rolle ob ein Opponent bei der WBC gelistet ist. Der Gegner muss nur in den Top 15 bei einer der anderen drei großen Verbände(WBA/IBF/WBO) gelistet sein.

Das ist völliger Unsinn. Wieso sollte sich ein Weltverband wie die WBC dafür interessieren, ob ein Boxer um ihre eigene Weltmeisterschaft bei einem anderen Weltverband gerankt ist? :crazy:

Es sind 15 Boxer gerankt, daraus muss sich der Contender bilden. Ansonsten kann sich ja jeder Boxer im Ranking denken: ´Wozu mache ich mir die Mühe, wenn Leute außerhalb des Rankings ohne Vorarbeit dennoch den Vorzug erhalten?´
 
Also würde Hysa allenfalls unter 3.3.7 fallen. Wenn man denn hier special circumstances annehmen sollte.
Wieso dieser Artikel? Da steht auch nicht muss ein WBC gerankter Contender sein. Sondern nur ein hochgerankter Boxer. Gibt andere Artikel die besser passen zu Nelson Hysa und der jetzten Situation und die decken sich mit meiner Erklärung
 
Das ist völliger Unsinn und ergibt auch überhaupt keinen Sinn. Wieso sollte sich ein Weltverband wie die WBC dafür interessieren, ob ein Boxer um ihre eigene Weltmeisterschaft bei einem anderen Weltverband gerankt ist? :crazy:
Es muss für dich keinen Sinn ergeben sondern für die WBC. Ratings entstehen durch die Wertigkeit eines Kampfes und dem bezahlen von Saction Feas.

Es sind 15 Boxer gerankt, daraus muss sich der Contender bilden. Ansonsten kann sich ja jeder Boxer im Ranking denken: ´Wozu mache ich mir die Mühe, wenn Leute außerhalb des Rankings ohne Vorarbeit dennoch den Vorzug erhalten?´
Das ist eine freiwillige Verteidigung des WBC Titels und keine Pflichtaufgabe. Bei dieser besteht kein Contender Zwang .
 
Vielleicht gibts ja doch eine Überraschung wer der Gegner wird, ich warte jetzt einfach auf die Verkündung des Gegners.
Ändert aber trotzdem nichts daran das hier der Unterschied zwischen Voluntary und Mandatory nicht anerkannt wird.

Queensberry werden sich Nelson Hysa schon gut ausgesucht haben und die WBC Regeln in und auswendig kennen.
 
Das ist eine freiwillige Verteidigung des WBC Titels und keine Pflichtaufgabe. Bei dieser besteht kein Contender Zwang .

Das ist halt auch wieder komplett falsch. Ich will dich jetzt nicht persönlich angreifen, aber deine ganzen Fehlinformationen sind supernervig. Ständig sind Dinge entweder teilweise falsch – oder, wie in diesem Fall, komplett erfunden. Problematisch wird es dann noch bei solchen Dingen wie beim DAZN-Jahresabo, wo du mit deiner Unwissenheit noch potenziellen Schaden anrichtest.

Was ich dann auch nicht verstehe: Wenn dich jemand darauf hinweist, dass es anders sich verhält - dann gestehst du nicht den Fehler ein, sondern beharrst auf weitere Märchen.



Noch mal: Ein Boxer muss im entsprechenden Weltverband gerankt sein, um an einer Weltmeisterschaft teilzunehmen. Das ist durchweg immer so gewesen. Es spielt dabei keine Rolle, ob es sich um eine freiwillige Titelverteidigung handelt.

Es gibt natürlich muntere Ausnahmen: Pacquiao konnte neulich beim Comeback direkt um die WM antreten, Verhoeven als Kickboxer ebenfalls. Ein Klitschko könnte vielleicht bei einem Comeback auch direkt als WM-Kandidat aufsteigen. Aber Hysa erfüllt nichts. Er ist ein Anfang 40-jähriger No-Name, der sich seine Siege sogar mit Kampfabsprachen erkauft hat. Er ist ein Niemand, ein widerlicher Schandfleck im Profiboxen und bei der WBC nicht einmal in den Top 40 gerankt.
 
WBC: World Boxing of Corruption

Ein Kampf gegen Hysa, Pipi Langstrumpf oder Hanni und Nanni ist natürlich ohne Weiteres möglich, wenn man denn will. Das ist Profiboxen. Es gibt immer Schlupflöcher um irgendwelche Interessen durchzusetzen, siehe Klaupe Kohl oder Sauerland. Da haben die Verbände doch auch fast alles mitgemacht, solange das Geld floss. Das ist bei Frank Warren natürlich nicht anders.
 
Oben