DFB-Pokal 2026/2027 - Auslosung 2. Runde


Da hilft nur: nicht gucken! Wenn du die Bayern interessant findest, sollte dich die Übertragung nicht stören, wenn du sie nicht sehen willst, freu dich über den freien Abend. Wenn das viele Menschen tun würden, würden die Quoten für Bayernspiele einbrechen, und es würden andere Spiele gezeigt werden. Wenn ich allerdings wie @Kalle6861 jedes Spiel einschalte, um 90 Minuten Kimmich und den Schiedsrichter zu beschimpfen, kann ich mich auch nicht beschweren...:saint:
 
Fathi8 schrieb:
interessantesten Duelle zeigen und nicht die Quoten-Bringer.
Zum Vergrößern anklicken....

Am Ende widerspricht sich dies doch. Wie kann etwas interessant sein wenn es am Ende keinen interessiert (also wenige einschalten). Wer entscheidet was interessant ist? Sportforen?

Die Zahlen aus all den Jahren belegen doch dass, wenn mal ein Pokalspiel von 2 "interessanten" Teams wie HSV oder Frankfurt übertragen wird, deutlich weniger Leute dies schauen als ein Spiel der Bayern (gegen egal welchen Gegner).

Am Ende hat es der Fan selbst in der Hand. Wie bei Intantino, Katar, USA. Man muss dann halt auf den Katastrophentourismus verzichten:

VvJ-Ente schrieb:
Wenn das viele Menschen tun würden, würden die Quoten für Bayernspiele einbrechen, und es würden andere Spiele gezeigt werden.
Zum Vergrößern anklicken....
 
Sports Almanac schrieb:
Am Ende widerspricht sich dies doch. Wie kann etwas interessant sein wenn es am Ende keinen interessiert (also wenige einschalten). Wer entscheidet was interessant ist? Sportforen?
Zum Vergrößern anklicken....
Natürlich nicht. Ob etwas interessant ist hängt für mich vom Spiel ab (hochwertiges, möglichst ausgeglichenes Spiel zu erwarten, historische Duelle der Teams gegeneinander, Derbycharakter , etc.). Natürlich interessiert mich als Bayern Fan jedes Bayern Spiel. Aber warum "interessiert" die Mehrheit der Deutschen Fans (und das sind dann keine Bayern Fans) dann ein Spiel Bayern gegen Magdeburg? Ein öffentliches Medium ist durchaus auch dafür da, Sendungen zu zeigen, die das breite Spektrum abbilden. Dafür zahlen wir Geld an den Staat. Es ist nicht dafür da, immer dem Mainstream zu folgen. Sonst müsste man noch die ein oder andere Sendung in ARD/ZDF durch andere Trash Shows ersetzen, die scheinbar auch viele "interessieren".

Ist auch nur meine Meinung und ich kann prinzipiell auch damit leben wie es ist. Aber gut fänd ich hier einfach Abwechslung. Das war ja früher noch schlimmer, als immer nur 1 Spiel frei gezeigt wurde pro Runde. Jetzt sind es ja 2 bis 4 (in der ersten Runde). Aber auch da wäre mehr Abwechslung schön.
 
Ich bin mal gespannt wie gut denn die Quoten angeblich werden. Bayern dominiert die Einschaltquoten bei Spielen in der zweiten Runde, aber es gab da noch NIE ein Heimspiel für die Bayern und dann auch noch gegen einen Zweitligisten.

Ich kann mir nicht vorstellen dass das über 4,5 Millionen Zuschauer geht und ein Ein Spiel HSV-Frankfurt in Runde 2 hätte absolut das Potential das zu schlagen. Die hatte Hamburg vor 3 Jahren bei der Liveübertragung Hertha-HSV und da reden wir über zwei Zweitligisten zu dem Zeitpunkt...
 
Es gibt viele Gelegenheitsgucker, die nie Bayern sehen können, wenn sie kein Sky oder DAZN haben. Wenn sie dann mal im Free TV laufen, ist das doch gut für solche Leute. Die Fans anderer Vereine haben ja in der Regel Sky oder Dazn oder... Die können ja anderes gucken.
 
Solomo schrieb:
Warst Du schon mal mit einem anderen Usernamen hier? Es gab hier schon mal einen BVB-Fan, der ähnlich extrem drauf war. Der hat Klopp per Brief seinen Plan für die Weltherrschaft des BVB unterbreitet und unverschämterweise nur eine Autogrammkarte zurück bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich staune ehrlich gesagt, dass man dafür noch ne Autogrammkarte erhält :D
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben