• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Bundesliga 26/27 5.Spieltag: FC Augsburg - Bayern München


Wie gehts aus?


  • Umfrageteilnehmer
    9
  • Umfrage geschlossen .
Mancher Schiedsrichter hätte wohl gerne den Anpfiff noch mal zurückgenommen. "Nein, das war das noch nicht das Spiel. Ich wollte nur die Pfeife prüfen."
 
, ein reguläres Tor aberkannt bekommen.
Das war schon insgesamt ein Freak-Spiel mit den 2 sehr knappen Abseitssituationen, vielen Chancen und z.B. Gnabrys Doppelchance, wo auch zweimal nur cm fehlen um den Pfosten zu vermeiden und beim Nachsuss richtig hin zu kommen.

Aber Fehlentscheidung sollte man relativieren. Laut Reglement hätte der VAR wahrscheinlich nicht eingreifen dürfen wegen neuer Spiel-Situation. Die Regel ist mir aber auch sehr schwammig. Ab wann ist dieser Befreiungsschlag "kontrolliert"? Wenn er 30m weit fliegt. Hier war der Augsburger nur technisch limitiert und hat einen schlechten Ball gespielt. Ich spekuliere wenn der Augsburger den Ball weiter klärt, greift kein VAR mehr ein.

Aber letztlich hat er damit die "fehl-Entscheidung", kein Abseits beim Freistoß zu pfeifen, korrigiert.
Gab schon schlimmere VAR Pannen aus meiner Sicht.
Zählt das Tor werden sich die Augsburger ärgern, weil dem LR das Abseits von Stanisic nicht gesehen hat.

Zum Rest wurde alles gesagt. Bayern kann sich einen Neuer eben im normalen Bundesliga Alltag leisten. Heute Mal nicht. Ist eine Lotterie mittlerweile, welchen Manuel man bekommt. Ob man das in KO Spielen machen will, wird man im Frühjahr sehen.
 
In der Bild hat Neuer noch ne 5 bekommen , trotz einer strengen Bewertung der Bayern, die deutlich schwächer bewertet wurden als Augsburg.
 
xgoals 2,37 vs 5,03 (und da waren die 3 Abseitstore nicht dabei)
Punkte leichtfertig verschenkt
Vielleicht auch Pech gehabt und die nötige Präzision vermissen lassen?
Natürlich aus FCA-Sicht auch glücklich. Viermal Ernüchterung mit sofortigem Aufatmen durch den VAR.
Wie Neuer hat auch Dahmen dem Gegner ein Tor geschenkt..
"Sch..DFB" skandiert aus dem FCA-Block wohl keiner mehr so schnell :LOL:
 
Zuletzt bearbeitet:
Aber Fehlentscheidung sollte man relativieren. Laut Reglement hätte der VAR wahrscheinlich nicht eingreifen dürfen wegen neuer Spiel-Situation. Die Regel ist mir aber auch sehr schwammig. Ab wann ist dieser Befreiungsschlag "kontrolliert"? Wenn er 30m weit fliegt. Hier war der Augsburger nur technisch limitiert und hat einen schlechten Ball gespielt. Ich spekuliere wenn der Augsburger den Ball weiter klärt, greift kein VAR mehr ein.

Aber letztlich hat er damit die "fehl-Entscheidung", kein Abseits beim Freistoß zu pfeifen, korrigiert.
Gab schon schlimmere VAR Pannen aus meiner Sicht.
Zählt das Tor werden sich die Augsburger ärgern, weil dem LR das Abseits von Stanisic nicht gesehen hat.
Naja das ist in etwa wie wenn ein Tor nach einem unberechtigten Eckball fällt. Man kann sich drüber aufregen, dass die Ecke nicht berechtigt war, aber im Endeffekt hatte die Mannschaft im Spiel meist auch noch andere Ecken, nach denen das hätte passieren können und das ist keine klare Situation wie ein Elfmeter. Insofern ist auch in der Situation hier klar, dass das aus jeder x-beliebigen Spielsituation hätte entstehen können, wenn ein Befreiungsschlag misslingt, ob da vorher eine Abseitsstellung vorlag oder nicht ist irrelevant, man hatte dadurch ja auch gar keinen Vorteil mehr. Insofern ist es einfach Pech, dass sich die beiden Situationen direkt aneinander gereiht haben.

Würde aber auch sagen, von der VAR-Entscheidung her gesehen halb so wild, gab schon Schlimmeres. Und ist nur ein weiterer von doch ausreichend belegten Punkten auf der Liste "es wird halt eben nicht im Zweifel immer für Bayern entschieden". Diese Entscheidung andersherum und der Aufschrei ("Bayern-Bonus") wäre deutlich größer.
 
Oben