• Aufgrund der aktuellen Zustände im Non-Sports haben wir den Bereich vorübergehend geschlossen, während wir uns über die zukünftige Ausrichtung des Bereichs beraten. Die Administration

Was regt euch auf?


Also zur Mässigung aufrufen und dann selber sowas posten. Genau mein humor.
Mäßigung bezieht sich offensichtlich auf die Sandkastenstreitereien unter den Usern, die mittlerweile in jeden Thread getragen werden. Das kann man doch beim besten Willen überhaupt nicht anders verstehen.

Was hat das mit dem geposteten Starlink-Aufreger zu tun? Richtig, exakt gar nichts. Was soll also das Problem sein?
 
Mäßigung bezieht sich offensichtlich auf die Sandkastenstreitereien unter den Usern, die mittlerweile in jeden Thread getragen werden. Das kann man doch beim besten Willen überhaupt nicht anders verstehen.

Was hat das mit dem geposteten Starlink-Aufreger zu tun? Richtig, exakt gar nichts. Was soll also das Problem sein?
Weil doch die ******* politischen Diskussionen sofort eskalieren irgendwie. Die Stimmung hier ist richtig kacke und ich glaube so ein Link hilft aktuel ggf. nicht.
 
Mäßigung bezieht sich offensichtlich auf die Sandkastenstreitereien unter den Usern, die mittlerweile in jeden Thread getragen werden. Das kann man doch beim besten Willen überhaupt nicht anders verstehen.

Was hat das mit dem geposteten Starlink-Aufreger zu tun? Richtig, exakt gar nichts. Was soll also das Problem sein?

Naja, das unterstellt, es sei aus Sicht der Administration in Ordnung, hier über Politik zu diskutieren, so lange man sich gesittet verhält. Und das habe ich absolut nicht so verstanden - ich schätze wenn "einfache User" es in dem Stil täten wie @gentleman gerade, würde man das sehr schnell unterbinden.
 
Es ist absolut normal, sich über Trump aufzuregen, weil er und sein Gaunerclan einfach richtige Arschlöcher sind.


 
Trump kann ja mal in einen Tigerkäfig gehen und zeigen, wie er den überwältigt hätte. Würde ich mir sogar anschauen :saint:

Darf ich mich darüber aufregen, dass die CDU nicht garantieren kann, dass Leute aus ihren Reihen Siegmund nicht mit zum Ministerpräsidenten wählen und deshalb die "wir gehen raus und nehmen an der Wahl gar nicht teil"-Parole ausgibt?
 
Okay, also Politik und Weltgeschehen darf hier jetzt in diesen Thread rein, wenn man sich darüber gemäßigt aufregt, ohne viel Bling Bling. Ist das korrekt?
 
Weil doch die ******* politischen Diskussionen sofort eskalieren irgendwie. Die Stimmung hier ist richtig kacke und ich glaube so ein Link hilft aktuel ggf. nicht.

Politische Diskussionen sollten natürlich sinnigerweise im Non-Sports geführt werden.
Der ist aber derzeit gesperrt, weil politische Diskussionen dazu geführt haben, dass sich User*innen ständig und seitenlang wechselseitig ans Bein pissten. Eskalation und unleserliche Threads.
Zum "ans Bein pissen" eignet sich der Smack doch viel besser.

Alles durcheinander.
Vielleicht sollte man von Seiten der Moderation ein Non-Sports-Ping-Pong einfach kommentarlos in den Smack verschieben unter entsprechenden Threadtitel.
Nur als Beispiel: @JL13 versus @gentleman
 
Und ich fand's halt angebracht mich über einen verlogenen User aufzuregen.

Außerdem fand ich es wichtig zu Posten, das Fauci praktisch zugegeben hat das die Jahre in Zusammenhang mit der Pandemie, die Menschen, wie auch immer geartet zu spüren bekommen haben, durch einen verlogenen Virologen und seine Hintermänner ausglöst wurde.
Der Typ hat die Verschleierung der Wahrheit zur Herkunft von Corona zugegeben. Und das er und seine Hintermänner genau wussten womit man es zutun hat.

Von Notstandsgesetzen, Impfpflicht, Auß- und Einreiseverordnungen, bis hin zu Beschlüssen das Pharmaunternehmen ungestestete Impfmittel auf den Markt bringen dürfen, war alles der Niedertracht, wirklich widerlicher Charaktere zu verdanken. Aber es ist wohl wichtiger Trump das "Ars.chloch "zu sprechen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Darf ich mich darüber aufregen, dass die CDU nicht garantieren kann, dass Leute aus ihren Reihen Siegmund nicht mit zum Ministerpräsidenten wählen und deshalb die "wir gehen raus und nehmen an der Wahl gar nicht teil"-Parole ausgibt?

Das ist übrigens das neue Motto der CDU: "Gute Regierungsarbeit gegen Extremismus":


Klingt in der Theorie ganz nett, aber was mich aufregt: es ist Merz & Co. nicht zuzutrauen.
 
Und ich fand's halt angebracht mich über einen verlogenen User aufzuregen.

Außerdem fand ich es wichtig zu Posten, das Fauci praktisch zugegeben hat die Jahre in Zusammenhang mit der Pandemie, die Menschen, wir auch immer geaartet zu spüren bekommen haben, durch einen verlogenen Virologen und seine Hintermänner ausglöst wurde.
Der Typ hat die Verschleierung der Wahrheit zur Herkunft von Corona zugegeben. Und das er und seine Hintermänner genau wussten womit man es zutun hat.

Von Notstandsgesetzen, Impfpflicht, Auß- und Einreiseverordnungen, bis hin zu Beschlüssen das Pharmaunternehmen ungestestete Impfmittel auf den Markt bringen dürfen, war alles der Niedertracht, wirklich widerlicher Charaktere zu verdanken. Aber es ist wohl wichtiger Trump das "Ars.chloch "zu sprechen.

Das haben wir inzwischen verstanden.

Warum machst Du nicht einen Extra-Thread im Smack dafür auf?
Ich würde mich sogar beteiligen, denn gewissermaßen bin ich ebenfalls ein Opfer der Corona-Pandemie.
Nur mache ich dafür niemanden direkt verantwortlich oder gar einen Sportforen-User oder eine Sportforen-Userin.
 
Nur mache ich dafür niemanden direkt verantwortlich oder gar einen Sportforen-User oder eine Sportforen-Userin.
Ich mache keine User für Corona verantwortlich. Das ist völlig haltlos. Ich wollte die Heuchlerei eines User bloßstellen, dessen verlogene Demut mich aufgeregt hat
 
sind wir mal ehrlich: würde es nicht gewünscht sein, dass man sich über dinge abseits des sports unterhält, wäre hier teilweise ziemlich wenig los. merkt(e) man ja schon in den letzten tagen.
 
Darf ich mich darüber aufregen, dass die CDU nicht garantieren kann, dass Leute aus ihren Reihen Siegmund nicht mit zum Ministerpräsidenten wählen und deshalb die "wir gehen raus und nehmen an der Wahl gar nicht teil"-Parole ausgibt?
Man stelle sich mal vor, die CDU geht tatsächlich geschlossen raus und wählt nicht mit und Siggi gewinnt trotzdem durch ein paar Überläufer.... :panik:
 
Oben