Premier League 2026/27


ebmx3 schrieb:
Ja, aber im Artikel ist die Rede von:
Zum Vergrößern anklicken....

Wäre dann halt die Frage wieso ein Journalist aus Kolumbien (?) jetzt Insider Infos aus England (oder generell Europa) haben sollte, die Europäer nicht haben.

Das mit dem Abstieg halte ich für halbwegs realistisch. Dann wäre man 2 Jahre weg und könnte danach (leider) wiederkommen und alle Seite wahren irgendwie ihr Gesicht und City könnte das auch abnicken.
 
Hab ein bisschen drüber nachgedacht. Mit dieser Variante, sie durch einen Punkteabzug zum Abstieg zu bringen und durch einen weiteren Punkteabzug nächstes Jahr einen sofortigen Wiederaufstieg zu verhindern, könnte ich noch leben. Ich meine, wenns nach mir ginge, würde der Verein hochkantig aus der ganzen Pyramide geschossen werden, aber das ist leider eher unrealistisch. Da nehme ich zwei Jahre Championship als Kompromiss.

100 Punkte dieses Jahr, 100 Punkte nächstes Jahr und kein internationaler Startplatz selbst bei Pokalsieg.
 
Locke schrieb:
5 Jahre oder so...
Zum Vergrößern anklicken....

Sollte doch für die fest zusammenhaltende, integre "Unser Fussball"-Uefa kein Problem sein.

Anderes Thema:

In einem von @gentleman geposteten Artikel im Frankfurt Thread stand folgendes:

Während in der Premier League ein Agreement getroffen wurde, primär innerhalb der eigenen Liga zu investieren,
Zum Vergrößern anklicken....

Ist das wieder ein Hirngespinst deutscher Medien? Habe ehrlich gesagt nichts davon mitbekommen? Das hätte doch mehr Wellen schlagen müssen?
 
Sports Almanac schrieb:
Sollte doch für die fest zusammenhaltende, integre "Unser Fussball"-Uefa kein Problem sein.

Anderes Thema:

In einem von @gentleman geposteten Artikel im Frankfurt Thread stand folgendes:



Ist das wieder ein Hirngespinst deutscher Medien? Habe ehrlich gesagt nichts davon mitbekommen? Das hätte doch mehr Wellen schlagen müssen?
Zum Vergrößern anklicken....
Naja offiziell kommuniziert wurde natürlich nix aber es war schon auffällig wie viele Spieler gewechselt sind und auch für welche nochmal überhöhteren Summen innerhalb der Liga gewechselt wurde und wie verhältnismäßig wenig Geld im Vergleich zu den letzten Jahren ins Ausland ging. Das legt schon nahe, dass es da eine Art interne Absprache gibt sich gegenseitig die Bilanzen aufzupolieren
 
Ich bin kein City Hater, obwohl sie extremen Bockmist, um es milde zu formulieren, gebaut haben.
Eine gerechte Strafe wäre ein Abzug von 114 Punkten und ein Zwangsverkauf an die Glazers. Das Letztere wäre extrem hart.:gitche:
 
Ganz wichtiger Punkt wäre halt auch, die Besitzer zum Verkauf zu zwingen. Der unabhängige Ausschuss hat diese Macht auch und ich finde das alternativlos. Kann ja nicht die Lösung sein, dass die nach ein oder zwei Jahren wieder da weitermachen, wo sie aufgehört haben.
 
Die englischen Medien spekulieren schon über den möglichen Nachfolger von Carrick bei ManU.

Ich sehe Eddie Howe und Conte da vorne, vor Nagelsmann. Für Hürzeler müsste ManU eine hohe Ablösesumme zahlen. Ich glaube auch nicht, dass er sich ManU antun würde.

www.dailymail.com

Man United's five-man shortlist to replace Michael Carrick revealed

So here we go again. How much longer can Carrick last? Hours? Days? Beyond the international break? United have never sacked two managers in the same calendar year, but this cannot go on.
www.dailymail.com www.dailymail.com
 
alle Jahre wieder, schon lustig zu sehen das man in Manchester jedes Jahr einen anderen Trainer verschleist, ich würde einfach Carrick Zeit geben, Bruno hat schon Recht, man schaut zuviel auf die Vergangenheit, man muss endlich mal mit einer klaren Vision in die Zukunft blicken und die sportliche Führung arbeiten lassen. Howe würde ähnlich schnell zerfleischt werden wie seine Vorgänger. Conte wäre vom Standing her ok, aber menschlich ? JN so in der Mitte, mehr Erfolg als Howe aber auch mit menschlichen Defiziten, zumal er die Liga nicht wirklich kennt. Alles sehr schwierig.
 
Die bräuchten einen Typ wie Klopp, dem man 2-3 Jahre Zeit gibt, sein Spielsytem zu etablieren und den Kader dafür anzupassen. Stattdessen feuert man vermutlich wieder den Trainer und hofft, dass der Nachfolger mit dem selben Kader auf einmal erfolgreichen und schönen Fußball spielt. Das wird nicht funktionieren. Da muss wirklich ein echter Umbruch her, auch wenn es bedeutet, dass ManU 1-2 Jahre international nicht dabei ist.
 
Also 114 Punkte für die 114 Vergehen würde ich für angemessen halten. Das aufgeteilt in zweimal 57 Punkte. Dann wären sie sowohl dieses Jahr in der EPL ein glasklarer Abstiegskandidat und nächstes Jahr in der Championship auch. Da wäre nicht ohne. Und international bis max. 5 Jahre, was aber durch die nationalen Strafen wahrscheinlich hinfällig werden würde. Dadurch würde die Sponsoren wohl auch abspringen. Wenn sie in etwa so in der Art bestraft werden sollten und es dann schaffen sollten wieder ein CL KLub zu werden, dann hätten sie Anerkennung verdient.
Chelsea und seine gekochten Bücher ist viel zu milde davongekommen. Glück gehabt.
 
zick schrieb:
Also 114 Punkte für die 114 Vergehen würde ich für angemessen halten. Das aufgeteilt in zweimal 57 Punkte. Dann wären sie sowohl dieses Jahr in der EPL ein glasklarer Abstiegskandidat und nächstes Jahr in der Championship auch. Da wäre nicht ohne. Und international bis max. 5 Jahre, was aber durch die nationalen Strafen wahrscheinlich hinfällig werden würde. Dadurch würde die Sponsoren wohl auch abspringen. Wenn sie in etwa so in der Art bestraft werden sollten und es dann schaffen sollten wieder ein CL KLub zu werden, dann hätten sie Anerkennung verdient.
Chelsea und seine gekochten Bücher ist viel zu milde davongekommen. Glück gehabt.
Zum Vergrößern anklicken....

:crazy:

Am besten man gibt City noch Bonuspunkte
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben