Premier League 2026/27


:crazy:

Am besten man gibt City noch Bonuspunkte
Letzte Saison hatte City in der EPL 39 Punkte mehr als der beste Absteiger. Die rettenden 57 Punkte wurden nicht annährend erreicht.
In der Championship hatte der Erste 48 mehr als der beste Absteiger, also 9 Punkte hätten gefehlt.
Ich glaube nicht, dass City dieses Jahr es schafft mindestens 57 Punkte mehr als der beste Absteiger zu holen. In der darauffolgenden Saison in der Championship wäre es eher möglich, da bei 24 Spieltagen 24 Punkte mehr vergeben werden, als bei 20 Spieltagen. Sollten die Punkte diese Saison abgezogen werden, würde das 27/28 aller Voraussicht nach die Championship bedeuten und 28/29 endweder wieder die Championship oder sogar die League 1. Der sofortige Wiederaufstieg wäre ausgeschlossen. Käme das Urteil so, dann könnte man m. M. n. nicht von einem milden Uteil sprechen.

Bayern hätte letzte Saison mit einer Bestrafung von 57 Punkten immerhin noch 32 Pkt. erreicht und der 16. Wolfsburg hatte nur 29. Der 17. Pauli hatte nur 26 Punkte. Und das bei nur 18 Teams in der Bundesliga und nicht wie in der EPL mit 20 Teams. Bayern ist halt Bayern. Das ist schon eine Maschine.
 
wozu diese Rechenspiele? Wenn du willst, dass die sicher runtergehen, gibst du ihnen einfach 100 und gut ists. Daraus ein "will they, won't they"-Spektakel zu machen, wäre nicht zielführend.
 
wozu diese Rechenspiele? Wenn du willst, dass die sicher runtergehen, gibst du ihnen einfach 100 und gut ists. Daraus ein "will they, won't they"-Spektakel zu machen, wäre nicht zielführend.
Das ist spassernst gemeint. Aber warum nicht für 114 Vergehen 114 Punkte abziehen??
Natürlich wäre man mit 100 Punkte auf der absolut 100 sicheren Seite.
Aber ich denke, Du würdest für 2 mal 57 unterschreiben.
 
Ich bin eher dafür daß man 25-30 Punkte für jedes Jahr ab dem Amtsantritt von Pep Guardiola, bis zu seinem Ende, abzieht und im Anschluss abwartet in welcher Liga City nach 250-300 Punkten minus endet.
 
Ich bin eher dafür daß man 25-30 Punkte für jedes Jahr ab dem Amtsantritt von Pep Guardiola, bis zu seinem Ende, ab zieht und im Anschluss abwartet in welcher Liga City nach 250-300 Punkten minus endet.
Schwierig zu beantworten, weil man(ich) nicht weiss, ob Scheich Mansour gewungen wird den Verein verkaufen zu müssen. Die Sponsoreneinnahmen würden durch den krassen Image Verlust sehr stark sinken und die absoluten Top Spieler wären, ohne auf die Aussicht Meister zu werden, wohl recht zügig weg.
 
Schwierig zu beantworten, weil man(ich) nicht weiss, ob Scheich Mansour gewungen wird den Verein verkaufen zu müssen. Die Sponsoreneinnahmen würden durch den krassen Image Verlust sehr stark sinken und die absoluten Top Spieler wären, ohne auf die Aussicht Meister zu werden, wohl recht zügig weg.
Aber darum geht es allgemein bei einem Schuldspruch dieser epischen Größenordnung, gemessen am Vergehen, oder nicht? Das der schuldig gesprochene Verein, einen so enormen Nachteil erfährt, das alle positiven Effekte der Vergangenheit egalisiert werden. Davon sollte man jedenfalls ausgehen können. Imo würde behaupten wollen, dass sich an dem Schuldspruch für City, das gesamte Ausmaß an Korruption am System PL, deutlich offenbaren wird.
 
Aber darum geht es allgemein bei einem Schuldspruch dieser epischen Größenordnung oder nicht? Das der schuldig gesprochene Verein, einen so enormen Nachteil erfährt, das alle positiven Effekte der Vergangenheit egalisiert werden.
Ich habe nur versucht bei Deinem vorgeschlagenen Strafmaß gegen City einzuschätzen, wie es sportlich mit denen weiter verlaufen könnte und bin zum Fazit gekommen, dass das sehr schwierig wäre, das zu prognostizieren.
Zum Glück bin ich nicht für das Strafmaß verantwortlich.
 
ich wüsste nicht, warum man den größten Beschiss in der englischen Fußballgeschichte zu einem Gimmick machen sollte.
Natürlich ist das krass, herb und absolut verachtungswürdig sich einen Vorteil von knapp einer Millarden zu verschaffen innerhalb von 9 Jahren durch verschleierte Werbeeinnahmen, die keine waren, sondern von Scheich Manour dem Klub zuflossen. Geldzuströme seitens der Eigentümer, siehe aktuell Newcastle, sind nur in einem bergenzten Umfang erlaubt. Da nützt es auch nicht, wenn der Eigentümer 370 Millarden Euro Vermögen hat.
 
Ich bin eher dafür daß man 25-30 Punkte für jedes Jahr ab dem Amtsantritt von Pep Guardiola, bis zu seinem Ende, abzieht und im Anschluss abwartet in welcher Liga City nach 250-300 Punkten minus endet.

In der selben Liga wie wenn man ihnen 100 oder gar 114 Punkte für diese Saison abziehen würde: erst einmal in der nächsten Saison in der Sky Bet Championship.
 
In der selben Liga wie wenn man ihnen 100 oder gar 114 Punkte für diese Saison abziehen würde: erst einmal in der nächsten Saison in der Sky Bet Championship.
Ganz so simple ist das nicht. Da wäre noch eine Diskrepanz von 150, 136 oder sogar 200 bzw 186 Punkten, wenn man 25 bzw 30 Punkte für jedes Pep Jahr abziehen würde.

City müsste dann entscheiden ob man ein ganzes Jahr Championship bezahlt, nur um dann doch abzusteigen. Kommen noch die Verluste von Sponsoren Verträgen und VIP Logen verkäufe hinzu. Zudem werden viel weniger Menschen ins Stadion gehen und weniger Merchandising Produkte an den Mann gebracht.

Von den hunderten Millionen Pfund Einnahmen für die PL Übertragungsrechte und den CL Einnahmenn, gar nicht zu sprechen.

City steht dann vor der Wahl, jahrelang für den festhenden Abstieg durch alle Ligen zuspielen, oder gleich den Weg in die League Two anzutreten.
 
eben die PK von Carrick gesehen. Tut mir wirklich leid für ihn, er ist ein guter und netter Kerl (wahrscheinlich zu nett für dieses Haifischbecken) und ich finds sehr bitter, dass es wohl so zu Ende geht. Man merkt, wie sehr ihm der Verein am Herzen liegt.
 
Es gab noch ein lustiges Bild, aber das finde ich gerade nicht mehr. Vielleicht hat da ein Anwalt rumgeheult. :saint:

Da war im Vordergrund ein strahlender CR7 im roten Trikot mit der Schlagzeile "CR7 wird United als Spielertrainer retten". Und im Hintergrund die Mannschaft, die mit Baseballschlägern und Motorradketten auf dem Weg in Ronaldos Rücken war. Von der Körpersprache nicht brutal, sondern eher so, wie Bud Spencer in eine Schlägerei geht.
 
zu einem Gimmick machen sollte.

Ach komm, der ganze Profifussball, allem voran mit dem Flagschiff PL ist doch seit Jahren nur noch ein Gimmick...da macht dieser "Skandal", das jahrelange naive Wegsehen und jetzt dessen laienhafte "Aufarbeitung" den Braten auch nicht fett. Der ganze Zirkus macht doch nur da weiter wo er im Sommer aufgehört hat.
 
Ach komm, der ganze Profifussball, allem voran mit dem Flagschiff PL ist doch seit Jahren nur noch ein Gimmick...da macht dieser "Skandal", das jahrelange naive Wegsehen und jetzt dessen laienhafte "Aufarbeitung" den Braten auch nicht fett. Der ganze Zirkus macht doch nur da weiter wo er im Sommer aufgehört hat.
das "ach komm" gebe ich dann auch gerne zurück. Ich kann ja verstehen, dass man die PL als Zirkus sieht, und es gibt hier ja auch eine Handvoll User, die nur dann in diesen Thread kommen, wenn sie das in einem kurzen Drive-By mal wieder betonen möchten. Kann man machen. Man kann natürlich auch die Aufarbeitung kritisieren, vor allem, dass es so lange gedauert hat - mache ich ja auch. Aber das lag in erster Linie an Citys Verhalten, weil die über Jahre blockiert und verschleppt haben, wie es irgendwie ging. Aber das unabhängige Panel hat, soweit ich das gesehen habe, wirklich sauber gearbeitet. Deren Aufarbeitung als "laienhaft" zu bezeichnen geht dann auch weit an der Wahrheit vorbei.

Und "Skandal" in Anführungszeichen ist natürlich großes Kino. Ich kann den Zynismus ja voll verstehen, aber irgendwann ists auch wieder gut. Wenn Bayern auch nur zwei der 114 Anklagepunkte gegen sich hätte, wärst du selbst mit der Mistgabel in der ersten Reihe. Hier ist es dann ein "Skandal". Okay.
 
Oben