Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
An Tuchels Stuhl wird schon gesägt. Das wird er nicht überstehen, wenn's heute richtig losgeht in den englischen Medien.
https://www.dailymail.com/sport/football/article-15980711/Alan-Shearer-Thomas-Tuchel-tactics-England.html
Interessante Theorie. Bis zur Führung der Engländer war Argentinien ja mehr oder weniger im Verwaltungsmodus. Kann durchaus sein, dass ohne das Tor von Gordon das Spiel relativ undramatisch in die Verlängerung gegangen wäre.
Er hätte es spätestens beim Ausgleich erkennen müssen. Aber da war die Mannschaft schon komplett durch den Wind und Tuchel wollte sich wohl erstmal in die Verlängerung retten. Statt direkt mit Auswechselungen zu korrigieren. Er wird selber wissen, was er da alles falsch gemacht hat.
Es gibt so Spiele, bei denen Mannschaften, die eine Führung oder ein 0-0 ermauern wollen und man als Zuschauer schon sagt: "das geht nicht gut". Das Spiel gestern war ein Klassiker dafür. Ich denke, das hat auch Tuchel irgendwann erkannt aber da war es schon zu spät weil sich die Argentinier in...
Er hat sich gedacht, dass er das Ding mit einer starken Defensive wie gegen Mexiko und Norwegen über die Zeit bringen kann. Wenn das tatsächlich geklappt hätte, hätten sie ihn auf der Insel gefeiert. Jetzt werden sie ihn stattdessen vom Hof jagen.
Tuchel hat sich diesmal komplett vercoacht. Indem er Gordon rausnahm, hat er Argentinien gezeigt, dass er die Führung nur noch über die 90 Minuten retten wollte. Argentinien hat daraufhin alles an Offensivkraft eingewechselt und die Engländer komplett überrannt.
Ohne Pickford wäre das Ding schon...
Eigentlich eine Halbzeit komplett ohne Torchancen. Trotzdem nicht langweilig. Da ist richtig Feuer drin. Und die Fans im Stadion machen Stimmung.
England für mich etwas besser, aber eine Prognose (außer Verlängerung und Elfmeterschießen) würde ich derzeit nicht abgeben.
Spence und Rogers haben...
Die "geleakte" Aufstellung von England:
James, Spence und Rogers sind neu in der Startelf
Expected England starting XI: Pickford; James, Stones, Guehi, Spence; Rice, Anderson; Rogers, Bellingham, Gordon; Kane.
Finde ich gut. Madueke hat bisher nicht überzeugt und Saka ist wohl immer noch nicht fit. Rogers ist auch einer, der mal aus der zweiten Reihe schießt, und das sehr gefährlich. Hat man ja bei den Engländern bisher fast gar nicht gesehen.
Sehe ich auch so. Dazu passt die berechtigte Frage von Dechamps, ob man nicht bei einem (europäischen) WM-Halbfinale einen gestandenen Schiedsrichter eines großen Verbands hätte einsetzen sollen. Bei einem CL-Finale holt man sich ja auch keinen Schiri von den Faroer Inseln.
Und wofür soll das im Fußball gut sein? Die Trainer haben in der Halbzeit 15 Minuten Zeit, korrigierend einzugreifen. Außerdem noch bei Verlezungsunterbrechungen. Das hat doch bisher auch immer gereicht. Vielleicht ist das aus taktischer Sicht für den einen oder anderen ganz witzig, aber es ist...
In den britischen Medien wird nochmal der "WM-Fluch" thematisiert. Nie seit 1966 hat man in einer WM-Endrunde gegen eine "große Nation" gewinnen können. Genau dafür hat man Tuchel geholt. Der hat das englische Trauma nicht verinnerlicht und soll die Engländer nun endlich zum Titel führen. Die...
Weiß nicht, ob das schon gepostet wurde, aber neben den Viertelpausen gibt es im Finale zusätzlich noch eine "Halbzeitshow", die 30 Minuten dauern kann. Ich finde das einfach nur zum K.....n...
Bin schwer beeindruckt von den Spaniern gestern. Und mir hat das Spiel richtig Spaß gemacht. So eine Ballsicherheit besonders im Mittelfeld sieht man ganz selten gegen einen Weltklassegegner wie Frankreich. Gerade Olmo ist ein echter "Mentalitätsspieler" mit einer unglaublichen Körpersprache. In...