Aktueller Inhalt von Franky

Es geht mir darum, wer die Klitschkos theoretisch besiegen kann. Ein Valuev z.B. mit der Nehmerfähigkeit von Beton geht gehen die Klitschkos immer über die Distanz, aber wegen Null Punch und Null Workrate gewinnt er nie. Ein Badr Hari kann zugegeben spektakulär KO gehen, aber es besteht eben...

Ich gehe davon aus, dass er zuvor auch im Boxen was reißt. Ein paar überzeugende Siege, dann werden die Leute den Kampf fordern. Wenn nicht, dann natürlich nicht.

Wenn Wladimir das auch so sieht, wird er ihn ja boxen. Warten wir's einfach ab.

Opfer ist zu provokant, sagen wir kalkulierte Risiken. Ich will nicht auf jeden eingehen, aber Haye ist viel zu leicht für eine KO-Überraschung, und beim Sanders-Matchup war Wladimir definitiv falsch beraten. Später hat er ihn dann ja auch erfolgreich gemieden.

Im K1 sind Niederlagen normal, weil die Top-Leute dort ständig gegen Top-Leute ran müssen. Das kann man ja wohl nicht mit den Klitschkos vergleichen, die alle Jubeljahre mal ein handverlesens Opfer boxen (mit seltenen Ausnahmen, siehe Lewis).

Wieso denn dass? Die Klitsckos haben eine gute Workrate und verstehen es, Treffer zu vermeiden, nicht zuletzt wegen ihrer Größe. Da braucht es jemanden mit Killerinstinkt, und den hat Hari ja wohl. Wahrscheinlich hast Du ihn noch nie kämpfen sehen.

Ich sehe Badr Hari gegen Klitschko, zumindest gegen Wladimir, durchaus mit guten Chancen. Boxen ist keine Mathematik, da geht's auch um Aggressivität, Siegeswille. Schade ist nur, dass ein Kampf Badr Hadri vs Wladimir Klitschko nicht passieren wird, da die Klitschkos niemals gegen Leute boxen...

Klar war das ein Foul von Abraham. Aber Direll fing gerade an, fing gerade so richtig an, in den Ottke-Modus zu schalten und ist beim Stiftengehen ausgerutscht. Ich weiß nicht, ob man unbedingt in einem Boxring rumsprinten muss, aber wenn ja, dann sollte der Ringboden besser gewischt sein.

Jetzt weiß man auch, warum K. bis Runde 12 gewartet hat, weil die DSDS-Spastis noch nicht fertig geschminkt waren.

Ich verstehe Chambers nicht. Wenn du merkst, es geht nicht nach Punkten (und das geht's in Deutschland schon mal aus Prinzip nicht), dann musst Du doch von Runde 1 an die Distanz überwinden und nicht das Gegenteil machen.

Chambers ist zwar kein Moli, aber er könnte 1000 Runden boxen und nicht eine auch nur ansatzweise gewinnen. Schade!

Chambers denkt, er ist beim Catchen

David gegen Goliath.

Valuev KANN gegen Vitali gewinnen - allerdings nicht im Boxen, vielleicht im Schach oder Wodkasaufen.

Man darf auch nicht vergessen, dass der Zuschauer immer das bekommt, was er verdient. Meine Kritik an Vitali's Gegnerwahl ist also auch und vor allem eine Kritik an den Boxfans, die sich solche Veranstaltungen im TV anschauen bzw. live vor Ort.