Aktueller Inhalt von le Tissier

expected Goals geben ja die Torwahrscheinlichkeit für einen bestimmten Abschluss an. Das wurde eigentlich eher für Scouting entwickelt und um für deine eigene Mannschaft langfristige Trends zu beurteilen. Heute wird es oft im Zusammenhang mit "War der Sieg verdient?" nach einzelnen Spielen...

Echt... Bei dem ist doch auch unheimlich wie gefühlt jeder Schuss und jeder Pass annähernd passt. In jungen Jahren lebte er natürlich auch viel vom Tempo und der Athletik. Aber so nach dem ersten Drittel der Karriere ging es los mit den Freistößen und den Toren außerhalb der Box. In den letzten...

Als ich damit noch viel zu tun hatte gab es statistisch drei Spieler die meilenweit vor allen anderen lagen bei der Abschlussqualität. Kane, Son und Messi.

Real hat eine große Stärke und das ist das Umschalten. Statt nach der Führung den Raum auszuspielen, spielen sie gefühlt 20 Minuten am Ende die Zeit runter. Mbappe war heute grottenschlecht und hat weder einen Zweikampf gewonnen noch einen Pass zum Mitspieler gebracht. Vini mit super Tor und...

Barca gestern mit Chancenwucher. War statistisch eine der besten Offensivleistungen der letzten 5 Jahre aber die Verwertung war grausig. Aber auch das ganze Spiel ziemlich naiv und offen verteidigt. Real heute spielerisch wieder grausig. Vini mit schönem Tor aber keine Spielkontrolle oder...

Habe gestern beim Spiel an dich gedacht. Ich fand den bei den Jets so erbärmlich schlecht und hätte das nie für möglich gehalten. Kann mich noch gut erinnern, dass du ihn da verteidigt hast ;)

Ich kann dir nicht folgen. Es geht doch nicht um die Frage wo der Ball landet. Ja, das ist relativ knapp... Die entscheidende Frage ist doch ob der Verteidiger Stidham auf den Arm schlägt... Dann ist es Ballbesitz Patriots oder ob er den Ball blockt. Dann ist nämlich egal wo der Ball...

Aber der Verteidiger ist doch am Ball!? Ich müsste es nochmal anschauen. Wenn der Defender nur die Arme vom QB trifft ist der Call richtig. Wenn er den Ball berührt ist nicht entscheidend wo der landet sondern ob der "Pass" nach vorne unterwegs war. Stidham wirft seinen Brustpass ja nicht nach...

Puh... Das Play wird für Diskussionen sorgen. Der erste Brainfart des bis hierhin so souveränen Stidham. Kann nicht ganz nachvollziehen was die Refs da treiben. Zuerst Intentional Grounding und dann "backwards pass". Der Patriots Verteidiger hat seine Hand am Ball. Also ein "backwards pass"...

Zum Hinrunden Ende waren es auch 4 Punkte. Jetzt hatten beide zwei schwere Gegner in den letzten 4 Spielen und es ist wieder dieser Abstand. Wenn City (wie vor einigen Jahren) in der Rückrunde gefühlt jedes Spiel gewinnt wird es natürlich schwer für Arsenal. Aber darauf deutet aktuell ja nicht...

Du könntest auch einfach auf mein Argument eingehen... Kroos ist ein absoluter Ausnahmespieler bei Ballsicherheit und beim Passspiel. Das sind im Fussball extrem wichtige Fähigkeiten und darum ist er natürlich auch ein absoluter Top Spieler. Aber wenn du grundsätzlich Mittelfeldspieler...

Er war einer der besten Ballverteiler der Welt.

Doch, wir haben unterschiedliche Ansichten. Weil du argumentierst als wäre Technik = Talent. Ich sage Mor ist daran "gescheitert", dass er bei Zweikämpfen, Spielintelligenz, Physis, Entscheidungsfindung und etlichen anderen Dingen nicht gut genug war. Seine technische Qualität hat nicht genug...

Nö, gibt natürlich viele Einflussfaktoren. Du kannst dich als 13 Jähriger im falschen Moment verletzen und der Weg ist verbaut. Und wenn du überhaupt kein Talent hast schaffst du es auch nicht in den Kader von starken europäischen Mannschaften in Deutschland und Spanien oder in die erste...

Nö. Ganz offensichtlich nicht. Talent ist nicht nur Technik. Seine Zeit beim BVB liegt viele Jahre zurück und er hat zu keinem Zeitpunkt gezeigt, dass es für ganz oben reichen könnte. Das sind dann irgendwann auch nicht mehr die Umstände sondern es ist dann einfach die Qualität