Ronaldo musste auch noch ein Jahr durchhalten. Erst 2009 wurde er befreit.Messi ist das ja passiert, als er weg wollte von Barca und noch ein Jahr musste. Bei Infantino Sklave, bei Blatter nicht.
Ronaldo musste auch noch ein Jahr durchhalten. Erst 2009 wurde er befreit.Messi ist das ja passiert, als er weg wollte von Barca und noch ein Jahr musste. Bei Infantino Sklave, bei Blatter nicht.
Ich denke Messi hat mehr natürliches Talent, aber CR7 tut alles, um seine Fähigkeiten und das Limit seiner Fähigkeiten zu leben bzw. nachhaltig zu konservieren. Das respektiere ich mehr wegen dieser „kranken“ Disziplin. Im Endeffekt war über die Jahre gesehen mal mehr der Eine besser, aber auch mal schlechter, als der Andere. Im Grunde ist es Geschmacksache, aber beide sind für mich persönlich die GOATS ihrer Zeit.
Maradona hat von Sonntag bis Donnerstags gekokst und runmgehurt. Den hätt ich mal gern mit Ten Haag erlebt.Einfach mal schauen was Ten Haag kürzlich zur professionellen EInstellung Ronaldos bei United erzählt hat. Er hat sich geweigert die geforderte Intensität im Training zu liefern, hat sich geweigert Läufe zu absolvieren...
Bei Real hat sich jedenfalls nie jemand beschwert über seine professionelle Leistung, im Gegenteil, und Ronaldo hat paar Titel geholt. Was interessiert da was ten Haag jetzt sagt. Und Ronaldo ist 41 oder so, wird merklich immer schwächer und verdient ohne Ende Geld.Alleine seine zwei United-Stints haben da ja auch ganz unterschiedliche Geschichten geschrieben. In seiner ersten United-Zeit war sein Work Ethic berüchtigt, da war er wohl wie besessen. Evra hat da mal eine witzige Anekdote erzählt ... Ronaldo hatte ihn nach dem Training zum Abendessen eingeladen, aber laut Evra ist das Ganze nach einem schnellen Salat quasi zu einem zweiten Training ausgeartet.
Zweite United-Zeit dann natürlich ganz anders. Was jetzt prinzipiell erst mal nicht das große Thema ist, war eine ganz andere Phase in seiner Karriere und niemand hat erwartet, dass er so drauf ist wie mit 22. Problem war da eher, dass es sein Ego nicht zugelassen hat, auch einmal für die Mannschaft zu arbeiten und auf die Trainer zu hören. Er hat damals ja Rangnick quasi jede Qualifikation abgesprochen und ist wegen ten Hag zu Piers Morgan gekrochen ... dass er dann lieber ins fußballerische Exil ging, wo er sich immer noch für seine Tore feiern lassen konnte, war folgerichtig.
Aber in dem speziellem Fall dürfte er doch der einzige Trainer sein mit dem Problem in Ronaldos langer Karriere. Ronaldo scheint auch wenig verletzt und würde lieber pro Spiel 2 bis 3 Tore machen."ten Hag ist doof" ist hier immer ein beliebter Punkt, ist mir auch klar. Aber dass Ronaldo auf dem höchsten Level durch war, war damals halt auch offensichtlich, völlig unabhängig davon, wie man zu ten Hag steht.

Bei Real hat sich jedenfalls nie jemand beschwert über seine professionelle Leistung, im Gegenteil, und Ronaldo hat paar Titel geholt. Was interessiert da was ten Haag jetzt sagt. Und Ronaldo ist 41 oder so, wird merklich immer schwächer und verdient ohne Ende Geld.
Problem, dass er bei euch kein Scheunentor mehr getroffen hat.
Dass CR7 ein furchtbarer Narzist ist, war bekannt. Auch dass er über dem Zenit, als United ihn verpflichtet hat. Das mit Rangnick und Ten Haag zu versuchen klingt nach einem schlechtem Plan. Bei Ten Haag kam halt hinzu, dass CR7 einfach auch zu schlecht war für die erste Elf, eigentlich für alles zu der Zeit. War schon berechtigt ihn viel draußen zu lassen. Bei der Winter-WM war er auch schlecht und ist aus der ersten Elf geflogen.Das mal alles davon abgesehen, dass eine "professionelle Einstellung" aus mehr besteht, als sich um die eigene koerperliche Fitness zu kuemmern. Zur professionellen Einstellung gehoert daneben naemlich auch, wie man sich ins Mannschaftsgefuege einbringt, wie man mit den Trainern interagiert und wie man sich verhaelt, wenn mal nicht alles so laeuft, wie man sich das wuenscht. In diesen Punkten ist zumindest der spaete Cristiano Ronaldo alles andere als professionell, sondern eher das Gegenteil.
Aber was hat Ten Haag denn professionell erreicht in seiner Karriere im Vergleich zu CR7, als dass es tangieren würde, was der labert?
Aber er ist der Älteste von allen, macht am meisten Knete und das bedeutet halt auch Profi zu sein, Geld zu verdienen (leider bei den Saudis halt). Sportlich fit war und ist er sowieso. Immer noch so gut wie nie verletzt. Die WM war auch gut für sein Alter.
Wow... schon eine krasse verquerung der Geschichte.bei Real nicht, aber er stand dem Erfolg nicht im Weg, im Gegenteil. CR7 darf man natürlich aber nicht auf die Bank setzen und erwarten, dass er nicht wie ein kleines Kind reagiert.
Aber was hat Ten Haag denn professionell erreicht in seiner Karriere im Vergleich zu CR7, als dass es tangieren würde, was der labert?
Du verallgemeinerst bei einem Narzisten. Es ist unprofessionell von United CR7 zu verpflichten, wenn er nicht immer spielen soll.Ist das professionell? wie viele CL Titel muss man gewonnen haben um CR7 als Trainer Anweisungen geben zu dürfen?
was ist das denn für eine hohle aussage![]()
![]()
Das ist Kapitalismus. Da gehts ums Geld. Für Ten Haag gings nach seiner Zeit bei United bergab, CR7 macht ein Vielfaches. Lass ihn halt reden.Ein Profi, Kurzwort von veraltet Professionist, ist jemand, der im Gegensatz zum Amateur oder Dilettanten eine Tätigkeit beruflich oder zum Erwerb des eigenen Lebensunterhalts als Erwerbstätigkeit ausübt.
Der Begriff Professionalität, vor allem das Adjektiv professionell,<a href="https://de.wikipedia.org/wiki/Profi#cite_note-1"><span><span>[</span>1<span>]</span></span></a> wird auch als Kennzeichnung der Art der Ausübung einer Tätigkeit verwendet, vielfach unabhängig davon, ob dies gegen Bezahlung geschieht.
Das ist Kapitalismus. Da gehts ums Geld. Für Ten Haag gings nach seiner Zeit bei United bergab, CR7 macht ein Vielfaches. Lass ihn halt reden.
Du verallgemeinerst bei einem Narzisten. Es ist unprofessionell von United CR7 zu verpflichten, wenn er nicht immer spielen soll.
Das ist lustig, weil Usain Bolt krachend gescheitert mit seinem Versuch als Fußballprofi.Die Summen verdient er ja nicht aus sportlichen Gründen, jemand wie Usain Bolt hätte auch Geld mit Fußball verdienen können, viel mehr als jemand der zwar etwas besser wäre als er, aber keinen bekannten Namen gehabt hat.
Wie ich schon sagte, Du verallgemeinerst bei einem Narzisten. Das ist eine Charaktereigenschaft, die man nicht einfach so ablegen könnte und hat demnach auch wenig mit "Professionalität" zu tun.Es gab da ja mehrere Trainerwechsel, unprofessionell ist auch so ein hartes Wort. Sie haben CR7 geholt, weil sie dachten, dass er sie sportlich voranbringt, nicht weil sie ihn als tollen Joker gesehen. Du kannst doch nicht jede falsche Einschätzung eines Transfers als unprofessionell bezeichnen.
Das ist lustig, weil Usain Bolt krachend gescheitert mit seinem Versuch als Fußballprofi.
Wie ich schon sagte, Du verallgemeinerst bei einem Narzisten. Das ist eine Charaktereigenschaft, die man nicht einfach so ablegen könnte und hat demnach auch wenig mit "Professionalität" zu tun.
CR7 muss spielen, ansonsten darf einen nicht wundern, dass sein Ego solche Dinge macht wie das Piers Morgan Interview.
Nicht mit jedem Transfer holst dir einen Narzisten ins Team, das muss wohl überlegt sein.