Aktueller Inhalt von timeout4u

Alles andere? Nur selbst? :crazy:

Und mit Lin Yu-Ting stimmt nun alles und sie gehört jetzt nicht mehr zum Thema, weil nur noch Imane Khelif übrig ist? :rolleyes:

Imane Khelif wendet sich im Ganzen gegen den Diskriminierungscharakter, den solche Geschlechtertests durchaus mit sich bringen, stellvertetend für diese Betroffenem an sich. Auch hat sie laut eigener Aussage entsprechende Unterlagen/Tests bei World Boxing eingereicht, aber wie bei Lin Yu-Ting...

Die zum Teil völlig unsachliche Diskussion betraf genauso Lin Yu-ting, die den Geschlechtertest inzwischen gemacht hat und jetzt als Frau bei World Boxing startberechtigt ist. Imane Khelif hat einen anderen juristischen Weg eingeschlagen, will aber laut eigener Aussage den Test machen, sobald es...

Wie bereits geschrieben: kein Ermessen und bindende Rangfolge. Das meiste Gewicht haben die Treffer. Erst, wenn es hier keinen Sieger gibt: folgen die 3 anderen Kriterien. Denn ohne die Treffer kann man z.B. die effektive Aggression nicht entsprechend dem gewollten Sinn des Regelwerks bewerten...

Nein, diese Rangordnung zählt im Profiboxen und die PR werden entsprechend geschult, dass zuerst die klaren, sauberen Wirkungstreffer zählen. Erst bei Gleichstand folgen die übrigen Wertungsrichtlinien entsprechend der Reihenfolge. Im offiziellen Regelwerk und im ABC Boxing Official’s...

Diesen Punkt bzw. diese Erklärung verstehe ich nicht so ganz? Nach den Verbandsregeln und Richtlinien haben die o.g. Bewertungskriterien eine Rangordnung, d.h. zuerst zählen die klaren, sauberen Treffer, dann erst die effektive Aggression usw. Offiziell darf man sie also nicht nach persönlichen...

Du glaubst gar nicht, was es für zig Ansichten gibt, wenn verschiedene Trainer z.B. den Pass/Diagonalgang, die Deckung oder die Grundstellung diskutieren/erklären. :crazy: "Stimmen" tut allerdings nur eins, was ich mal gelehrt bekommen habe: es gibt kein richtig oder falsch! ;)

Nach der herrschenden Meinung hier ist das alles doch ganz einfach. Man braucht nicht viel zu können und entscheidet einfach nach dem jeweiligen "schwarz"Geldfluß. Viel zu befürchten gibts ohnehin nicht, was Sanktionen, Strafverfolgung usw. angeht, ausser dass man nur mit "blind", "dumm"...

Bin ja kein RR/PR, aber zumindest aus zig Gesprächen mit solchen Leuten: ja, darf er. Man muss dabei auch bedenken, dass der Ref. einen Kampf anders sieht als ein PR/Zuschauer und entsprechend auf Warnsignale hinsichtlich Gesundheit, Schlagwirkung achtet. Klar, kommt es dabei sicher auch zu...

Vorab: über den Abbruch kann man natürlich geteilter Meinung sein, kein Ding. Aber man kann durchaus objektiv und sachlich davon ausgehen, dass Verhoeven mehr als angeschlagen war. Zumindest ist er am Abbruch nicht "unschuldig". Der Ref. forderte Verhoeven nach dem Anzählen auf: einen Schritt...

Persönlich denke ich, dass das Open Scoring hier bei Usyk durchaus einen Einfluss auf seine eher geringe Aktivität und Risikobereitschaft und damit den Kampfverlauf genommen hat. Nach Runde 4 war es unentschieden und er spekulierte vielleicht darauf, dass Rico konditionsmässig noch "einbricht"...

Möglich, aber glaube nicht, dass mangelndes Videomaterial der Hauptgrund ist. Hängt eher mit der eigenen Art des Boxens und dem Gegner zusammen. Zwar natürlich nicht auf diesem Wettkampflevel, aber aus der Trainingspraxis beschrieben: vor allem technisch agierende Boxer, die nicht so sehr auf...

Nein, wie schon vorher geschrieben: Der Ref. darf auch während der Pause nach dem Rundengong abbrechen.

Dachte nur ein Erklärungsversuch der eigentlich "klar und sauber treffenden" Praxisauslegung kann ab und zu nicht schaden. ;) :D