Aktueller Inhalt von Tyson2fastFury

ihr denkt auch alle fury ist doof ne?:LOL::LOL: vor dem rematch haben doch auch alle gesagt, wenn er mit 270 pfund in den ring steigt, ist es viel zu viel. fury weiss schon, was er macht. und er weiss auch, dass wilder aufgrund seiner schlagkraft immer ein gefährlicher gegner ist.

teofimo lopez fängt sich noch natürlich noch corona ein :kopfpatsch: gesamte card wird auf den 14.8 verschoben.

fury/ortiz und povetkin sind aber auch wirklich komplett andere boxer. sasha hätte wilder aufgrund seiner grösse und deutlich kleineren reichweite nie so leicht stellen und treffen können. chancenlos wäre pove ganz bestimmt nicht gewesen, aber denke, dass wilders power zu viel für ihn gewesen wäre.

man muss universum wirklich loben: die card ist für deutsche verhältnisse echt gut(y)

einzig richtige entscheidung. danke für viele coole kämpfe, pove!!

sehr schöner kampf, gefällt mir!

6ter platz :kopfpatsch: wird zeit, dass ich wieder zu alter stärke zurückfinde. die letzten tipprunden waren von meiner seite schlicht erbärmlich schlecht.

ich sehe es genauso, dass parker ein solider boxer ist - und nicht mehr. wie hattest du denn damals beispielsweise den parker vs ruiz jr kampf gewertet? ich kann mich erinnern, dass ich ruiz jr vorne hatte. und ich war da neutral, hatte keine sympathie für einen der beiden boxer.

du hast sicher recht mit einigen punkten, aber wenn man das nur auf tua und parker bezieht: ich persönlich hätte alles auf prime tua gesetzt, der war zwar teilweise eindimensional, aber schon ne andere hausnummer als parker. tua hat immerhin vorzeitige siege gegen john ruiz, maskaev, rahman (ja...

das ist der blueprint, richtig. aber lewis und AJ sind ganz andere welten, ganz andere ;). aber alles gut: ich verstehe deinen standpunkt.

alles gute und take care @Easy !

du willst doch nicht etwa den dicken ruiz mit tua vergleichen oder? :D tua hätte den ruiz aus dem AJ-rematch in 3 runden vernichtet.

joyce hat ihn in der zehnten runde gestoppt und war für mich bis dahin auch nach punkten knapp vorne. klar dubois war nicht chancenlos, für mich war die niederlage aber mehr oder weniger klar. und die verletzung kam ja nicht von ungefähr, sondern resultierte aus hunderten jabs, die dubois...

ok, plausible erklärung (y) bei dubois macht mich nur stutzig: er hatte einen harten kampf gegen einen guten gegner und hat direkt klar verloren. viele gegner waren ja mehr oder weniger fallobst. wäre aber auf jeden fall ein sehr interessanter kampf.

mit welcher begründung?