Weltmeisterschaft 2020 Antholz (ITA) 13.-23. Februar

Schön das es kein Wunschkonzert ist!

Auf die Frage wo Boe mit einer Runde und einem 22,5sec. stehend landet hätte ich P1 gesagt...
Der war ja in der 2 Runde müse und in der 3 Runde komplett geplatzt.
Allgemein die Norweger recht langsam, die Skier waren bei Boe aber nicht der einzige Grund. (krank oder durch die Pause echt aus dem Tritt)

Horn und Doll mega stark, leider zu viele Fehler.
Mir ist erst im Rennen aufgefallen das nur 4 Leute dürfen, mal wieder hat man Nawrath verschenkt wie am Anfang der Saison,
Der Muss nach der Verfolgung jedes Rennen laufen. (außer Single mix)

Was ein Genuss nach dem Doping geheule das Loginov das Ding abräumt!
Ins Gesicht Öffis!

Die Übertragung war wieder schlechter als eine 6, dass Rennen startet und man zeigt und 5 min. Schrott den man vor dem Rennen zeigen muss.
Irgendwann sehen wir gar nichts mehr von der Strecke...(2002 waren die schon viel besser)

Biathlon-Fan schrieb:

Und Bö hat es übertrieben

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, einfach nicht fit oder in Form, die Angangszeit war normal bei ihm.
Hab ihn noch nie auf einer Schlussrunde so sterben sehen.

sc1988 schrieb:

Nö, einfach nicht fit oder in Form, die Angangszeit war normal bei ihm.
Hab ihn noch nie auf einer Schlussrunde so sterben sehen.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist Normal gewesen, dass die Athleten teilweise schon 25 Sekunden auf der ersten Runde zurück waren. Er hat selbst im Interview gesagt, dass er zu schnell angegangen ist. Zudem muss man ehrlich sagen, dass er in der Mixed Staffel auch läuferisch hinter Fillion Maillet und Loginov war.

Was der Loginov da wieder für ein Mittel gefunden hat...

Biathlon-Fan schrieb:

Es ist Normal gewesen, dass die Athleten teilweise schon 25 Sekunden auf der ersten Runde zurück waren. Er hat selbst im Interview gesagt, dass er zu schnell angegangen ist. Zudem muss man ehrlich sagen, dass er in der Mixed Staffel auch läuferisch hinter Fillion Maillet und Loginov war.

Zum Vergrößern anklicken....

Weil er die Form nicht hat, im Normalfall geht er jeden Sprint so an.
Das er auf der Schlussrunde nicht immer der schnellste im Sprint ist ist auch keine Seltenheit. (Aber Top 3 auf jeden Fall)
Aber er ging heute in Runde 2 schon platt und starb in Runde 3.
Morgen wird man sehen ob es eine Eintagsfliege ist oder die Saison gelaufen ist.


Mixed Staffel lass mal lieber weg, da konnte er austrudeln lassen. Das lässt sich schwer einschätzen, aber ich hatte auch das Gefühl das da was fehlt.

Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:

Was der Loginov da wieder für ein Mittel gefunden hat...

Zum Vergrößern anklicken....

Nix, einfach auf dem Punkt die Top Form.
Mittel nehmen die alle das gleiche...(aber ein leben lang ARD/ZDF geht halt nicht spurlos an einem vorbei)

Aber aus deiner Sicht: Was hat Horn für ein Mittel genommen wenn er mit 2 Runden in den Beinen auf der Schlussrunde alle zerbügelt...
Er als Unbekannter...
Hauptsache anderen Leuten immer irgendwas Unterstellen! (Medien wirken halt)

Wie gestern hat die Strecke auch nicht nachgelassen sondern eher zugelegt.

sc1988 schrieb:

Nix, einfach auf dem Punkt die Top Form.
Mittel nehmen die alle das gleiche...(aber ein leben lang ARD/ZDF geht halt nicht spurlos an einem vorbei)

Aber aus deiner Sicht: Was hat Horn für ein Mittel genommen wenn er mit 2 Runden in den Beinen auf der Schlussrunde alle zerbügelt...
Er als Unbekannter Naseweis.

Wie gestern hat die Strecke auch nicht nachgelassen sondern eher zugelegt.

Zum Vergrößern anklicken....

Wer nachgewiesen gedopt hat ist bei mir unten durch... Ansonsten gilt die Unschuldsvermutung, unabhängig von Leistung oder Nation

Damen-Verfolgungsrennen Sonntag; kann Eckhoff ihre 2:08 Rückstand wettmachen? Ist für mich morgen das Spannendste vor dem Rennen. ---- Denise H. wird schnellste Laufzeit bringen, zuviel am Schießstand verlieren, kann aber trotzdem Podestplatz haben.

Loslikki schrieb:

Damen-Verfolgungsrennen Sonntag; kann Eckhoff ihre 2:08 Rückstand wettmachen? Ist für mich morgen das Spannendste vor dem Rennen. ---- Denise H. wird schnellste Laufzeit bringen, zuviel am Schießstand verlieren, kann aber trotzdem Podestplatz haben.

Zum Vergrößern anklicken....

2:08? Niemals macht sie das gut

Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:

2:08? Niemals macht sie das gut

Zum Vergrößern anklicken....

Dann müsste sie schon viermal null schießen und die Konkurrenz müsste mächtig Fehler machen. Und so wie sie sich bisher am Schießstand präsentiert hat, ist das sehr unwahrscheinlich.

Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:

Wer nachgewiesen gedopt hat ist bei mir unten durch... Ansonsten gilt die Unschuldsvermutung, unabhängig von Leistung oder Nation

Zum Vergrößern anklicken....

Ich sag ja du bist das perfekte Beispiel eines Standart öffis Zuschauer.
Aber nach dem Motto wer einmal zu schnell gefahren ist tut das immer passt das schon...

Loslikki schrieb:

Damen-Verfolgungsrennen Sonntag; kann Eckhoff ihre 2:08 Rückstand wettmachen? Ist für mich morgen das Spannendste vor dem Rennen. ---- Denise H. wird schnellste Laufzeit bringen, zuviel am Schießstand verlieren, kann aber trotzdem Podestplatz haben.

Zum Vergrößern anklicken....

für die Norwegerin geht es nur um weltcuppunkte, sie hat hat auch nicht mehr die Form seit ihrer Krankheit.
top 20 muss da her...
Auch denise wird es schwer haben, denn es ist der schusslasttigste Wettbewerb.

sc1988 schrieb:

Ich sag ja du bist das perfekte Beispiel eines Standart öffis Zuschauer.
Aber nach dem Motto wer einmal zu schnell gefahren ist tut das immer passt das schon...

Zum Vergrößern anklicken....

Nö, ich schau Eurosport, abgesehen davon, dass es mir egal ist was ich deiner Meinung nach bin.

Man kann doch Doping nicht mit zu schnell fahren gleichsetzen

Wer wissentlich dopt ist ein Betrüger und hat im Sport nichts verloren. Das kann nicht einfach so mal passieren. Da muss man charakterlich schon ganz schön daneben sein. Wenn man dann nach der Sperre noch stärker ist als zuvor, ist das schlichtweg nicht vertrauenswürdig... Und ich bin der letzte der einen Sportler nur wegen seiner Leistung etwas unterstellt. Wer gedopt hat, hat die Unschuldsvermutung selbstverständlich verloren. Mal abgesehen davon, dass ich eh beim ersten Vergehen Lebenslag sperren würde.

sc1988 schrieb:

Ich sag ja du bist das perfekte Beispiel eines Standart öffis Zuschauer.
Aber nach dem Motto wer einmal zu schnell gefahren ist tut das immer passt das schon...

Zum Vergrößern anklicken....

Na dann kläre uns Mal auf wie es wirklich ist. Denn dein Vergleich mit dem Zuschnellfahren ist absurd. Das Staatsdoping in Russland ist ja nun mal kein Märchen der Öffentlichen...

Ich persönlich schaue mir das ganze nicht wirklich mit der Unschuldsvermutung an, sondern eher mit einer "kein Dopingfall"würde mich überraschen". Dennoch sollen und müssen die Geschnappten halt gesperrt werden.

Jerry schrieb:

Na dann kläre uns Mal auf wie es wirklich ist. Denn dein Vergleich mit dem Zuschnellfahren ist absurd. Das Staatsdoping in Russland ist ja nun mal kein Märchen der Öffentlichen...

Ich persönlich schaue mir das ganze nicht wirklich mit der Unschuldsvermutung an, sondern eher mit einer "kein Dopingfall"würde mich überraschen". Dennoch sollen und müssen die Geschnappten halt gesperrt werden.

Zum Vergrößern anklicken....

In einem einfachen Satz oben habe ich gesagt wie es meiner Meinung nach ist.
Jeder der sich mit den letzten 100 Jahren Leistungssport auch nur minimal befasst weiß das Leistungssport und über das was wir hier reden untrennbar sind.
Ein Beispiel
Jeder der glauben möchte das unsere deutschen Athleten die gedopten Russen ja regelmäßig zerlegen der soll daran glauben. Die sind halt so viel besser das sie ungedopt die gedopten schlagen und das in einem Feld wo nur die besten der besten gegeneinander antreten.


Nein der Vergleich ist nicht absurd, nur weil einer mal eine 2 Jahres Sperre abgesessen hat und jetzt bei den Tests sauber war ihn des Dopings zu beschuldigen ist lächerlich.
Das wäre sogar so das du nachweislich 50 gefahren bist und der Polizist sagt, sie waren letzte mal aber zu schnell und jetzt ist der Führerschein weg.
Das würdest du vllt. als unfair empfinden?!

Mich interessiert das Doping Thema nicht, ich gucke weil ich Sport allgemein liebe.
Noch ein Tipp jemand der beim Test überführt wird ist Amateurhaft gedopt oder muss einen massiven Fehler gemacht haben.
Wenn man in 50 Jahren die Proben nachtestet mit neuen Verfahren sind die alle überführt.
Tour 1998 sind vor ca. 3 Jahren alle Top Fahrer vorne positiv nachgetestet worden.
Bei Sportarten wo es wirklich um Geld geht (Tennis/Fußball) will man doch gar keine genaues Kontrollsystem, der Imageverlust wäre zu teuer.

Wo es um Geld geht krankt das System und das ist nunmal nicht nur in der Politik so.
Das spiegelt natürlich nur meine Meinung wieder...

Schwarz-Rot-Gold Adler schrieb:

Nö, ich schau Eurosport, abgesehen davon, dass es mir egal ist was ich deiner Meinung nach bin.

Man kann doch Doping nicht mit zu schnell fahren gleichsetzen

Wer wissentlich dopt ist ein Betrüger und hat im Sport nichts verloren. Das kann nicht einfach so mal passieren. Da muss man charakterlich schon ganz schön daneben sein. Wenn man dann nach der Sperre noch stärker ist als zuvor, ist das schlichtweg nicht vertrauenswürdig... Und ich bin der letzte der einen Sportler nur wegen seiner Leistung etwas unterstellt. Wer gedopt hat, hat die Unschuldsvermutung selbstverständlich verloren. Mal abgesehen davon, dass ich eh beim ersten Vergehen Lebenslag sperren würde.

Zum Vergrößern anklicken....

Das kannst du mit jeder Strafe vergleichen. In unsrem System gibts selbst für Mord nach dem absitzen der Strafe die Freiheit zurück.
Da soll dann ein Doper lebenslang gesperrt werden?
Aber jedem seine Meinung.

sc1988 schrieb:

In einem einfachen Satz oben habe ich gesagt wie es meiner Meinung nach ist.
Jeder der sich mit den letzten 100 Jahren Leistungssport auch nur minimal befasst weiß das Leistungssport und über das was wir hier reden untrennbar sind.
Ein Beispiel
Jeder der glauben möchte das unsere deutschen Athleten die gedopten Russen ja regelmäßig zerlegen der soll daran glauben. Die sind halt so viel besser das sie ungedopt die gedopten schlagen und das in einem Feld wo nur die besten der besten gegeneinander antreten.


Nein der Vergleich ist nicht absurd, nur weil einer mal eine 2 Jahres Sperre abgesessen hat und jetzt bei den Tests sauber war ihn des Dopings zu beschuldigen ist lächerlich.
Das wäre sogar so das du nachweislich 50 gefahren bist und der Polizist sagt, sie waren letzte mal aber zu schnell und jetzt ist der Führerschein weg.
Das würdest du vllt. als unfair empfinden?!

Mich interessiert das Doping Thema nicht, ich gucke weil ich Sport allgemein liebe.
Noch ein Tipp jemand der beim Test überführt wird ist Amateurhaft gedopt oder muss einen massiven Fehler gemacht haben.
Wenn man in 50 Jahren die Proben nachtestet mit neuen Verfahren sind die alle überführt.
Tour 1998 sind vor ca. 3 Jahren alle vorne positiv nachgetestet worden.
Bei Sportarten wo es wirklich um Geld geht (Tennis/Fußball) will man doch gar keine genaues Kontrollsystem, der Imageverlust wäre zu teuer.

Wo es um Geld geht krankt das System und das ist nunmal nicht nur in der Politik so.
Das spiegelt natürlich nur meine Meinung wieder...

Zum Vergrößern anklicken....

wer sagt das Seine Test negativ waren ? Das russische Doping Labor hat mal eben fast alle Test von ihren Athlethen verschlampt oder verunreinigt.

Biathlon-Fan schrieb:

wer sagt das Seine Test negativ waren ? Das russische Doping Labor hat mal eben fast alle Test von ihren Athlethen verschlampt oder verunreinigt.

Zum Vergrößern anklicken....

Gestern haben ihn die Russen getestet oder letztes Jahr bei seinen Siegen?
Wenn er da positiv ist wird man es dir bei der ARD freudestrahlend erzählen!


Wir reden von jetzt, keiner bestreitet das die Russen um ihre Heimolympiade bei den Tests betrogen haben.


Mal nebenbei...
Die letzten Jahre haben doch gezeigt das man lieber Ärzte im Auge behalten sollte statt Trainingskontrollen durch zu führen.
Das ist die einzige Chance Top Athleten zu erwischen die ein professionelles Programm haben.
Und selbst da verschwinden dann Namen von Top Stars die halt nicht erwischt werden dürfen. (Imageverlust, Geld)

sc1988 schrieb:

Gestern haben ihn die Russen getestet oder letztes Jahr bei seinen Siegen?
Wenn er da positiv ist wird man es dir bei der ARD freudestrahlend erzählen!

Zum Vergrößern anklicken....

Wie? Die Russen haben ihn gestern getestet? Hmmm... erhöht nach all dem, was man so alles lesen musste, nun nicht wirklich das Vertrauen in einen sauberen Sieger Loginow. Gerade am Tag des Bekanntwerdens des Dopingfalls Ustjugow hat das Ganze halt ein Geschmäckle. Das kann man durchaus auch äußern dürfen.
Es stellt sich hier keiner hin, der sagt: Die bösen Russen mal wieder und alle außer uns Deutschen sind Betrüger. Spätestens seit Evi Sachenbacher Stehle sollten wir die Letzten sein, die mit dem Finger auf Andere zeigen.
Ich gehe da konform mit @Schwarz-Rot-Gold Adler , wer betrügt und erwischt wird, sollte eine empfindliche Strafe erhalten. Zwei Jahre sind definitiv zu wenig. Natürlich gibt es sie dann immer noch, die so geschickt dopen, dass sie nicht erwischt werden und es gibt auch die, die irgendwann geläutert zurück kehren. Und auch ich weigere mich, jeden direkt einem Damoklesschwert des Pauschalvorwurfs auszusetzen. Aber man sollte es beim Namen nennen dürfen, ohne dass man gleich diesem Denken des angeblich typischen ARD/ZDF-Zuschauers ausgesetzt ist. Wobei ich mich da auch frage, was du damit eigentlich aussagen willst. Außer reiner Stammtischpolemik ist das nämlich keine zielführende Aussage.