O-Scoring: Devin Haney vs. Ryan Garcia (inkl. Nachbesprechung) | DAZN PPV

John Ramirez vs. David Jimenez

Runde 1: 9:10: Jimenez bringt mehr aktionen an den Mann, ist der aktivere von beiden
Runde 2: 9:10: In-Fight misslingt beiden gewaltig. Passiert kaum was, aber wenn treffer kommen, dann eher von Jimenez
Runde 3: 9:10: ähnliches Bild wie in Runde 2
Runde 4: 10:9: sehr enge runde, mit vielen Momenten auf beiden seiten.
Runde 5: 9:10: Fight wird immer besser. Hier zählt mehr die aktivität, da die punches auf derselben stufe sind wie ich finde, auch wnen ramirez weniger schläge braucht um zu treffen und somit effizienter ist
Runde 6: 9:10: dass der coach wirklich sagt "scrappy is dominating" ist hart. ne ist er nicht. ja es ist ein enger fight, es kann theoretisch auch 4:2 für ramirez stehen je nach dem wie man bewertet
Runde 7: 9:10: es ist genauso wie es die kommentatoren sagen. am anfang ist ramirez der aktivere aber dann kommt jimenez und klaut die runde
Runde 8: 9:10: kampf ist deutlich enger als es durch die bewertungen ausschaut
Runde 9: 9:10: wie jimenez wirklich mehrfach in einer runde 5-6 Komboschläge raushaut ist schon bemerkenswert. klar nicht alles trifft aber wow was eine ausdauer
Runde 10: 10:9: Runde geht an Ramirez, Jimenez war diese runde ruhiger
Runde 11: 9:10: Ramirez muss über ko gewinnen ansonsten ist das ding ein lose ganz klar.

Ramirez vs. Jimenez

1. 9/10
KD für Jimenez? Bleibt ohne count. Jimenez aktiver
2. 9/10
Jiminez macht einen Dawgfight draus.
3. 9/10
Ramirez kommt besser rein. Jimenez trifft besser.
4. 10/9
Ramirez trifft besser.
5. 9/10
Jiminez über die Workrate
6. 9/10
Ramirez blutet aus dem Mund. Jimenez macht mehr.
7. 9/10
Guter Fight. Jimenez wieder knapp besser.
8. 9/10
Bei mir braucht Ramirez einen KO. Jimenez outworked seinen Gegner.
9. 9/10
Gleiches Bild wie zuvor.
10. 9/10
Jimenez ruffed Ramirez über den ganzen Fight ab.
11. 9/10
Jimenez war ein step zu hoch für Ramirez

Ramirez vs Jiménez
10:9
9:10
9:10
9:10
10:9
9:10
9:10
9:10
9:10
9:10
10:9
9:10
111:117

Ramírez schaut nicht mehr so fresh aus.

Ramirez vs. Jimenez

1. 9/10
KD für Jimenez? Bleibt ohne count. Jimenez aktiver
2. 9/10
Jiminez macht einen Dawgfight draus.
3. 9/10
Ramirez kommt besser rein. Jimenez trifft besser.
4. 10/9
Ramirez trifft besser.
5. 9/10
Jiminez über die Workrate
6. 9/10
Ramirez blutet aus dem Mund. Jimenez macht mehr.
7. 9/10
Guter Fight. Jimenez wieder knapp besser.
8. 9/10
Bei mir braucht Ramirez einen KO. Jimenez outworked seinen Gegner.
9. 9/10
Gleiches Bild wie zuvor.
10. 9/10
Jimenez ruffed Ramirez über den ganzen Fight ab.
11. 9/10
Jimenez war ein step zu hoch für Ramirez
12. 9/10
Jimenez hat sich den Fight erarbeitet. Als Underdog in den Fight geholt, hat sich Jimenez den Respekt erfightet. Ramirez muss noch einiges nachholen.

119/109 Jimenez bei mir

John Ramirez vs. David Jimenez

Runde 1: 9:10: Jimenez bringt mehr aktionen an den Mann, ist der aktivere von beiden
Runde 2: 9:10: In-Fight misslingt beiden gewaltig. Passiert kaum was, aber wenn treffer kommen, dann eher von Jimenez
Runde 3: 9:10: ähnliches Bild wie in Runde 2
Runde 4: 10:9: sehr enge runde, mit vielen Momenten auf beiden seiten.
Runde 5: 9:10: Fight wird immer besser. Hier zählt mehr die aktivität, da die punches auf derselben stufe sind wie ich finde, auch wnen ramirez weniger schläge braucht um zu treffen und somit effizienter ist
Runde 6: 9:10: dass der coach wirklich sagt "scrappy is dominating" ist hart. ne ist er nicht. ja es ist ein enger fight, es kann theoretisch auch 4:2 für ramirez stehen je nach dem wie man bewertet
Runde 7: 9:10: es ist genauso wie es die kommentatoren sagen. am anfang ist ramirez der aktivere aber dann kommt jimenez und klaut die runde
Runde 8: 9:10: kampf ist deutlich enger als es durch die bewertungen ausschaut
Runde 9: 9:10: wie jimenez wirklich mehrfach in einer runde 5-6 Komboschläge raushaut ist schon bemerkenswert. klar nicht alles trifft aber wow was eine ausdauer
Runde 10: 10:9: Runde geht an Ramirez, Jimenez war diese runde ruhiger
Runde 11: 9:10: Ramirez muss über ko gewinnen ansonsten ist das ding ein lose ganz klar.
Runde 12: 9:10: Jimenez muss das ding gewonnen haben

UD. 118:110 Für Jimenez aus meiner Sicht

Also die ersten beiden kämpfe aus der Maincard haben nicht enttäuscht, kann gerne so weiter gehen

John Ramirez - David Jimenez

1. 9-10
2. 9-10(viel Infight nun)
3. 9-10
4, 9-10(Jiménez boxt sehr aggressiv)
5. 10-9(sehr eng)
6. 9-10(der Druck von Jiménez ist entscheidend)
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10(gegen die workrate kommt Ramirez nicht an)
11.10-9
12.9-10

110-118

absolut verdient
2x 117:111
116x112

Deontay schrieb:

John Ramirez - David Jimenez

1. 9-10
2. 9-10(viel Infight nun)
3. 9-10
4, 9-10(Jiménez boxt sehr aggressiv)
5. 10-9(sehr eng)
6. 9-10(der Druck von Jiménez ist entscheidend)
7. 9-10
8. 9-10
9. 9-10
10. 9-10(gegen die workrate kommt Ramirez nicht an)
11.10-9
12.9-10

110-118

Zum Vergrößern anklicken....

hat der kampf versprochen was du erwartet hattest?

Ich verliere den Kampf gegen die Müdigkeit in den mittleren Runden durch TKO. Gute Nacht allerseits.

Krusher schrieb:

bin mir noch nicht einmal sicher ob ich mir den Kampf angeschaut hätte, wenn dieser direkt um 22:35 Uhr deutscher Zeit, kostenlos vor den Prelims gezeigt worden wäre!

Zum Vergrößern anklicken....

scheint mittlerweile so, dass ich mir den Kampf doch noch kostenlos geben werde nachdem mein dritter Einschlafversuch schief gegangen ist.

mal schauen ob der Gegner von Mek tatsächlich Die Bombe oder doch eher ein kleiner Blindgänger ist...

Melikuziev vs Dibombe
10:9

Melikuziev vs. Dibombe

1. 9/10
Dibombe aktiver und trifft besser. Dibombe mit einem Cut.

okay, spätestens Ende letzte Runde ist Schluss.

Melikuziev vs. Dibombe

1. 9/10
Dibombe aktiver und trifft besser. Dibombe mit einem Cut.
2. 9/10
Dibombe wieder etwas sharper. Der Cut sieht mies aus.

Melikuziev vs Dibombe
10:9
9:10

Melikuziev vs Dibombe
10:9
9:10
10:9

Melikuziev vs. Dibombe

1. 9/10
Dibombe aktiver und trifft besser. Dibombe mit einem Cut.
2. 9/10
Dibombe wieder etwas sharper. Der Cut sieht mies aus.
3. 10/9
Melikuziev etwas besser.

Die Bombe scheint doch etwas wehrhafter zu sein wie zunächst angenommen.