Eben. Was die 3 da ansprechen sind doch Peanuts. Unterwäsche manipulieren, lange Handschuhe. Was soll das bringen, ein paar Zentimeter vielleicht. Und "mal einen zu großen Anzug springen" fällt auch noch nicht unter Betrug, daran haben wir uns als langjährige Zuschauer doch gewöhnt.
Bitter genug
Für mich fällt das unter Grenzen ausreizen und am Material tüfteln. Außerdem sind die alle gewichtsmäßig so am Limit, dass da ein bisschen mehr essen oder trinken schon dazu führen kann, dass ein Anzug nicht mehr ganz so sitzt, wie er sollte. Da gehts doch oft nur um Milimeter. Aber das verstehen wir, weil wir uns als Fans damit beschäftigen. Wenn am TV ein Springen läuft und mehrere Springer werden rausgezogen verstehen es viele Zuschauer eben nicht mehr.
Bei Aalbu hab ich halt auch das Gefühl, dass er entweder extrem unbeholfen und naiv ist, oder eben diese Rolle super spielt.
Naja, Luftdurchlässigkeit zu niedrig machen und dann dafür bewusst an einigen Stellen Löcher reinmachen ist für mich dann schon ein Schritt Richtung Manipulation.
Der Unterschied ist der, dass z.B. bei der Unterwäsche eine bestehende Lücke des Reglements ausgenützt wurde, die nach der Saison geschlossen wurde, indem die FIS nach der Saison selbige verboten hatte. Hier jetzt beim Band war es keine Lücke im Reglements, sondern ein bewussteren Verstoß. Das ist schon seit längerer Zeit verboten. Genauso bei der Bindung.
Bei der Unterwäsche bin ich bei dir.
Und dann ist es keine Lücke mehr ausnutzen sondern ein bewusster Verstoß inkl. Verschleierungstaktik.
Tande berichtete davon, dass die Norweger 2019 ihr zu dichtes Anzugmaterial mit einer Perforationsmaschine so verändert hätten, dass sie den Luftdurchlässigkeitstest bestanden.
Laut Tande hätten das diverse Nationen getan, ein anderes Team hätte sich sogar die Maschine der Norweger ausgeliehen.
Reaktion auf Manipulationsskandal: FIS will nur noch einen Anzug - Erste Springer geben Betrug zu
Der Ski-Weltverband will laut Medienberichten die Anzahl der Anzüge der Skispringer für den Rest der Saison auf ein Minimum reduzieren. Zudem haben die ersten Springer Betrug zugegeben.www.sportschau.de
Wenigstens wird beim Bescheissen noch zusammengehalten.
Zugetraut nicht, aber da ich viele Sportarten verfolge, weiß ich auch "sag niemals nie"... Das waren tatsächlich meine Ängste und mein persönlicher Horror.
Da wäre es halt sehr hilfreich, wenn Tande&Co Ross und Reiter nennen würden, anstatt Andeutungen zu machen. Darauf hoffe ich sehr, dass da nachgehakt wird, wer, wann und wo.
können sie gerne Ross und Reiter nennen. Dass solche Dinge von vielen Springern gemacht werden, kann ich mir schon auch vorstellen. Aber das wissen dann alle Springer, das weiß Kathol, das weiß die FIS - das wird dann ein Stück weit auch einfach eingepreist sein.
Ja hier wird es nur mit dem Nennen von Namen gehen. Von mir aus, soll er sie dann als nicht genannte Quelle an den polnischen Journalisten weitergeben, wenn es sich bei dem Benutzen der Perforationsmaschiene um Betrug handelt, der mit dem aktuellen norwegischen gleichzusetzen ist.
Ich schätze nationale Meisterschaften stellen dich nicht zufrieden?Und seit Jahren warte ich, bis ein Finne in Finnland gewinnt
ExaktIch schätze nationale Meisterschaften stellen dich nicht zufrieden?
