Der FC Bayern München-Thread 2024/25 – Vincent Kompany und die Titeljagd des Harry Kane


JustTheSame

Nachwuchsspieler
Beiträge
15
Punkte
13
Ort
Großwallstadt
Was für eine Diskussion....

Urbig ist 1,86, nein 1,89 oder vielleicht doch 1,93m aber imTV kommt er kleiner, größer etc. rüber.

Er hat jetzt gerade mal 2 Spiele komplett, sowie die Einwechslung im CL Hinspiel gegen Bayer hinter sich. Und das hat er gut gemeistert. Auch gegen Bochum wo eher die Abwehr und seine Vorderleute das Probleme waren.

Gerade das Rückspiel gegen Bayer absolut souverän und einigermaßen abgeklärt. Und das alles mit 21 und den medialen Druck, als Torhüter zuletzt auf der Bank in der 2. Liga.

Das ist nicht mehr aber auch nicht weniger. Darauf kann er aufbauen und was man so liest und hört scheint er dem Erfolg schon einiges unterzuordnen. Und damit auch in der Manschaft anzukommen.

Ich kenne keine Torhüter der schon mit so einem Alter seine Prime hatte. Kein Kahn und kein Neuer. Alles andere wird sich zeigen.

Ich für mich habe auf alle Fälle keine Bauschmerzen wenn er gerade im Tor steht. Bin da bei Kompany, irgendwann muss man anfangen.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
6.313
Punkte
113
Ich kenne keine Torhüter der schon mit so einem Alter seine Prime hatte. Kein Kahn und kein Neuer. Alles andere wird sich zeigen.
Mit 21 hatte Neuer seine "magische Nacht" in Porto. Da war er natürlich nicht in seiner Prime, aber sein überragendes Talent war in dem Alter schon zu erkennen. Aber solche Ausnahmespieler im Tor gibt es halt nur alle 20-30 Jahre mal. Daher sollte das nicht der Maßstab für Urbig sein sondern Nübel und Baumann.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.522
Punkte
113
Bitte nicht. FCB ohne ihn ist zielstrebiger ,verliert weniger Baelle und ist torgefaehrlicher. Das Geld investiert man lieber anderweitig.
sane ist nach olise der beste außen, ihn ablösefrei zu verlieren war echt schlecht. für coman und gnabry kriegt man vielleicht ablöse, und alle 3 auf einmal abzugeben wäre für mich ein viel zu großer umbruch. vorallem wird der ersatz kaum billiger sein als wenn man sane jetzt zu reduzierten bezügen verlägert. allein die ablöse für adequten ersatz ist um die 50 mio, mindesten!
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.191
Punkte
113
sane ist nach olise der beste außen, ihn ablösefrei zu verlieren war echt schlecht. für coman und gnabry kriegt man vielleicht ablöse, und alle 3 auf einmal abzugeben wäre für mich ein viel zu großer umbruch. vorallem wird der ersatz kaum billiger sein als wenn man sane jetzt zu reduzierten bezügen verlägert. allein die ablöse für adequten ersatz ist um die 50 mio, mindesten!
Andererseits muss man auf diesen Positionen was tun/verändern und gerade weil Coman und Gnabry noch über das Saisonende hinaus laufende Verträge haben, ist Sané der einzige, bei dem man auch selbst entscheiden kann ob es weitergeht oder nicht.

Ich würde wenn dann erst verlängern, wenn zumindest ein Abgang aus Gnabry/Coman fix ist.
 

Brennov

FCB Sith Lord
Beiträge
1.522
Punkte
113
Andererseits muss man auf diesen Positionen was tun/verändern und gerade weil Coman und Gnabry noch über das Saisonende hinaus laufende Verträge haben, ist Sané der einzige, bei dem man auch selbst entscheiden kann ob es weitergeht oder nicht.

Ich würde wenn dann erst verlängern, wenn zumindest ein Abgang aus Gnabry/Coman fix ist.
wieso muss man was tun? ich finde die 4 spieler ansich gut, man will geld generieren und gehalt senken. erstes kann man mit sane nicht sondern nur mit beiden anderen, und letztes kann man auch mit einem reduzierten vertrag.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.191
Punkte
113
wieso muss man was tun? ich finde die 4 spieler ansich gut
Ich sehe da deutliches Verbesserungspotential.
Die jeweiligen Defizite sind einfach zu groß, um nichts zu tun.
Und alle 3 sind lange genug da, um davon ausgehen zu können, dass da wahrscheinlich nicht mehr viel Upside vorhanden ist.

Olise war der erste Schritt raus aus dem Flügel-Dilemma, daran sollte man anknüpfen.
 

Michael der Echte

Bankspieler
Beiträge
10.474
Punkte
113
Bin nicht gerade super begeistert das man Kimmich für 20 Mio verlängert hat, aber man muss anerkennen das er diese Saison liefert. Ich hoffe aber auch das man jetzt in der Führung aufhört Spieler immer wieder in den Zweifel zu ziehen, oder diese falls medial kritisiert werden ungeschützt alleine lässt. Rückendeckung ist auch wichtig.
 

JustTheSame

Nachwuchsspieler
Beiträge
15
Punkte
13
Ort
Großwallstadt
Mit 21 hatte Neuer seine "magische Nacht" in Porto. Da war er natürlich nicht in seiner Prime, aber sein überragendes Talent war in dem Alter schon zu erkennen. Aber solche Ausnahmespieler im Tor gibt es halt nur alle 20-30 Jahre mal. Daher sollte das nicht der Maßstab für Urbig sein sondern Nübel und Baumann.
Das ist vollkommen Richtig. Urbig hatte sicher keine "magische Nacht". Aber eine sehr souveräne Nacht und das unter ganz anderem medialen Druck.
 

MRB

Bankspieler
Beiträge
12.191
Punkte
113
Bin nicht gerade super begeistert das man Kimmich für 20 Mio verlängert hat, aber man muss anerkennen das er diese Saison liefert. Ich hoffe aber auch das man jetzt in der Führung aufhört Spieler immer wieder in den Zweifel zu ziehen, oder diese falls medial kritisiert werden ungeschützt alleine lässt. Rückendeckung ist auch wichtig.
Richtig, gerade hinsichtlich Kimmich ist dieser Punkt natürlich essenziell.
Ich kann nicht jemanden in die Top-Gehalts-Klasse aufnehmen, ihn zum Herz der Mannschaft machen, in ihm eine Führungsfigur sehen, mit ihm zukünftig als einem DER Gesichter des FCB planen und ihn dann öffentlich anzählen oder den Medien zum Fraß überlassen. Da muss man jetzt total konsequent sein.
 

Francois

Bankspieler
Beiträge
6.182
Punkte
113
sane ist nach olise der beste außen, ihn ablösefrei zu verlieren war echt schlecht. für coman und gnabry kriegt man vielleicht ablöse, und alle 3 auf einmal abzugeben wäre für mich ein viel zu großer umbruch. vorallem wird der ersatz kaum billiger sein als wenn man sane jetzt zu reduzierten bezügen verlägert. allein die ablöse für adequten ersatz ist um die 50 mio, mindesten!

Der FCB die letzten Jahre hat eindrücklich gezeigt das die drei eben nicht mehr dem Anspruch genügen und Oliseh untermauert das eindrücklich damit wie viel mehr impact er hat. Wir benötigen einfach mehr Qualität als Coman oder Sane bringen und dazu haben wir nun dutzende Spiele als Beweis. Es hat ja auch einen Preis für die Mannschaft wenn sie spielen. Da spielt es auch keine Rolle wie viel oder wenig geld sie kosten.

Würde da im Zweifelsfall eher Coman halten der mit seiner Dynamik und Läufen mehr Gefahr generieren kann und dem ich eher diesen einen genialen Moment zutraue dann doch das entscheidende Tor zu schiessen.

Das sind extrem wichtige Positionen für die Offensive, darum ist Oliseh ja so eine Verstärkung! . Ich hoffe das Palinha noch gut eingebaut werden kann und die Mannschaft damit defensiv erstmal keine Veränderungen mehr benötigt (Kim und Upa bleiben ja sowieso) und man sich in Bezug auf Umbau eben auf die Außen fokussiert. Sonst brauchst es keinen Umbau nennen wenn du die mit wichtigsten Positionen nicht eben "umbaust" die nun seit jahren nicht funktionieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Like
Reaktionen: MRB

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.681
Punkte
113
Ort
Oberbayern
wieso muss man was tun? ich finde die 4 spieler ansich gut, man will geld generieren und gehalt senken. erstes kann man mit sane nicht sondern nur mit beiden anderen, und letztes kann man auch mit einem reduzierten vertrag.
Alle drei liefern zu wenig konstant für ihr Gehalt. Außerdem braucht man von Zeit zu Zeit frischen Wind. Coman ist im 10. Bayernjahr, Gnabry im 7., Sané im fünften.
 

Chancho

Bankspieler
Beiträge
6.313
Punkte
113
Bei Sane habe ich die Befürchtung, dass er sich nach einer Vertragsverlängerung wieder hängen lässt und leistungsmäßig abfällt. Und dann hat man ihn noch 3-4 Jahre unter Vertrag zu hohen Bezügen. Wenn man in München den Anspruch hat, auch wieder um die CL-Krone mitzuspielen, sollte auf einigen Positionen wirklich ein Umbruch eingeleitet werden. So wie das mit Olise schon erfolgt ist.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
35.681
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Der FCB die letzten Jahre hat eindrücklich gezeigt das die drei eben nicht mehr dem Anspruch genügen und Oliseh untermauert das eindrücklich damit wie viel mehr impact er hat. Wir benötigen einfach mehr Qualität als Coman oder Sane bringen und dazu haben wir nun dutzende Spiele als Beweis. Da spielt es auch keine Rolle wie viel oder wenig geld sie kosten.

Würde da im Zweifelsfall eher Coman halten der mit seiner Dynamik und Läufen mehr Gefahr generieren kann und dem ich eher diesen einen genialen Moment zutraue dann doch das entscheidende Tor zu schiessen.

Das sind extrem wichtige Positionen für die Offensive, darum ist Oliseh ja so eine Verstärkung! . Ich hoffe das Palinha noch gut eingebaut werden kann und die Mannschaft damit defensiv erstmal keine Veränderungen mehr benötigt (Kim und Upa bleiben ja sowieso) und man sich in Bezug auf Umbau eben auf die Außen fokussiert. Sonst brauchst es keinen Umbau nennen wenn du die mit wichtigsten Positionen nicht eben "umbaust" die nun seit jahren nicht funktionieren.
Ich habe vor kurzem einen Artikel gelesen, nachdem es tatsächlich den Plan gibt, Wirtz spätestens 2026 zu holen und dem entsprechend Kapital freigemacht werden soll. Boey, Guerreiro, Goretzka, Palhinha, Dier sind allesamt Abgangskandidaten, für Guerreiro soll z.B. Aznou aufrücken. Dazu will man mit Sané und Müller eigentlich verlängern, aber nur, wenn Coman und Gnabry gehen.

Keine Ahnung, wie seriös das alles ist, aber so an den Haaren herbeigezogen finde ich das alles nicht. Mit Bischoff hat man den Kaderplatz von Goretzka oder Palhinha ersetzt, Boey ist RV Nummer 3.

Dier würde ich aber halten, wenn er Bock hat. Ich weiß aber nicht, wie viel er verdient.
 
  • Like
Reaktionen: MRB

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.758
Punkte
113
Sane hat doch in den letzten 2 Jahren häufiger als Coman mal diese "genialen Momente" gehabt. Sane kann ein Spiel nicht an sich reißen und alleine auf dem Bierdeckel dicht und konzentriert stehende Verteidigungen ausspielen. Das kann aber auch sonst keiner bei Bayern, selbst Musiala rennt sich immer wieder fest. Viel Spaß, die Spieler die klar besser sind als Sane zu den Bayern zu holen, wenn der ablösefrei nach England geht. Lamine Yamal, Vinicius, Raphinha, Olmo, Williams. "Wir wollen endlich Geld sparen!", und dann zwei Spieler nicht aus dieser Kategorie, sondern eine Stufe darunter für je 60-80 Millionen holen, klar, macht Sinn. Schließlich hat Sane alleine das CL-Finale '24 verspielt. Oh, wait ...
 
Oben