"The Guy?" Ernsthaft? Was eine Respektlosigkeit!
DPOY wird ziemlich sicher zwischen Draymond und Mobley entschieden.Vielleicht wird es Dort stellvertretend für OKC historisch gute Defense?
DPOY wird ziemlich sicher zwischen Draymond und Mobley entschieden.
Gobert dürfte wahrscheinlich noch ins 1st kommen (wie immer), dann sollte es wohl zwischen Amen Thompson, Camara, Daniels und Dort um die restlichen zwei Sports gehen.
Das P in diesem Award steht für Player.Wann ist das letzte mal jemand defebsivspieler des jahres geworden, dessen team 5 punkte pro 100 possessions schlechter in der defense war als die #1?
Das P in diesem Award steht für Player.
OKC spielt hier bei diesem Award keine Rolle...
#![]()
Das P in diesem Award steht für Player.
OKC spielt hier bei diesem Award keine Rolle...
#![]()
Das mit Camby könnte auch das letzte Mal gewesen sein, dass das Team eines DPotY ein schlechteres Teamdefense Rating mit ihm auf dem Feld hatte, als ohne ihn. Das würde sich mit Dort als DPotY vielleicht wiederholen.Das ist deine Meinung. Für mich sollte der Defensivspieler des Jahres auch eine Elite-Defense des Teams ermöglicht haben. Aktuell wären die Cavs und Warriors defensiv einfach eine klasse schlechter als die Spitze der NBA (OKC). Und es ist jetzt nicht so, dass die Cavs und Warriors die Positionen 2 und 3 belegen. Sie belegen defensiv „nur“ die Positionen 7 und 8 und sind normiert ca. 3 Punkte besser als der durchschnitt der NBA. Das heißt sie sind näher am defensiven Durchschnitt als zur defensiven #1, wo der abstand normiert ca. 5 punkte beträgt.
Ich habe mal grob überflogen. Das letzte mal, dass ein Defensivspieler des Jahres von einem team kam, das so weit weg von der defensiven Spitze der Liga war, war der Award für Marcus Camby 2006/2007 (Denver Nuggets).
Das mit Camby könnte auch das letzte Mal gewesen sein, dass das Team eines DPotY ein schlechteres Teamdefense Rating mit ihm auf dem Feld hatte, als ohne ihn. Das würde sich mit Dort als DPotY vielleicht wiederholen.
Du würdest Mobley dafür bestrafen, dass sein Team ohne ihn defensiv schwach ist, wenn du stur nach Team Defensivrating gehst. Es ist halt Pech, dass mit Chet, Hartenstein und auch Caruso die einflussreichsten Verteidiger nicht eligible sind.
Könnte Jalen Williams denn in Frage kommen? Wie stark ist der einzuschätzen?
Wäre Chet eligible, hätte ich ihm den Award gegeben, obwohl sein Replacement mit Hartenstein ebenfalls bockstark ist. Das aber auch nur, weil Wemby wiederum nicht eligible ist.+/- Zahlen haben halt ihre Tücken. Die Thunder sind mit J-Dub 8 Punkte schlechter pro 100 Ballbesitze als ohne ihn. Ist er dadurch einer der schlechtesten okc spieler und macht er das team sogar signifikant schlechter bzw. hat einen negativen impact auf den team erfolg? das wäre doch eine verrückte schlussfolgerung.
Ansonsten kann ich dein Argument auch umdrehen. Willst du Dort dafür bestrafen, dass in okc mit cason wallace und caruso starke guard/wing-defender im roster sind, die die defense hochhalten, wenn Dort auf der Bank sitzt? Macht es Dorts Leistung schlechter, weil starke ersatzleute seinen platz einnehmen können und die defensiven stats auch ohne dort gut sind?
Ty Jerome?6th Man: Payton Pritchard, DeAndre Hunter, Malik Beasley, Naz Reid
Jerome spielt zu wenige Minuten, auch wenn diese natürlich brutal effektiv sind. Aber Beasley und Prichard (meine Favoriten) haben 800 Minuten mehr bisher, also ca. 10min pro Spiel. Das muss hier definitiv mit reinzählen.Ty Jerome?
Gerade auch wenn sonst keiner bei den Cavs einen Award abraeumt. Irgendwas muss fuer den #1 seed im Osten rurumkommen.
Dort ist dennoch nur der viertbeste Defender des Teams, auch wenn sein impact größer gewesen sein mag (wenn man Anzahl defensiver Possesions ins Verhältnis setzt, rutscht er wohl vor Chet aber nicht vor Hartenstein / Caruso!).@ocelot
Wenn eligible so wichtig ist, solltest du das aber auch bei der bewertung der verteidiger der thunder berücksichtigen.
Dort ist diese RS nicht der vierbeste verteidiger von okc, weil hartenstein, Holmgren, caruso viel zu wenig spiele mit zu wenig minuten gemacht haben, um an den impact ranzukommen, den Dort über die Anzahl der Spiele kreiert hat. Im Einzelnen:
- Dort hat 500 mehr played minutes als Hartenstein
- 1000 mehr played minutes als Caruso
- 1200 mehr played minutes als Holmgren
meiner Ansicht nach war somit Dort der
verteidiger mit dem größten impact in OKC diese Saison. Danach kommt für mich Jalen Williams, weil Dort die besseren gegenspieler verteidigen musste.
Ansonsten bleibe ich bei meinem Punkt, dass die leistung eines spielers auf den feld nicht dadurch besser wird, wenn sein backup schlechter ist.
Dass für dich +1,3 DEPM von Dort zu schlecht ist, um ein legitimer kandidat für den award zu sein, ist interessant, da Mobley auch nur +1,7 hat. Also entscheiden 0,4 für dich darüber, ob der eine ein legitimer kandidat für den award ist und der andere auf gar keinen Fall? Das erscheint mir doch eine etwas einseitige betrachtungsweise zu sein, zumal es unzählige guards und wings gibt, die bessere D-EPM Werte haben als Mobley (dazu gleich noch mehr).
Zum Thema: defense von bigs > defense von guards/wing
Grundsätzlich hast du da recht, aber gerade das EPM, was du selbst zitierst, zeichnet doch an der Spitze diese Saison interessanterweise ein etwas anderes Bild (hat mich selbst etwas überrascht). Von den 10 spielern mit dem höchsten D-EPM sind 6 guards/wings. In den Top 5 ist nur ein Big (Wemby). Shai hat übrigens ein besseres D-EPM als Mobley, obwohl Mobley Big ist. Wenn es als ein Big so viel einfacher hat, mehr impact in der defense zu haben und du so viel auf das D-EPM gibst: wieso sind dann bei der metrik so viele guards und wings besser als Mobley?