- Beiträge
- 39.418
- Punkte
- 113
Sabonis ist halt einfach ein Regular-Season-Spieler, der aber gnadenlos in den Playoffs untergeht. Keine Rim-Protection, kein Spacing - genau dieser Spielertyp wird doch jedes Jahr in den Playoffs bloßgestellt, weil da die Defense ganz anders agiert. Da kannst du noch so tolle Counting-Stats in der Regular Season auflegen, mit Sabonis als einen deiner besten Spieler wirst du niemals irgendwas gewinnen. Punkt.
Wenn ich mir einen Contender bauen will, ist Sabonis einer der letzten Spieler, die ich mir als Puzzlestück reinholen sollte. Dessen Schwächen werden einfach gnadenlos offenbart, sobald es um was geht. Auch dieser Stat (40% Dreier) ist halt vollkommen bescheuert, wenn du auf 100 Possessions gerade mal 3 Dreier nimmt. Da ist jeder Dreier komplett offen und mit extrem viel Zeit vorher. Weil ihn niemand da verteidigt. Sabonis ist während der Spiele so oft frei an der Dreierlinie, dass er wahrscheinlich 10 Stück auf 100 Poss. locker nehmen könnte, weil es niemanden interessiert, ob er jetzt mal einen trifft oder nicht. Da sinkt der Defender tausendmal lieber ab und macht die Zone dicht, soll er doch werfen.
@ocelot Bei Lopez war es ja aber schon so, dass er eigentlich immer das Potential hatte, ein guter Schütze zu sein (FT% immer über 80%). Die Indikatoren waren da schon da, aber die Zeit vor 10-15 Jahren eben noch nicht so weit. Sabonis hat da deutlich schlechtere Indikatoren, so dass man kaum darauf schließen könnte, dass er das Volumen von Lopez matchen könnte. Und heutzutage hätte man sein Volumen sicherlich auch schon hochgeschraubt, wenn man das Potential sehen würde, dass er da mehr machen kann. Siehe Mobley, den man jetzt auf über 5 3er / 100 Poss hochgebracht hat und die er mit 37% trifft. So einen Sprung halte ich bei Sabonis für kaum realisierbar.
Klingt alles sehr hart - Sabonis ist ein cooler Spieler mit wahnsinniger Spielintelligenz, der wirklich große Stärken hat. Aber im Playoff-Setting zündet das eben nicht mehr und seine Schwächen werden einfach gnadenlos attackiert. Das Setting mit DeRozan ist natürlich auch nicht geil, aber man muss schon ein sehr spezielles Team aufstellen, damit man mit Sabonis in der Postseason wirklich erfolgreich sein kann. Aber da kann ich mir sehr wahrscheinlich auch stattdessen einen Big reinholen, der die Hälfte kostet und mir halt ein besseres Skillset mitbringt. In einer Playoff-Serie würde ich mich mit Myles Turner besser fühlen als mit Sabonis, da das Team rundherum deutlich einfacher zu bauen ist.
Wenn ich mir einen Contender bauen will, ist Sabonis einer der letzten Spieler, die ich mir als Puzzlestück reinholen sollte. Dessen Schwächen werden einfach gnadenlos offenbart, sobald es um was geht. Auch dieser Stat (40% Dreier) ist halt vollkommen bescheuert, wenn du auf 100 Possessions gerade mal 3 Dreier nimmt. Da ist jeder Dreier komplett offen und mit extrem viel Zeit vorher. Weil ihn niemand da verteidigt. Sabonis ist während der Spiele so oft frei an der Dreierlinie, dass er wahrscheinlich 10 Stück auf 100 Poss. locker nehmen könnte, weil es niemanden interessiert, ob er jetzt mal einen trifft oder nicht. Da sinkt der Defender tausendmal lieber ab und macht die Zone dicht, soll er doch werfen.
@ocelot Bei Lopez war es ja aber schon so, dass er eigentlich immer das Potential hatte, ein guter Schütze zu sein (FT% immer über 80%). Die Indikatoren waren da schon da, aber die Zeit vor 10-15 Jahren eben noch nicht so weit. Sabonis hat da deutlich schlechtere Indikatoren, so dass man kaum darauf schließen könnte, dass er das Volumen von Lopez matchen könnte. Und heutzutage hätte man sein Volumen sicherlich auch schon hochgeschraubt, wenn man das Potential sehen würde, dass er da mehr machen kann. Siehe Mobley, den man jetzt auf über 5 3er / 100 Poss hochgebracht hat und die er mit 37% trifft. So einen Sprung halte ich bei Sabonis für kaum realisierbar.
Klingt alles sehr hart - Sabonis ist ein cooler Spieler mit wahnsinniger Spielintelligenz, der wirklich große Stärken hat. Aber im Playoff-Setting zündet das eben nicht mehr und seine Schwächen werden einfach gnadenlos attackiert. Das Setting mit DeRozan ist natürlich auch nicht geil, aber man muss schon ein sehr spezielles Team aufstellen, damit man mit Sabonis in der Postseason wirklich erfolgreich sein kann. Aber da kann ich mir sehr wahrscheinlich auch stattdessen einen Big reinholen, der die Hälfte kostet und mir halt ein besseres Skillset mitbringt. In einer Playoff-Serie würde ich mich mit Myles Turner besser fühlen als mit Sabonis, da das Team rundherum deutlich einfacher zu bauen ist.
