Utah Jazz 2024/25 - Cooper Flagg or Playin?

Bei JTNBA hatte der Jerry in einem der Scouting Pods einen guten Punkt was das Draften von SG angeht und der mir im Gedächtnis geblieben ist. Das sind halt die Guards, wo das Playmaking für einen Leadguard oder einen Pointguard nicht ganz reicht ... oder so ähnlich. Und wenn man mal darüber nachdenkt, dann stimmt das schon irgendwie und das spricht dann für mich relativ deutlich dagegen einen SG ohne Playmaking Eliteskill so hoch zu picken. Zumal es den Archetypen SG eigentlich ja nicht mehr gibt. Ich denke an 5 und auch an 6 geht es nur nach Upside. Ich denke auch, Utah muss genau wie Washington nach BPA (wobei ich "Best" in Richtung "most upside" interpretieren würde) gehen. Ob da jetzt irgendwer zu irgendwem passt, kann man getrost ausblenden. Für Washington würde ich am liebsten all D gehen. Meine Wahl wäre vermutlich Maluach + Collin Murray-Boyles an 6 und 18. Ich will einfach Sarr und Maluach im Frontcourt zusammensehen

Wie siehst du das bei den Jazz, haben die schon Spieler die man zum Core der nächsten 5 Jahre zählen würde?

abcd12 schrieb:

Wie siehst du das bei den Jazz, haben die schon Spieler die man zum Core der nächsten 5 Jahre zählen würde?

Zum Vergrößern anklicken....

Aktuell sehe ich Kessler mit Sicherheit zum Core. Er sieht aus als könne er einer der besseren NBA-Center werden. Fraglich ob er sich einen Wurf von außerhalb zulegen kann. Da experementiert Hardy mit ihm. Er warf in der letzten Saison immer häufiger von der Distanz, aber bisher mit durchwachsenen Erfolg (17%). Ich frage mich auch ob Kessler ein passabler Freiwurfschütze werden kann (52%). Aber selbst wenn nicht ist seine Defense schon auf dem richtigen Weg. Er hat das Potential neben Gobert und Eaton einer der drei besten Center der Franchisegeschichte zu werden. So sehe ich das.

Der Rest schwer zu sagen. Collier hatte eine gute Rookiesaison, mal sehen ob er im zweiten Jahr einen Sprung machen kann. Wurf und TO muss er arbeiten. Ich sehe ihn mehr als Future-PG der Jazz als Keyonte George. George sehe ich im Besten Fall als starken Sixth Men, aber er muss seine Wurfauswahl deutlich verbessern. Damit schlägt er sich seit dem College rum. Ich denke ein Jahr geben ihm die Jazz noch, vielleicht schafft er den Durchbruch. Dann sehe ich ihn auch langfristig bei den Jazz. Ich würde es für ihn hoffen, denn ich mag George. Er hat schon was von einem Leadertypen.

Taylor Hendricks kann man nur hoffen, dass er wieder von seiner schweren Verletzung ohne Handicap wiederkommt. Er sah letztes Jahr in SL und Preseason sehr gut aus und hat ordentlich Muskelmasse draufgepackt. Ich hoffe er macht der Sprung, denn gerade defensiv wäre er mit Kessler ein super interessantes Duo. Cody Williams hatte eine eher enttäuschende Rookiesaison. Ich rufe noch nicht "Bust", den auch sein Körper war im ersten Jahr noch nicht stark genug. Ich denke Cody muss mental einfach mutiger werden. Das erste Jahr hat er sich offensiv nicht viel getraut. Aber er zeigt gute Ansätze als Verteidiger.

Die letzten sind Sensabaugh und Filipowski die zwar kein Starpotential haben, aber ich schätze sie als gute Rollenspieler ein. Sensabaugh hat einen wirklich guten Wurf, ist mir aber zu eindimensional. Dennoch Spezialisten braucht jedes Team und Filipowski finde ich persönlich super. Ein guter Energizer und so einen braucht jedes Winningteam. Ich hoffe er bleibt lange ein Jazzer.

Franchise Player sehe ich keinen, außer Lauri. Einen zukünftigen All-Star? Rechne das Kessler Chancen hat, aber man weiß wie lange ein Gobert als ähnlicher Spielertyp auf wie viele Nominierungen warten musste. Keyonte und vielleicht Hendricks bei optimaler Entwicklung könnten es auch mal vielleicht irgendwann werden. Collier und Williams ist zu früh um irgendwas zu sagen. Bailey, Fears, Edgecombe oder Tre Johnson würde ich es aktuell mehr zutrauen, obwohl sie noch kein NBA-Spiel gemacht haben. Das was aktuell der Core ist, ist für mich eher der Supporting Cast für den Franchise Player der vielleicht dieses oder nächstes Jahr kommen soll oder hätte kommen sollen (Flagg oder Harper).

PistolPete7 schrieb:

Aktuell sehe ich Kessler mit Sicherheit zum Core. Er sieht aus als könne er einer der besseren NBA-Center werden. Fraglich ob er sich einen Wurf von außerhalb zulegen kann. Da experementiert Hardy mit ihm. Er warf in der letzten Saison immer häufiger von der Distanz, aber bisher mit durchwachsenen Erfolg (17%). Ich frage mich auch ob Kessler ein passabler Freiwurfschütze werden kann (52%).

Zum Vergrößern anklicken....

Bevor Kessler seinen Dreipunktewurf verbessert sollte er lieber an der Freiwurflinie paar Extra - Einheiten absolvieren, denn gerade die Freiwurfquote dient als Indikator ob einer das Potential hat seine Range auszuweiten oder nicht. Man stelle sich Kessler mal mit 40% Dreierquote vor aber 39% Freiwurfquote - natürlich absoluter Unfug.

Des weiteren muss ich sagen, dass ich raus bin aus meinem mentalen Loch oder fast schob Break-Down nach der Lottery, denn ich hatte echt ein gutes Gefühl zwecks Cooper & den Jazz aber der neue Investor aus Dallas scheint zu überwiegen

Seit ein paar Tagen habe ich mich auch über die Draftclass etwas schlau gemacht und lese und vergleiche diverse Scouting Reports und ich gewinne immer mehr den Eindruck dass zumindest in der Lottery es eine Art 3- Klassengesellschaft gibt.

- Cooper steht für sich
- Harper, Bailey, Edgecombe
- Knueppel, Fears und Rest...

Gefühlt ist es aber wahrscheinlich in jeder Draft so? Warum erwähne ich Knueppel, weil er so ein typischer Jazz-Kandidat sein könnte Knueppel könnte der sicherste Pick im Sinne von NBA - Beständigkeit sein aber ich sehe da einfach kein so großes Potenzial dass den Jazz weiterhelfen könnte und deshalb erwähne ich Fears, weil High Risk / High Reward. Jedoch ist es mehr als fragwürdig wieviele Point Guards die Jazz noch draften wollen.

Spannend wird wie schon oben erwähnt die Personalie um Markannen. Kann man ihn nutzen um sich nen weiteren Draftpick zu ertraden oder gar hochzutraden und iwie an Ace Bailey ranzukommt, der auf mich brutal spannend wirkt.

erminator schrieb:

Gefühlt ist es aber wahrscheinlich in jeder Draft so? Warum erwähne ich Knueppel, weil er so ein typischer Jazz-Kandidat sein könnte Knueppel könnte der sicherste Pick im Sinne von NBA - Beständigkeit sein aber ich sehe da einfach kein so großes Potenzial dass den Jazz weiterhelfen könnte und deshalb erwähne ich Fears, weil High Risk / High Reward. Jedoch ist es mehr als fragwürdig wieviele Point Guards die Jazz noch draften wollen.

Zum Vergrößern anklicken....

Knueppel wurde nach der Lottery in fast allen Mock Drafts an #5 geführt. Scheint als haben viele US-Medienvertreter eine ähnliche Meinung Weiß=Jazz. Letztes Jahr wurde Dalton Knecht oft an #10 geführt, gezogen wurde am Ende Cody Williams. Ich mag Knueppel und könnte mich mit ihm an #5 anfreunden. Er hat irgendwie was Haywardsches vom Spielstil her. Nicht die Upside, aber er ist mit fast 20 schon fast fertig.

Ich gehe mttlerweile davon aus das Utah entweder Johnson nehmen, weil er vom Fit zu Collier passt und nach Meinung vieler Experten als der "Best of the Rest" und damit auch BPA wäre oder man geht wirklich auf Risiko und nimmt Fears. Für einen Knueppel könnte man 2-3 Spots runtertraden, weil er mittlerweile eher zwischen 7-9 eingeordnet wird.