New Orleans Pelicans -Saison 24/25 - nine point nine problems but the jazz aint one

MAD-S schrieb:

Ehrlicherweise geht es um den Pick der Pacers, den wir ihnen zurückgeben, aber wenn sich zum Beispiel Hali verletzt, dann könnte es wirklich ein Reinfall werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Der Post ist schnell gealtert.

Der Fluch schlägt erneut zu, noch bevor die Saison zu Ende ist, haben wir schon den ersten Fehler für 25/26 gemacht. Wahnsinn.

Geaux Pels!

Angeblich schauen die Pels ob sie von 23 hoch traden können, während sie an 7 happy sind.
Trotz des hohen eigenen Picks bin ich dieses Jahr nicht so tief im Draftgeschehen drin. Ich habe daher keine ganz ausgeprägte Meinung zu den prospects.

Man mutmaßt, dass die Pels Fears und Baily bei den Guards/Wings mögen, aber auch der Big Maluach im Spiel ist. Einer der drei dürfte recht sicher verfügbar sein. VJ Edgecomb sollte klar vorher weg gehen. Kon Knueppel und Tre Johnson stehen auch hoch im Kurs, sind aber etwa einseitiger in ihrem game. Auf Baily habe ich aber - genau wie du @KillerHornet - eigentlich keine Lust in NO. Mal abgesehen von seinen jüngsten Eskapaden, ist er nicht der effizienteste Spieler und man hätte mit ihm und Zion das gleiche Problem wie zuvor mit Ingram.

An Pick 23 kenne ich mich noch weniger aus. Aber ich bin mir recht sicher, dass einer der beiden Picks ein Bigman sein wird. Die Geschichte zeigt, dass Bigmen in der Lottery (außerhalb der Top3) idR nicht besser performen als die mitte der 1. Runde. Ich bin also normalerweise gegen einen Big an Pick 7. Ob man für Maluach da jetzt ne Ausnahme machen sollte: keine Ahnung.

Man kann vortrefflich darüber streiten, ob Poole oder McCollum der bessere Spieler ist.

Wenn man aber ernsthaften Basketball spielen möchte, holt man sich einfach nicht Jordan Poole ins Team. Natürlich driften wir jetzt auch Ace Bailey @enjulio.

Das ist eigentlich recht smart. Dann brauchen wir auch niemanden mehr, der Plays ansagt und die Position des Point Guards kann vakant bleiben.

Mal wieder 2 gute Tage, um Fan dieser Witz-Franchise zu sein.

McCollum war im stetigen Abbau, aber Poole? Puh. Hofft man auf ein Warriors-Comeback? Jünger, aber längerer Vertrag und halt einfach keine Präsenz, außer in kleinen Twitterclips mit Lachsmiley. Naja.

Und warum wir jetzt einen unserer 2026er unprotrcted FRP abgeben für Queen … weiß der Geier. Mit dem Rostet und der Verletzungsanfälligkeit und dem starken Westen landen wir doch safe top 5 … die Bucks ja auch noch potentiell vorm Ausverkauf zum Februar … naja. Passt schon. In den dynamischen Zeiten braucht man Konstanz und Kontinuität zumindest im sportlichen.

Pels life.

Kannst du alles keinem erzählen, was da gerade abgeht.

Mit viel Wohlgemut kann man die Strategie reinlesen, dass wir bei unserem Markt eben Risiken eingehen müssen.

Fears kann Dinge, die man schwer lernen kann. Wenn alles klickt, wird der All Star. Auch Queen ist derart unkonventionell, dass sich das ausgehen könnte. Auch Poole hat ja unbestritten spielerisches Potenzial. Alle drei sind im Best Case gut für 20 Punkte jeden Abend.

Ich glaube aber kein bisschen an dieses Kalkül und finde es fahrlässig, wie mit den Assets umgegangen wird. Speziell die Draftrechte für 2026 wiegen schwer. Schlimmstenfalls sehen wir Queen in vier Jahren in Griechenland, während die Pacers nächstes Jahr in der Lotterie picken und die Hawks in der Top 5.

Können wir Dumars eigentlich traden? Gegen eine Tüte Brötchen oder so. Wenn Kamps hart verhandelt, können sie auch noch ein 2nd Rounder haben.

Gerade euer eigener 26er könnte ja beim nächsten Jahrgang echt wertvoll werden. Den verschleudert man doch nicht für ein Gamble auf Pick 13 in diesem durchschnittlichen Jahrgang, sondern pickt nächstes Jahr selbst oder der Pick ist Teil eines echt großen Pakets für einen sicheren Cornerstone.
Wir Mavs Fans mussten dieses Jahr ja echt einiges wegstecken, aber ihr Pels Fans tut mir echt leid. Erst AD weg, dann Zion ständig verletzt. Wir hatten dann wenigstens jetzt unser Lottery Glück. Bei euch wird das dann wahrscheinlich auch nächstes Jahr nichts damit.

Sehe das genauso wie @KillerHornet
Die Draft-Picks gehen vollkommen in Ordnung. Die Team-Needs sind erfüllt. Damit bin ich zufrieden!

Jetzt das ABER: Was wir für Queen aufgegeben haben ist mMn völlig überzogen. Beide Draft Picks im nächsten Jahr sind weg und wie schon gesagt, könnten die Goldes wert sein, wenn wir oder die Bucks und die Pacers nix reißen. Das ist verschwendetes Gut und wieder einmal profitieren die Hawks davon.

Hier die ersten Stellungnahmen von Dumars:

Dumars said he entered the draft expecting that he’d be forced to choose between picking either Fears or Queen, but instead was able to obtain the 18-year-old floor general and 20-year-old frontcourt player, respectively.
“To end up getting both of them was just really exciting for us,” Dumars said. “We’re very happy to have these two young men. We think they’re going to be great additions.”

Zum Vergrößern anklicken....

“When you have a chance to get two lottery picks in one draft, you’re accounting for the following year. So that’s the first thing you calculate. Secondly, and here’s what I said to my staff, ‘When you identify a player that you think, this can be one of the foundation (pieces) here, you go and get him.’ That’s what we did. We targeted Queen. We thought he could be a heck of an addition here. We were really aggressive about wanting to get him in this draft.”

Zum Vergrößern anklicken....

Sorry wenn ich das Video jetzt posten muss (habe kein Gif gefunden), aber das Zitat aus dem Video passt ja wie die Faust aufs Auge

Haben die Pels wirklich nicht verdient. Das ist eine ziemliche Wette auf das Team dieses Jahr, damit der Pick 2026 nicht wertvoll sein kann. Dumars scheint ja richtig von sich überzeugt...

Sicherlich gibt es eine Welt, wo Fears und Queen zu All-Stars werden und sie sind sicherlich auch eine Wette wert, da das Talent ja da ist. Aber die Fragezeichen sind bei beiden eben doch groß, vor allem bei Queen. Und dafür den Unprotected First abgeben? Gerade bei so einem verletzungsanfälligen Team wie den Pels? Das ist Wahnsinn, vor allem dann noch in Anbetracht der Tatsache, dass die Bucks ggfls. auch sucken und damit der Pick in Richtung Top5 gehen könnte.

Das ist einfach eine extrem heftige Bet von Dumars und der Konsens reihum ist klar, dass es kompletter Wahnsinn ist. Und da reden wir noch nicht mal vom Fit zwischen Queen und Zion, der auch sehr komisch ausschaut. Da hätte ein Sorber eigentlich deutlich besser gepasst.

Fears kaufe ich noch eher, der wird als Ballhandler direkt gefragt sein. Aber insgesamt keinen Plan, was Dumars hier gemacht hat.

Bei Atlanta werden sie einfach nur lachen, wenn die Pelicans anrufen. Letztes Jahr schon der Murray-Daniels-Deal, jetzt der Draft-Deal.

enjulio schrieb:

WTF Joe Dumars …
da denkt man „viel schlimmer kann es nicht mehr werden“ und wird doch eines besseren belehrt.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum bin ich eigentlich trotzdem überrascht?
Unfassbar.
Einen ungeschützen Pick mit doppelter Chance (NOP/Mil) und in Summe zwei 2026er Picks um 10 Plätze Richtung hintere Lottery zu springen? Wirklich, wie dumm muss man sein.

Und davon abgesehen: Fears braucht den Ball in der Hand um effektiv zu sein, Zion ist am effektivsten mit Ball in der Hand und Queen braucht den Ball in der Hand. Dazu noch ein Poole und TMIII die auch ein Touches wollen. Wie soll das funktionieren? Und dann holen wir uns auch noch zwei der schlechtesten Verteidiger der NCAA ins Team. Das wird ganz groß.

Gegen die Einzel-Picks hab ich gar nichts. Fears hat zwar recht großes Bust-Potenzial. Aber wenn alles klickt, auch eines der höchsten ceilings. Big Swings kann und sollte man nehmen in der Mitte der Lottery. Queen wurde für meinen Geschmack auch etwas zu schlecht geredet nach seinen katastrophalen Combine Ergebnissen. Offensiv ist das ein netter Spieler. Aber in Kombination und zu dem Preis macht das aus meiner Sicht so gar keinen Sinn. Nächstes Jahr Top8 Pick für Atlanta.

enjulio schrieb:

Nächstes Jahr Top8 Pick für Atlanta.

Zum Vergrößern anklicken....

Und gerade bei den aktuellen Lottery-Regelungen kann das auch richtig, richtig böse nach hinten losgehen. Das Szenario, dass der Pick plötzlich in die Top3 springt, ist definitiv da und dann wählt Atlanta mal eben eines der kommenden Franchise-Player mit den NO-Pick. Alleine diese Upside macht den Deal so unfassbar mies. Holt man dediziert mit den eigenen Pick an #13 einen Queen, kann man das okay finden. Aber so?

Pelicans haben sich ja damit zu 100% darauf committet, nächstes Jahr in die Playoffs kommen zu wollen. Mit den riesigen Fragezeichen rund um Zion (der jetzt definitiv nicht getradet wird), mit den komplett unfertigen Kader um Poole, einen noch länger verletzten Murray, mit den auch etwas fragilen Herb und Murphy. Und eben zwei Rookies, die mit ganz großer Sicherheit als Rookies keine Plusspieler sein werden (wenn sie es überhaupt mal werden, aber hier stimme ich zu - die Upside ist auf jeden Fall da).

Man sieht halt auch echt mal wieder, wie viel wert ein gutes Management ist. Die Hawks hatten mit den Murray-Deal ziemlich Mist gebaut (der passt schon neben Trae, das kriegen wir hin... meh). Dann komplett aufgeräumt und seit einem Jahr machen die größtenteils halt kluge Deals (mal abgesehen von dem Bogi-Deal zur Deadline). Und nehmen halt die Pels komplett aus, weil dort halt wirklich Pappnasen im Front-Office sitzen, die sämtliche Entwicklungen der letzten 10-20 Jahre verpennen.

Jetzt noch advanced stats darling Herb Jones nach OKC traden und die Shitshow ist perfekt
Das muss doch eigentlich schief gehen, oder?

Als Wizards-Fan frage ich mich auch immer wieder verwundert, wie unglaublich schlecht manche GMs mit ihren Assets umgehen.

Crazy Fact: Troy Weaver, Gm der Pelicans, war von 2008-2020 im Frontoffice der Thunder. Hat er nichts von der Zeit unter Sam Presti gelernt?