„Ich würde sehr dafür plädieren, den Kader mit einem Leihspieler aufzufüllen“: Uli Hoeneß erklärt, warum Max Eberl in dieser Transferperiode keinen Spieler mehr fest verpflichten sollte – der Umbruch ist für den kommenden Sommer geplant. (...)
Die irrste Wendung nahm der Tag jedoch, als der Trainer
Vincent Kompany zum ersten Mal in seiner Zeit bei den Bayern etwas tat, was sein Vorgänger Thomas Tuchel täglich nach Frühstück, Mittagessen und Abendbrot gemacht hatte: Er forderte Verstärkung! „Die Qualität ist da, aber wir haben nicht die Breite“, sagte Kompany: „Noch nicht.“ Man habe ja noch zwei Wochen Zeit, um auf dem
Transfermarkt aktiv zu werden.
Interessanterweise wurde dieser Kompany-Satz fast nirgends zitiert. Die Menschen haben gelernt, dass von Kompany so gut wie nie etwas Knackiges zu hören ist, und sich offenbar angewöhnt wegzuhören. Allerdings wird dieser ungewöhnliche konzertierte Hilfeschrei der Abteilung Sport (Kane/Kompany/Freund) nach neuen Spielern in gewisser Weise unerhört bleiben. Zumindest gekauft werden wird niemand. Am Dienstag sagte Uli Hoeneß der SZ: „Ich würde sehr dafür plädieren, den Kader noch aufzufüllen mit einem Leihspieler, der bis zum 30. Juni 2026 unter Vertrag genommen wird.“
Nach SZ-Informationen führt die Entscheidung, lediglich zu leihen und nicht zu kaufen, bei der Abteilung Sport zu Rätselraten. Standen nicht gerade noch prall gefüllte Geldspeicher zur Verfügung, um Wirtz oder zumindest Woltemade zu verpflichten? Erst Festgeldkonto, nun auf einmal Restgeldkonto? Nach dem Verkauf von
Kingsley Coman nach Saudi-Arabien war der Sportvorstand
Max Eberl fest davon ausgegangen, den Erlös in einen neuen Offensivspieler reinvestieren zu dürfen, denn nach eigener Wahrnehmung hatte Eberl die an ihn gestellten Vorgaben (Geld sparen! Kader verkleinern!) doch erfüllt. Und hatte es nicht gerade noch von ganz oben geheißen, man könne sich Woltemade auch leisten,
ohne den Coman verkaufen zu müssen? Nach Comans Verkauf erfuhr Eberl zu seiner Verwunderung: Er darf jetzt nur einen Leihspieler suchen!
Die Aussicht, den Spieler Woltemade in dieser Transferperiode zu 98 Prozent nicht mehr zu bekommen, hat die Münchner in eine Lage versetzt, in der innerbetrieblich nun Interesse gegen Interesse steht. Das Team Sport, angeführt von Max Eberl, benötigt den kurzfristigen sportlichen Erfolg, um politisch zu überleben; zumal Eberl intern gerade vorgeworfen wird, er habe den Woltemade-Deal zu früh und zu wörtlich „vom Tisch genommen“. Der umstrittene Eberl weiß: Je praller der Kader, desto höher die Erfolgswahrscheinlichkeit.
Dem gegenüber steht das Team Strategie, das seit Ewigkeiten und für alle Ewigkeiten aus Uli Hoeneß und
Karl-Heinz Rummenigge besteht. Und das Team Strategie nimmt sich das Recht heraus, die ein oder andere sinnvolle Frage zu stellen, etwa jene: Sollen wir nach der Absage von Florian Wirtz und der Absage des VfB Stuttgart im Fall Woltemade wirklich 50, 60 Millionen Euro verwenden, um zwecks Lückenstopfung einen Spieler zu verpflichten, den wir ansonsten vielleicht gar nicht verpflichtet hätten? Von dem wir, also auch das Team Sport, vielleicht gar nicht sooo überzeugt sind? Und so kommt es, dass Hoeneß ausnahmsweise einen Sachverhalt genauso sieht wie Lothar Matthäus: Lieber keinen Spieler verpflichten und dafür den talentierten Paul Wanners und
Lennart Karls eine Chance geben.
