Wo landet Giannis?


Wo landet Giannis?

  • Umfrageteilnehmer
    40
  • Diese Umfrage wird geschlossen: .
Joe Berry

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.898
Punkte
113
Ein Banchero-Giannis Deal macht für mich auch nicht viel Sinn, denn selbst mit Giannis anstelle von Banchero, hätten die Magic wirklich mit dem Kader sofort Chancen auf den Titel? (vor allem wenn sie dann auch noch Suggs oder andere Depth-Pieces verlieren würden?!)
Aber ich fürchte die Magic Fans hier überschätzen Banchero. Es ist nicht sicher, dass er jemals die Sphären von Giannis erreicht. Ja, er ist erst 23 aber bis jetzt er hat noch nicht bewiesen, dass es für eine effiziente und effektive 1. Option bei einem Contender reicht. Ist natürlich nicht ausgeschlossen, dass er das noch werden kann keine Frage, ich würde auch eher auf die Entwicklungsoption setzen anstatt jetzt auf einen Giannis All-In Move zu gehen. Bei Cade gab es ähnliche Bedenken, da hat erst ein Coaching Change und mehr Shooting geholfen, den Kontext sollte man bei Banchero und den Magic auch betrachten.
 
Zuletzt bearbeitet:
elpres

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.722
Punkte
113
Vor allem würde ich für den alten verletzungsgeplagten Giannis nicht mein cooles junges Team und die Culture einreißen. 1 zu 1 Giannis gegen Banchero im Sommer, wenn dessen Max greift, könnte ich irgendwo verstehen, wenn die Coaches vielleicht auch nicht 100 % mit Bancheros Entwicklung zufrieden sind. Suggs als geheimen Franchiseplayer würde ich nie traden. Vielleicht würden sich die Titel Chancen der Magic mit Giannis in den nächsten drei Jahren vervielfachen (von 1% auf 5-10%), aber mehr auch nicht. Das Risiko nach 3 Jahren schlechter dazustehen als jetzt wäre nicht gerade klein. Das alles dann für eine Finalsniederlage und zwei frühere Exits weil Giannis verletzt ist oä. Sicher durch den Osten kämen die Magic auch mit ihm nicht.
 
Joe Berry

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-Koryphäe
Beiträge
15.898
Punkte
113
elpres schrieb:
Vor allem würde ich für den alten verletzungsgeplagten Giannis nicht mein cooles junges Team und die Culture einreißen. 1 zu 1 Giannis gegen Banchero im Sommer, wenn dessen Max greift, könnte ich irgendwo verstehen, wenn die Coaches vielleicht auch nicht 100 % mit Bancheros Entwicklung zufrieden sind. Suggs als geheimen Franchiseplayer würde ich nie traden. Vielleicht würden sich die Titel Chancen der Magic mit Giannis in den nächsten drei Jahren vervielfachen (von 1% auf 5-10%), aber mehr auch nicht. Das Risiko nach 3 Jahren schlechter dazustehen als jetzt wäre nicht gerade klein. Das alles dann für eine Finalsniederlage und zwei frühere Exits weil Giannis verletzt ist oä. Sicher durch den Osten kämen die Magic auch mit ihm nicht.
Zum Vergrößern anklicken....

"Alten verletzungsgeplagten Giannis" Man kann es auch übertreiben, Giannis ist kein AD, erst 31 und hat jede einzelne seiner 12 NBA Saisons über 60 Spiele gemacht.
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.833
Punkte
113
Ohne den Magic Fans hier zu nahe treten zu wollen, aber eure Einschätzung von Banchero ist schon massiv übertrieben oder euch ist nicht bewusst, wer Giannis eigentlich ist. 1 zu 1 Trade und so... 😂 solche Träume hätte ich auch gern. Hier wird nicht mit Nico Harrison verhandelt.
 
elpres

elpres

Bankspieler
Beiträge
5.722
Punkte
113
Joe Berry schrieb:
"Alten verletzungsgeplagten Giannis" Man kann es auch übertreiben, Giannis ist kein AD, erst 31 und hat jede einzelne seiner 12 NBA Saisons über 60 Spiele gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....

Seine Probleme zuletzt stimmen mich dennoch nicht gerade optimistisch, dass er einfach so weitermachen und dann auch fit in den POs ankommen kann. Sein Spielstil ist schon brutal.
 
LukaMagic

LukaMagic

Nachwuchsspieler
Beiträge
237
Punkte
63
Giannis ist besser als Banchero - das steht doch außer Frage. Aber 1) würden die Bucks doch niemals Giannis nur gegen Banchero traden. Der Punkt ist: Warum ein junges Team zerreißen? Statt es natürlich reifen und wachsen zu lassen. Die Gefahr ist halt hoch, dass am Ende so ein Bucks-Team dabei rauskommt wie es jetzt 2025/2026 der Fall ist, weil zuviel von den Kern-Magic mit Flöten gegangen ist. Wenn man Giannis günstig haben kann, wird niemand Nein sagen. Aber dafür ein Team sprengen - und es ist ein TEAM im wahrsten Sinne des Wortes - Nein.
Wen jetzt Franz länger verletzt ist, will Giannis bestimmt ohnehin nicht zu den Magic, weil er dann (nach dem Trade), die selbe Situation wie bei den Bucks hat. Banchero wäre weg, Suggs wäre weg (nach den Tradevorschlägen mancher hier) und Franz verletzt. Bliebe Bane und Giannis gegen den Rest der Welt. Ist das sein traumszenario?
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.833
Punkte
113
Zuletzt bearbeitet:
LukaMagic

LukaMagic

Nachwuchsspieler
Beiträge
237
Punkte
63
Spree schrieb:
Tippe er wechselt noch mitten in dieser Saison.

Btw. es werden eher nicht die Knicks. Da müssten sie neben KAT noch OG+Bridges abgeben (denke nur dann wären die Bucks vllt zufrieden) und das würde ich auch auf gar keinen Fall tun. Dafür funktioniert das Team zu gut. Hauptsache nicht MIA, CLE oder SAS.

Zum Vergrößern anklicken....
Das Team-Gefüge ist doch egal, es ist Giannis. Oder gegen Brunson. Da hättest du ja kein Problem mit oder? Weil Giannis ist doch besser als Brunson.
"Ohne den Knicks Fans hier zu nahe treten zu wollen, aber eure Einschätzung von Brunson ist schon massiv übertrieben oder euch ist nicht bewusst, wer Giannis eigentlich ist."
Nur eine kleine Stichelei, nicht zu böse gemeint. ;)
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.833
Punkte
113
LukaMagic schrieb:
Das Team-Gefüge ist doch egal, es ist Giannis. Oder gegen Brunson. Da hättest du ja kein Problem mit oder? Weil Giannis ist doch besser als Brunson.
"Ohne den Knicks Fans hier zu nahe treten zu wollen, aber eure Einschätzung von Brunson ist schon massiv übertrieben oder euch ist nicht bewusst, wer Giannis eigentlich ist."
Nur eine kleine Stichelei, nicht zu böse gemeint. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Brunson > Banchero als Franchiseplayer ;)
Deswegen wäre ich bereit zB. KAT+X abzugeben.
 
LukaMagic

LukaMagic

Nachwuchsspieler
Beiträge
237
Punkte
63
Spree schrieb:
Brunson > Banchero als Franchiseplayer ;)
Deswegen wäre ich bereit zB. KAT+X abzugeben.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich mag ja Brunson und ich mag auch KAT. Ich finde die Knicks haben eine coole Truppe. Auch hier ist doch nicht zwingend notwendig für ein Trade, ein funktionierendes Teamgefüge zu zerstören. Seit der Meisterschaft haben die Bucks ja auch nicht viel mehr bewegt und das lag auch an Giannis Verletzungsanfälligkeit (in den Playoffs hat er die letzten Jahre gefehlt oder war nicht fit). Das würde mir als jedes Team sorge machen, das aktuell gut ist. Anders natürlich wo es nicht so läuft, da kann man mehr Risiko fahren.
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
23.833
Punkte
113
LukaMagic schrieb:
Ich mag ja Brunson und ich mag auch KAT. Ich finde die Knicks haben eine coole Truppe. Auch hier ist doch nicht zwingend notwendig für ein Trade, ein funktionierendes Teamgefüge zu zerstören. Seit der Meisterschaft haben die Bucks ja auch nicht viel mehr bewegt und das lag auch an Giannis Verletzungsanfälligkeit (in den Playoffs hat er die letzten Jahre gefehlt oder war nicht fit). Das würde mir als jedes Team sorge machen, das aktuell gut ist. Anders natürlich wo es nicht so läuft, da kann man mehr Risiko fahren.
Zum Vergrößern anklicken....

Sehe ich nicht anders, ich liebe das Team so wie es ist. Aber leider ist es so, dass man mit KAT eher unwahrscheinlich die Meisterschaft gewinnen könnte. Mit einem Giannis (Verletzungen mal außen vor), hast du die größeren Chancen. Ich pers. würde auch niemals KAT mit OG oder Bridges ziehen lassen, dafür sind die zu gut auf defensiver Ebene und bringen auch eine gewisse Konstanz offensiv. Das kann auch ein Giannis mMn nicht kompensieren bzw. übertreffen. Alles andere als OG oder Mikal mitziehen zu lassen, wäre eher unrealistisch. Ich weiß aber nicht wie das Knicks FO tickt. Leon Rose vertraue ich, aber nicht dem Dolan. Schauen wir mal was kommt. Wäre keinesfalls traurig, wenn es nicht mit Giannis klappt. Natürlich wäre es super für NY ihn zu haben, aber zu welchem Preis ist hier die Frage?
 
Zuletzt bearbeitet:
G-SUS

G-SUS

Bankspieler
Beiträge
3.357
Punkte
113
sonic00 schrieb:
Der geht sowieso nicht zu den Magic.
Zum Vergrößern anklicken....
Was für die Magic sprechen könnte ist die Verbindung von Giannis zu John Hammond und Jeff Weltman, die ihn damals gedraftet haben. Er hat sich immer sehr positiv zu den beiden geäußert.
Aber einen Trade würde ich nicht machen wollen. Sicher ist Giannis Top 5 in der Liga, aber er ist verletzungsanfällig geworden und wir müssten unsere tolle Truppe auseinanderbrechen. Und er passt nicht neben Paolo ;)
Giannis hat zudem bestimmt Big Markets im Kopf. Am Ende werden die Lakers ihn irgendwie bekommen.
 
TheBigO

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
12.461
Punkte
113
G-SUS schrieb:
Was für die Magic sprechen könnte ist die Verbindung von Giannis zu John Hammond und Jeff Weltman, die ihn damals gedraftet haben. Er hat sich immer sehr positiv zu den beiden geäußert.
Aber einen Trade würde ich nicht machen wollen. Sicher ist Giannis Top 5 in der Liga, aber er ist verletzungsanfällig geworden und wir müssten unsere tolle Truppe auseinanderbrechen. Und er passt nicht neben Paolo ;)
Giannis hat zudem bestimmt Big Markets im Kopf. Am Ende werden die Lakers ihn irgendwie bekommen.
Zum Vergrößern anklicken....

Richtig, der darf dann als übernächste Station zu uns, als Backup von der Bank mit 36. Giannis im weissen Orlando Jersey wäre ein Must buy.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben