Curling bei den olympischen Winterspielen 2026 🇮🇹


thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.127
Punkte
113
Kannst bei Wiki unter DSC finden:


Italien 20,475
Norwegen 23,775
Deutschland 19,186
USA 17,386
GB 14,214

Je niedriger desto besser oder verstehe ich das falsch? Wird dann auch eher nichts.
GB hätte in dem Szenario im Vierervergleich nur 1:2. Italien auch, Norwegen wie Deutschland 2:1.

Heißt USA müsste gegen GB gewinnen. Dann könnte das tatsächlich klappen. Aber das sind schon sehr viele wenns.

Der Sieg gegen Tschechien hätte echt gut und gerne schon reichen können.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
Die Südkoreanerinnen führen gegen die Schwedinnen mit 8:0. Sieht man auch nicht oft..
Schweden verkürzt auf 8:1. Im 5. End. Sollte Südkorea nun Punkten, könnte man ne Aufgabe der Schwedinnen sehen....
Stand nach dem 6. End: 8:2 Südkorea. Schweden hatte 1 Stein gestohlen.
Hammer im 7. End weiterhin Südkorea.
Schweden klaut zwar einen weieren Stein zum 3:8, gibt dann aber auf.

Endstand: Südkorea 8 Schweden 3

Das ist eine Ueberraschung.
 
Zuletzt bearbeitet:

LukaD77

Täter-User
Beiträge
5.784
Punkte
113
GB hätte in dem Szenario im Vierervergleich nur 1:2. Italien auch, Norwegen wie Deutschland 2:1.

Heißt USA müsste gegen GB gewinnen. Dann könnte das tatsächlich klappen. Aber das sind schon sehr viele wenns.

Der Sieg gegen Tschechien hätte echt gut und gerne schon reichen können.
Also jetzt haben doch, vorausgesetzt Deu gewinnt gegen China und Italien und Norwegen verlieren gegen Schweiz und Kanada folgende Viererkonstelation:

Deutschland 2 Siege 1 Niederlage
USA 2 Siege 1 Niederlage
Italien 1 Sieg 2 Niederlagen
Norwegen 1 Sieg 2 Niederlagen

Zählt in dem Fall der direkte Vergleich mit der USA oder DSC?
 

thedoctor46

Bankspieler
Beiträge
18.127
Punkte
113
Also jetzt haben doch, vorausgesetzt Deu gewinnt gegen China und Italien und Norwegen verlieren gegen Schweiz und Kanada folgende Viererkonstelation:

Deutschland 2 Siege 1 Niederlage
USA 2 Siege 1 Niederlage
Italien 1 Sieg 2 Niederlagen
Norwegen 1 Sieg 2 Niederlagen

Zählt in dem Fall der direkte Vergleich mit der USA oder DSC?
DSC. Der direkte Vergleich ist ja der Vierervergleich. Da wird dann eigentlich nicht nochmal unterschieden.

Ist bei den USA jetzt minimal schlechter geworden: 17.663

Ich würde jetzt mal sagen, das ist nicht aufzuholen. Ist ja ein Durchschnittswert, wohl ohne die 2 schlechtesten Werte. Also über 7 Spiele. Dürfte mathematisch eigentlich unmöglich sein, den jetzt noch um 1,5 zu senken.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
Die Schweizerinnen habens schwer gegen die Däninnen und können das Blatt erst im 10. End wenden.

Halbfinal ist für die Schweizerinnen nun auf sicher.

Das Team um die Kanadierin Rachel Homan kassiert im 10. End n 3 er Haus und muss ins Zusatzend gegen Italien. Dort gerät man unnötig nochmal unter Druck und liegt mit dem letzten Stein dann doch noch knapp shot.

Damit kommts zum Showdown mit Südkorea. Verlieren die Kanadierinnen gegen die Südkoreanerinnen fliegt das Team wohl raus. Kanada aber deutlich verbessert. Dennoch ist das Spiel wohl kein Selbstläufer.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
DSC. Der direkte Vergleich ist ja der Vierervergleich. Da wird dann eigentlich nicht nochmal unterschieden.
Für die Olympischen Winterspiele 2026 gelten folgende Regeln zur Ermittlung der Rangliste nach der Round Robin:
  • Schritt 1: Direkter Vergleich (Head-to-Head)
    Wenn drei oder mehr Teams punktgleich sind, entscheidet die Bilanz aus den Spielen, die diese Teams untereinander bestritten haben.
    • In Ihrem Szenario haben zwei Teams eine Bilanz von 2 Siegen und 1 Niederlage (2-1) gegen die anderen punktgleichen Teams, während die anderen beiden Teams bei 2-2 (bzw. rechnerisch vermutlich 1-2, um auf die Gesamtzahl der Spiele zu kommen) stehen.
    • Die beiden Teams mit der besseren Bilanz (2-1) werden somit zuerst höher eingestuft.
  • Schritt 2: Verbleibende Gleichstände
    Sollte durch diesen Vergleich eine Gruppe von Teams (z. B. die beiden 2-1 Teams) immer noch punktgleich sein, wird unter diesen verbleibenden Teams erneut der direkte Vergleich angewendet. Da es in diesem Fall nur noch zwei Teams sind, entscheidet das Ergebnis ihres direkten Duells in der Vorrunde darüber, wer den 4. Platz erhält.
  • Schritt 3: Draw Shot Challenge (DSC)
    Die DSC (der Durchschnitt der Last Stone Draws vor jedem Spiel) wird erst dann genutzt, wenn der direkte Vergleich keine eindeutige Rangfolge für alle Plätze ergibt (z. B. wenn in einer Dreiergruppe jeder gegen jeden einmal gewonnen und verloren hat).
    Milano Cortina 2026 +3
Fazit: Die Teams mit der Bilanz von 2-1 gegen die anderen punktgleichen Teams werden bevorzugt behandelt. Zwischen diesen beiden entscheidet dann ihr direktes Duell darüber, wer ins Halbfinale einzieht.

Wenn man das anwendet, kann sich D in keinem Fall mehr gegen die USA durchsetzen, da man die direkte Parte 6:8 verlor (sind beide bei 2-1).
Das DSC ist hier irrelevant. (ITA und NOR kommen beide hier nur auf 1-2, wenn alle 4 Teams mit 4 Siegen und 5 Niederlagen einlaufen sollten.

Da die Schweiz, Kanada und Grossbritannien eh schon ausser Reichweite von D ist, scheidet das deutsche Männer-Curlingteam leider aus.

P.S. Allerdings haben sowohl die Italiener als auch die Norweger noch die Möglichkeit, auf 5 Siege /4 Niederlagen zu stellen. Die Briten und die USA haben ihre 9 Spiele schon absolviert.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
Weiss man schon den Gegner für heute Abend?
Gegner der Schweiz ist Grossbritannien.
10:42

CONFIRMED: GREAT BRITAIN WILL FACE SWITZERLAND IN THE MEN'S CURLING SEMI FINALS
Norway hold firm to beat Canada 8-6 and we now know the line-up for the last four.
  • Switzerland v Great Britain
  • Canada v Norway
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
2. Halbfinal

Endstand: Schweden 6 Kanada 3

Final also:

Schweden vs. Schweiz.

Die Schweizerinnen haben die letzten 10 Begegnungen gegen die Schwedinnen an Olympiaden verloren.

Gibts ein Ende der Serie? Stay tuned.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
Norwegen vs. Schweiz. Spiel um Bronze.

Nach 1. End: 0:0
Nach 2. End: 0:3 Traumstart für die Schweiz.
Nach 3. End 0:4 Schweiz kann glücklich einen Stein stehlen. Hammer jetzt nochmal Norwegen.
Nach 4. End 0:4 Norwegen gibt sich nicht mit 1 zufrieden --->>>>0er End. Hammer bleibt bei Norwegen.
Nach 5. End 1:4 Norwegen schreibt 1 und ist auf dem Board. Hammer im 6. Schweiz.
Nach 6. End 1:4 0 er End. Schweiz behält den Hammer.
Nach 7. End 1:4 0 er End. Schweiz behält den Hammer.
Nach 8. End 1:6 Die Schweiz schreibt 2. Im 9. End nun Norwegen mit dem Hammer. Norwegen gibt jedenfalls nicht auf.
Nach 9. End 2:6 Norwegen schreibt einen Stein mit einer Showeinlage. Hammer Im 10. Schweiz.

"Edit: das spiel endete tatsächlich 9:1 für die Schweiz. (3 Steine im 9. End für die Schweiz). Im Tv war zu sehen, dass der norwegische skip ne 360 grad bewegung absolvierte, bevor er den stein abgab, der am ende shot lag. Offenbar hatte er das Spiel schon VOR der Steinabgabe aufgegeben (hab die Aufgabe entweder übersehen oder war im TV nicht eingefangen. Zu diesem Zeitpunkt lagen 3 Schweizer Steine shot, weshalb der Schweiz 3 Steine geschrieben wurden)."

Aber Norwegen spielt das 10. End gar nicht mehr und gibt auf.

Die Schweizer gewinnen also Bronze.:jubel::jubel:

Gratulation an:

Pablo Lachat-Couchepin, Sven Michel, Yannick Schwaller, Benoit Schwarz-Van Berkel:smoke:
 
Zuletzt bearbeitet:

TheBigO

3rd Wagner Brother
Beiträge
13.019
Punkte
113
Sie hätten Gold holen müssen, was ein Lospech auch, hätte man Norwegen im Halbfinale gehabt, wäre es mind. Silber geworden. Jetzt klar pro Great Britain.
 

Speakeasy

Bankspieler
Beiträge
1.794
Punkte
113
Sie hätten Gold holen müssen, was ein Lospech auch, hätte man Norwegen im Halbfinale gehabt, wäre es mind. Silber geworden. Jetzt klar pro Great Britain.

Leider haben es die Kanadier mit einem unglaublichen 9..End (3:0) geschafft.

Es war der erste Final (wie unsere schweizer Freunden sagen), das ich komplett angeschaut habe und wirklich gut war es; unglaubliche Präzision gepaart mit taktischen Finessen!

Ich wäre eigentlich recht unparteiisch gewesen, doch das "F*** Off" vom Kanadier im Spiel gegen Schweden hat mich dann doch dazu bewogen, GB - sorry Schottland die Daumen zu drücken.

 

Young Kaelin

merthyr matchstick
Beiträge
61.043
Punkte
113
Herzlich Willkommen liebe Curlingfreunde aus aller Welt


Rotating Planet Gif-GIFs | Tenor


zum Liveticker des Curling-Frauenfinals der Olympiade 2026


das schwedische Team:

team hasselborg.jpg

v. l. : Johanna Heldin, Ida Sofia Scharback, Agnes Knochenhauer, Anna Hasselborg, Sara McManus

vs.

das Schweizer Team:

Team Switzerland Tirinzoni.jpg

v.l. Stefanie Berset, Selina Witschonke, Carole Howald, Silvana Tirinzoni, Alina Pätz


Setup: Das Ding ist n toss up. Die Buchmacher sehen die Schweizerinnen minimst favorisiert.

Die Schwedinnen um Skip Anna Hasselborg haben gegen die Schweizerinnen in der Round Robin mit 6:4 gewonnen. Nun kommts also zur Revanche.

Allerdings haben Schweizer Curlerinnen an Olympiaden eine fürchterliche Bilanz gegen Schwedinnen: Seit 10 Begegnungen schwangen die Schwedinnen obenaus und es war für die Schweizerinnen nichts zu holen.

Gelingt den Schweizerinnen heute der Turnaround? Stay tuned.


Liveticker ab 11.00 h:

Olympiade 2026 Milano Cortina

Curling-Final der Frauen:


Schweden vs. Schweiz Schlussergebnis 6:5 nach 9. End.

1. End 2:0
Ok wir sind nun auf Sendung. Carmen ist auch schon da. :wavey: Die Schweizerinnen spielen ne Guard. Schweden mit dem letzten Stein. Guter Stein von Witschonke. Der Beginn ist schonmal gut. Schweden kontert gut. Hohes Niveau. Erster Fehlstein der Schweiz, aber ich sehe ihn nicht so übel, den kann man mit einer Promotion schon noch ins Ziel bringen., Schweden guarded ab, schützt das Dolly. Enorme Präzision von Howald. Du lieber Schoilli, Schweden liegt noch immer shot, aber der kann schon noch abgespielt werden. Schweden wird die Sache zu heiss und sie öffnen die Guard. Fairness der Schwedin., Sie gibt sofort eine Berührung bekannt. :jubel: Wichtiger Stein für Silvana. die könnte n hit n roll spielen. kommt er? ja er rollt rein. Der Winkel stimmt aber nicht für den Doppel, der wohl möglich gewesen wäre. Schweden nun auf der rechte noch nicht so oft gespielten Seite. Toller Stein von McManus, richtig satt angefreezed., Da muss die Schweiz auflockern. Man wird nun einen satten Takeout spielen. Bemerkenswerter Stein von Silvana. Mensch sind die Ladies beider Teams gut., Absurd gutes Niveau. Wahrscheinlich kommt bald mal ein Abrisskommando für die Schwedinnen. Es liegen 4 Schweizer Steine im Haus. Da muss man aufräumen. Gelungener Stein von McManus. Sie hat hier für eine gewisse Klarheit gesorgt. Wird drum gehen. nun kein double zu lassen. gelingt wohl nicht. Schweden hat den letzten Stein. Vielleicht kann man Schweden zum 1 Stein schreiben zwingen. Könnte sein. Hasselborg nun mit der Möglichkeit, einen 2er vorzubereiten. Gelingt toll. Sie liegt 2 mal shot. double würde gehen, ist aber nicht ganz einfach. Aline ist gefordert. Bringt sie den Stein? Bei takeouts ist sie gut, aber das war nix. Grosse Chance auf 2 für Schweden. Das ist ein relativ einfacher Stein nun für Hasselborg. Der Stein kommt easy peasy und Schweden geht in Führung. 2:0 für Schweden.
2. End 2:0 Die Schweiz nun mit dem Hammer. Kann die Schweiz 2 Steine schreiben? 2 Guarden sind vorne. Schweden spielt wirklich präzise. Sie haben hier den besseren Start erwischt. Carole mit dem Fehler. Ihr Stein verlässt das Haus. Es sind solche Ungenauigkeiten, welche dem Schweizer Team bislang nicht helfen. Nochmal könnte man den schwedischen Stein recht einfach rausspielen. Klappts jetzt besser? Ja n bisschen. Gelingt nicht, ganz hinter die gelbe guard zu rollen. McManus nahe an der Perfektion. Die Lady ist in the zone und hält Hasselborg den Rücken frei. Silvana mit viel Glück noch ins Haus. Alle Schweizerinnen können bislang mit Witschonke nicht vollends überzeugen. Schweden mit dem 1. Fehlstein. Möglichkeit für die Schweiz hinter der Guard Druck aufzubauen und evtl. 2 zu schreiben. Der Stein muss jetzt kommen. Oh je , der kommt nicht perfekt, aber mal sehen. Hasselborg jedenfalls mit der Chance, den entweder anzufreezen oder abzuspielen und dann sitzen zu bleiben. Der Stein ist lange unterwegs. ja der takeout gelingt und ihr stein bleibt sitzen. Leichter hit n roll vielleicht. Die Schweizerinnen sind hier immer etwas in der Hinterhand. Der kann leicht abgespielt werden. gibt wohl n 0er end. wenn Hasselborg den hinter die guard bringt, isser nichtmal so einfach abzuspielen. jetzt n peelversuch., Der Stein muss treffen und darf dann besser nicht liegen bleiben. Mal sehen, wie nervös Pätz ist. Ja den bringt sie gut. 0er Ende.
3. End 2:0 2 Guarden werden gespielt. Schweden spielt dann ins Haus. versuchts wieder in der Mitte der Beiden guards. ist n pattern. schade, Witschonkes Stein übercurled, ist leicht abzuspielen und kann bei Vollerfolg sogar hinter die guard. Ist zu gerade. aber Schweden macht vom 8 Fuss aus Druck. Howald mit dem double take out, der ist ok. aber ihr Stein hätte bleiben sollen. Es fehlt einfach immer n Tick Präzision. Der schwedische Stein gerät leicht zu lang und hinter die T-line. Howald scheint mir etwas nervös. Sie bringt aber den Stein und liegt. McManus spielt die Abrissbirne und holt den Schweizer Stein souverän raus. bleibt liegen. Die Schweizerinnen sind infolge der kleinen Fehler immer einen Schritt zu spät. Tiri spielt n Stein hinter die Guard. Gut gewischt. Da hat Howald echt den Besen aufs Eis gebracht. Der Stein von Tiri war mal gut. Etwas Angriff? Mc Manus ist gefordert. Ihr Stein kann immerhin den Schweizer Stein rausbringen bleibt dann aber nicht liegen. Nochmal ne Chance zum Angriff für Tiri. Sie bringt den Stein, aber der scheint mir einfach abzuspielen. gibt wohl wieder n 0er end., Hasselborg spielt den Stein ab. auch pätz spielt den Stein ab und kann leicht rauslaufen, um Hasselborg den hit n roll nachher schwer zu machen. Hasselborg spielt auch diesen Stein gekonnt ab. Pätz nun mit der Aufgabe auf n peel und ein 0 er end zu erzielen. Gelingt. 0er End.
4. End 2:1 Schweden begeht hier im Final kaum Fehler. Viel mags hier nicht leiden. Eben wieder ein perfekter Stein der Schwedinnen. Es ist einfach so, dass die Schweizerinnen bislang noch in keinem End Druck aufbauen konnten. Sie sind so far chancenlos. Guter Stein nun von Witschonke. Ist das ein Dosenöffner? Yep, die Schwedin spielt nicht perfekt und jetzt hat die Schweiz ne Chance wenigstens etwas Druck zu erzeugen. Howald mit dem perfekten Double-takeout und ihr stein rollt raus an den Rand. Könnte sein, dass er noch beisst.nein glaube der ist raus. Kann aber noch genutzt werden, vielleicht als auflage. Howald hat sich deutlich gesteigert., Sie bringt den Stein gut rein. Bestes End für die Schweizerinnen so far. McManus nun, die mir bislang einen hervorragenden Eindruck macht. Sie holt von ganz rechts Anlauf und kann ihn ins Haus spielen. McManus stellt mit ihrem Stein Fragen. Nicht einfach, hier ne Antwort zu finden. Leicht möglich, dass man hier auch was zerstören kann. Heisse Phase. Tiri muss den Stein bringen. das ist n crucial stone. sehr gut gespielt. noch n tick mehr Druck. McManus mit nem tricky takeout. volle Kanone aber noch bleiben 2 schweizer steine im Haus, evtl. sogar n 3. Da war Präzision gefordert. McManus spielte hauchdünn an der guard vorbei. Gut gemacht. Tiri nun wieder mit nem wichtigen Stein. Solche Steine müssen absolut kommen, aber einfach sind die nicht., oh je sie bringt den Stein, aber ihr eigener ist evtlk. raus oder beisst der noch? Wichtiges End, wo der Ausgang auf dem Hochseil tanzt. Hasselborg hat noch 2 Steine. Sie ist n Tick unter Druck und ist gefordert. Die Wischerinnen müssen alles geben. Hasselborg spielt ihn rein. noch liegen die Schweizerinnen mit 1 shot. aber Hasselborg übt Druck aufs Dolly aus. Pätz nun mit einem wichtigen Stein. Schon sagenhaft, wie präzise die Schweizerinnen spielen müssen, um da auch nur etwas zu erreichen. Pätz bringt ihn wirklich rein. Hasselborg nun unter Druck, Glaube, sie kann einen abspielen, aber auch nicht einfach. Das ist nun ein sehr schwieriger Stein für Hasselborg. Aber möglich isser. Die Schwedinnen schauen sich die Winkel an und sie wird wohl von der anderen Seite kommen. Sehr wichtiger Stein. Hier wird wacker gerufen. Die Schweiz liegt mit einem. Das Ding ist aber eng. Kann Alina einen in den button spielen? Theoretisch ja, aber der ist tight., Crucial Stone. sehr schwierig. Puh Pätz spielt recht klar vorbei. nur 1 Stein. Schade. Solche Steine musste bringen, wenn Frau gewinnen will. Aber natürlich war das sehr schwierig.
5. End 3:1 Brutales Niveau der Schwedinnen. Sie spielen besser. Das 2:1 gibt nicht wirklich wider, was hier auf dem Eis so far abläuft. Tiri soll ne Guard legen. Richtig gutes Wischen von Howald. Tja da wurde Langlauf eingespielt. 2 schwedische Steine liegen shot. Pätz brutal unter Druck. Schade, sie bringt einen Stein raus, aber rollt dann selber an dem schwedischen Stein vorbei. Sind einfach solche Details, die heute nicht funktionieren. Pätz meldet sich mit nem tollen shot zurück. Gibts denn das? Hasselborg nun gefordert. Vermutlich nur 1. oh je der reicht gerade noch. Da hatte die Schweiz Glück, nicht 2 zu fassen. Letzter Stein nun bei den Schweizerinnen., War das der Start zur Aufholjagd?
6. End 3:3 Sehr wichtiges End. N Tick Momentum haben die Schweizerinnen getankt. Jetzt wärs toll 2 zu machen. Das muss jetzt das Ziel sein. Pätz wirkte jedenfalls etwas verbessert. Recht guter Aufbau nun, Aber leider wieder etwas unpräzise von Howald. Das ist einfach so schade., Jedesmal wenn man Druck machen könnte, kommen die Steine um ein Müh nicht. Anyway man muss dranbleiben. Schweden spielts jetzt top. Die spielen nun alles punktgenau rein. Howald bemüht aufzuräumen, aber die Steine liegen einfach um Zentimeter schlecht. noch gibts hier 4 wichtige Steine zu spielen. Ein 2er Haus ist noch immer nicht unmöglich. Der schwedische Stein ist auch eher zu lang. Jetzt muss Tiri liefern. Sie muss n freeze spielen, der jmuss kommen. key stone., Dann könnte man etwas druck machen. Yes, der kommt. Langsam kann man doch etwas Druck machen. Schweden spielt einen perfekten freeze drauf und haben auch hier eine erstklassige Antwort. Sagenhaft, wie gut die Schwedinnen spielen. Tiri wohl nochmal mit nem freeze drauf. Tiri legt einen ins dolly. 2 mal Hassenborg nun. Der Stein liegt recht gut. Wichtiger Stein für Schweden nun. den darf Hasselborg nicht verfehlen. Hasselborg spielt auch diesen Stein gut in den 4 Fuss. Pätz muss einen von der anderen Seite reinlegen. Enorm schwierig. Wenn er kommt gibts für Schweden Druck. Falls nicht, isses halt wieder eine verpasste Chance. Wieder kommt er rein. 2 Steine liegen shot. Hasselkborg nun mit nem crucial stein. mit nem promotion holt sie vermutlich beide raus. 1. Fehler von Hasselborg. Kann die Schweiz hier 2 schreiben? Der muss nun wirklich kommen. Dann hätte man ausgeglichen. Pätz gefordert. Kann sie liefern? Tatsächlich Pätz liefert 2. Endlich ist man im Spiel.
7. End 4:3 Das Spiel tanzt nun auf dem Hochseil. Brutales Spiel. Leichter Fehler der Schweiz und Momentum für Schweden. Schweden liegt schonmal shot. Howald nun unter Druck. Sie spielt den schwedischen Stein raus, aber kann ihre Lage nicht verbessern. Die Schweden nun mit ner Abräumaktion., Deutet auf ein 0 er End hin., Tiri mit nem draw zur guard. Die wird nun wohl humorlos abgespielt. Gelingt perfekt. Denke wird wohl Guard , peeling Guard weitergehen., gerät zu lang., wird wohl n double takeout geben. Schade., oh n leichter fehlstein von Schweden. Eigenlich müsste man nun die Schweizer Steine ziehen und dafür sorgen, dass Schweden einen Stein schreiben muss. Noch ist n double möglich. schweden mit einem Versuch den Schweizer Stein abzuspielen und dann rüber zu rollen und sich zu verstecken. Gelingt so halb. wenn Pätz ihn peelen kann und dann ins Haus wirds nicht einfach den double zu verhindert. Der muss jetzt kommen. Vor allem muss er den schwedischen treffen. ja gelingt. Bin mir nicht sicher, ob n double nicht liegt., aber das ist wohl zu riskant. Schweden schreibt nur einen und das war das Ziel der Schweiz.
8. End 5:3 its now or never für ein 2 er Haus für die Schweiz. Das ist doch die Chance. Aber kann man liefern? Kann man wirklich nochmal ein 2 er Haus schreiben? Crucial end jetzt. alles auf dem Hochseil. Jeder grobe Fehler kann hier das Ding entscheiden. Schweden mit nem super draw in den 4 Fuss. guter Draw von Witschonke. Crunch time jetzt. Schweden spielt ne kurze guard. Die Schweizerinnen spielen sie ab, weil man Zugang zum Zentrum will. Gelingt nicht wirklich. Kein absoluter Fehlstein aber nicht gut genug. Alle Spielerinnen werden Druck verspüren., Aber keine Spielerin fällt hier ab., Das ist wie gesagt alles absurdes Niveau. Die Schweizerinnen spielen nochmal ne Guard ab. Der Doppel wird nur um wenige Zentimeter verpasst. Schade. Howald etwas unglücklich. Schweden spielts gut und legt nochmal ne guard. Nochmal ne Chance auf n doppel takeout. Wäre gut, wenn der kommt, come on Tiri. oh je , ziemlich satt verfehlt. Sind einfach solche Details, welche das Ganze erschweren. Die Schwedinnen legen nochmal ne Guard. Nochmal die Chance für Tiri auf den Double. Irgendwann muss es doch klappen. Soooooooo wichtiger Stein. Das gibts nicht. Wieder nur um Zentimeter nicht geklappt. Das tut richtig weh. Hasselborg legt wohl n 2. rein. Der Stein ist sehr lang unterwegs. Chance auf den double. kommt er jetzt im 3. versuch? Pätzi recht gut bei den takeouts. wieder nix. das ist einfach ungenügend. Da geht möglicherweise Gold weg. Hasselborg spielt rein, liegt mit 2 . Da könnte Pätz nun 2 schreiben., DA IST DIE CHANCE. Come on Alina. DEN MUSSTE JETZT BRINGEN. BOAH. verfehlt. Schweden stibitzt n Stein. Das war wohl die Entscheidung., So schade, da konnte die Schweiz es aufgleisen, das Ding zu holen. aber sie habens verpatzt.
9. End 5:5 no more margin of error für die Schweizerinnen. Schweden spielts supi. Momentum nun klar bei Schweden. Howald mit einem guten Stein, aber auch der ist einfach nicht gut genug. Schweden mit der Antwort. Sie liegen mit 3 Shot. Zeit für ne schweizerische Antwort. Endlich etwas besser versteckt im 3. Anlauf. Die Schweizerinnen wirken bedient. Die Schwedinnen spielen nochmal einen rein in den 4 Fuss. Nicht optimal aber gut genug. Man liegt mit 3. Man sollte nun richtig aufräumen. Müssten alle 3 rauszuholen sein. Come on Tiri. Sie kanns auflösen. Aber jetzt ist n einfach double für Schweden drin. Das wäre dann ne Vorentscheidung., naja nicht ganz gelungen, aber covered den Schweizer Stein. Nicht wie gedacht aber trotzdem okay. Tiri wieder krass unter Druck. Auch der kommt nicht optimal. Wieder legt sie n double auf und Hasselborg wird den wohl humorlos abspielen. Das sieht mal wieder übel aus für die Schweiz. Hasselborg zeigt nerven und spielt nicht optimal. N Flämchen Hoffnung für Pätz und das Schweizer Team. Wir liegen mit 2. Hasselborg gefordert. Eigentlich kein sonderlich schwieriger Stein. Ok Hasselborg stellt n Problem, das lösbar erscheint. Möglich 2 zu schreiben, aber den muss sie mal wieder bringen.
10. End 6:5 Schweden mit dem Hammer. Da muss die Schweiz einfach all in gehen und angreifen. Sehr grosse Chance, dass Schweden das holt. Fehler der Schwedin. Die Schweiz legt ne 3 Guard. Die Schwedin legt n Stein in den 4 Fuss. Carole legt nun einen guten nach. Etwas Druck. noch 11 Steine. Aufräumaktion der Schwedin. Das kanns schon gewesen sein. Guard der Schweiz. legt n double auf., Das klappt nicht gut für die Schweiz. Knochenhauer nimmt ihre Guard raus. noch 8 Steine. Tiri mit nem Draw hinter die Guard. Die Schwedin mit viel Glück, holt aber beide raus. oh je alles spricht für Schweden. Vielleicht n hit n roll, aber das sieht richtig mies für die Schweizerinnen aus., Wenn die Schwedinnen nicht völlig versagen, muss es das sein. Aline nochmal mit der guard. Aber die wird wohl auch humorlos abgespielt. So kommts. Aline muss n freeze spielen und dann beten. Kann Alina da nochmal ne gute Aufgabe stellen? Oh je. Mind. shot. aber der ist sehr einfach abzuspielen. wenn da nicht n unglück passiert (was man dem Team Schweden nicht wünscht) gewinnen das die Schwedinnen. Yep, der Stein kommt .

Gratulation an Schweden :jubel::jubel:.

Insgesamt waren die Schwedinnen einfach ein Tick besser.

Die Schweizerinnen hatten im 8. End die Chance, dem Ding eine Wendung zu geben. Der Stein kam nicht und Olympiagold entfloh.

War ein Spiel auf wirklich gutem Niveau. Kleine Details machten hier den Unterschied und die alte Weisheit galt mal wieder: Wenn Du die Chance hast, das Ding zu holen, musst Du sie packen.

Trotzdem. es hilft nix:

was ich hier overall gesehen habe: die Schwedinnen waren einfach n Tick besser, abgeklärter und haben weniger Fehler begangen und sind meiner Meinung nach zu Recht Olympiasiegerinnen geworden.

Respekt: :wavey:

Johanna Heldin, Ida Sofia Scharback, Agnes Knochenhauer, Anna Hasselborg, Sara McManus

sehr gut gespielt.

Anerkennung auch an:

v.l. Stefanie Berset, Selina Witschonke, Carole Howald, Silvana Tirinzoni, Alina Pätz

gut gekämpft und alles auf den Pebbles gelassen. Durchaus stolz. Gutes Turnier abgeliefert.

Mit diesen Eindrücken gebe ich beschwingt aus Italien zurück ins Studio und bedanke mich fürs Interesse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben