Curling bei den olympischen Winterspielen 2026 🇼đŸ‡č


thedoctor46

Bankspieler
BeitrÀge
18.165
Punkte
113
Kannst bei Wiki unter DSC finden:


Italien 20,475
Norwegen 23,775
Deutschland 19,186
USA 17,386
GB 14,214

Je niedriger desto besser oder verstehe ich das falsch? Wird dann auch eher nichts.
GB hÀtte in dem Szenario im Vierervergleich nur 1:2. Italien auch, Norwegen wie Deutschland 2:1.

Heißt USA mĂŒsste gegen GB gewinnen. Dann könnte das tatsĂ€chlich klappen. Aber das sind schon sehr viele wenns.

Der Sieg gegen Tschechien hÀtte echt gut und gerne schon reichen können.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
Die SĂŒdkoreanerinnen fĂŒhren gegen die Schwedinnen mit 8:0. Sieht man auch nicht oft..
Schweden verkĂŒrzt auf 8:1. Im 5. End. Sollte SĂŒdkorea nun Punkten, könnte man ne Aufgabe der Schwedinnen sehen....
Stand nach dem 6. End: 8:2 SĂŒdkorea. Schweden hatte 1 Stein gestohlen.
Hammer im 7. End weiterhin SĂŒdkorea.
Schweden klaut zwar einen weieren Stein zum 3:8, gibt dann aber auf.

Endstand: SĂŒdkorea 8 Schweden 3

Das ist eine Ueberraschung.
 
Zuletzt bearbeitet:

LukaD77

TĂ€ter-User
BeitrÀge
5.863
Punkte
113
GB hÀtte in dem Szenario im Vierervergleich nur 1:2. Italien auch, Norwegen wie Deutschland 2:1.

Heißt USA mĂŒsste gegen GB gewinnen. Dann könnte das tatsĂ€chlich klappen. Aber das sind schon sehr viele wenns.

Der Sieg gegen Tschechien hÀtte echt gut und gerne schon reichen können.
Also jetzt haben doch, vorausgesetzt Deu gewinnt gegen China und Italien und Norwegen verlieren gegen Schweiz und Kanada folgende Viererkonstelation:

Deutschland 2 Siege 1 Niederlage
USA 2 Siege 1 Niederlage
Italien 1 Sieg 2 Niederlagen
Norwegen 1 Sieg 2 Niederlagen

ZĂ€hlt in dem Fall der direkte Vergleich mit der USA oder DSC?
 

thedoctor46

Bankspieler
BeitrÀge
18.165
Punkte
113
Also jetzt haben doch, vorausgesetzt Deu gewinnt gegen China und Italien und Norwegen verlieren gegen Schweiz und Kanada folgende Viererkonstelation:

Deutschland 2 Siege 1 Niederlage
USA 2 Siege 1 Niederlage
Italien 1 Sieg 2 Niederlagen
Norwegen 1 Sieg 2 Niederlagen

ZĂ€hlt in dem Fall der direkte Vergleich mit der USA oder DSC?
DSC. Der direkte Vergleich ist ja der Vierervergleich. Da wird dann eigentlich nicht nochmal unterschieden.

Ist bei den USA jetzt minimal schlechter geworden: 17.663

Ich wĂŒrde jetzt mal sagen, das ist nicht aufzuholen. Ist ja ein Durchschnittswert, wohl ohne die 2 schlechtesten Werte. Also ĂŒber 7 Spiele. DĂŒrfte mathematisch eigentlich unmöglich sein, den jetzt noch um 1,5 zu senken.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
Die Schweizerinnen habens schwer gegen die DÀninnen und können das Blatt erst im 10. End wenden.

Halbfinal ist fĂŒr die Schweizerinnen nun auf sicher.

Das Team um die Kanadierin Rachel Homan kassiert im 10. End n 3 er Haus und muss ins Zusatzend gegen Italien. Dort gerÀt man unnötig nochmal unter Druck und liegt mit dem letzten Stein dann doch noch knapp shot.

Damit kommts zum Showdown mit SĂŒdkorea. Verlieren die Kanadierinnen gegen die SĂŒdkoreanerinnen fliegt das Team wohl raus. Kanada aber deutlich verbessert. Dennoch ist das Spiel wohl kein SelbstlĂ€ufer.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
DSC. Der direkte Vergleich ist ja der Vierervergleich. Da wird dann eigentlich nicht nochmal unterschieden.
FĂŒr die Olympischen Winterspiele 2026 gelten folgende Regeln zur Ermittlung der Rangliste nach der Round Robin:
  • Schritt 1: Direkter Vergleich (Head-to-Head)
    Wenn drei oder mehr Teams punktgleich sind, entscheidet die Bilanz aus den Spielen, die diese Teams untereinander bestritten haben.
    • In Ihrem Szenario haben zwei Teams eine Bilanz von 2 Siegen und 1 Niederlage (2-1) gegen die anderen punktgleichen Teams, wĂ€hrend die anderen beiden Teams bei 2-2 (bzw. rechnerisch vermutlich 1-2, um auf die Gesamtzahl der Spiele zu kommen) stehen.
    • Die beiden Teams mit der besseren Bilanz (2-1) werden somit zuerst höher eingestuft.
  • Schritt 2: Verbleibende GleichstĂ€nde
    Sollte durch diesen Vergleich eine Gruppe von Teams (z. B. die beiden 2-1 Teams) immer noch punktgleich sein, wird unter diesen verbleibenden Teams erneut der direkte Vergleich angewendet. Da es in diesem Fall nur noch zwei Teams sind, entscheidet das Ergebnis ihres direkten Duells in der Vorrunde darĂŒber, wer den 4. Platz erhĂ€lt.
  • Schritt 3: Draw Shot Challenge (DSC)
    Die DSC (der Durchschnitt der Last Stone Draws vor jedem Spiel) wird erst dann genutzt, wenn der direkte Vergleich keine eindeutige Rangfolge fĂŒr alle PlĂ€tze ergibt (z. B. wenn in einer Dreiergruppe jeder gegen jeden einmal gewonnen und verloren hat).
    Milano Cortina 2026 +3
Fazit: Die Teams mit der Bilanz von 2-1 gegen die anderen punktgleichen Teams werden bevorzugt behandelt. Zwischen diesen beiden entscheidet dann ihr direktes Duell darĂŒber, wer ins Halbfinale einzieht.

Wenn man das anwendet, kann sich D in keinem Fall mehr gegen die USA durchsetzen, da man die direkte Parte 6:8 verlor (sind beide bei 2-1).
Das DSC ist hier irrelevant. (ITA und NOR kommen beide hier nur auf 1-2, wenn alle 4 Teams mit 4 Siegen und 5 Niederlagen einlaufen sollten.

Da die Schweiz, Kanada und Grossbritannien eh schon ausser Reichweite von D ist, scheidet das deutsche MĂ€nner-Curlingteam leider aus.

P.S. Allerdings haben sowohl die Italiener als auch die Norweger noch die Möglichkeit, auf 5 Siege /4 Niederlagen zu stellen. Die Briten und die USA haben ihre 9 Spiele schon absolviert.
 

TheBigO

3rd Wagner Brother
BeitrÀge
13.101
Punkte
113
9 von 9 fĂŒr unsere Schweiz, das ist laut kurzer Recherche sogar Rekord (8-1 bisher Round Robin). Aber das muss ja alles nichts heissen. Weiss man schon den Gegner fĂŒr heute Abend?
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
Weiss man schon den Gegner fĂŒr heute Abend?
Gegner der Schweiz ist Grossbritannien.
10:42

CONFIRMED: GREAT BRITAIN WILL FACE SWITZERLAND IN THE MEN'S CURLING SEMI FINALS
Norway hold firm to beat Canada 8-6 and we now know the line-up for the last four.
  • Switzerland v Great Britain
  • Canada v Norway
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
2. Halbfinal

Endstand: Schweden 6 Kanada 3

Final also:

Schweden vs. Schweiz.

Die Schweizerinnen haben die letzten 10 Begegnungen gegen die Schwedinnen an Olympiaden verloren.

Gibts ein Ende der Serie? Stay tuned.
 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
Norwegen vs. Schweiz. Spiel um Bronze.

Nach 1. End: 0:0
Nach 2. End: 0:3 Traumstart fĂŒr die Schweiz.
Nach 3. End 0:4 Schweiz kann glĂŒcklich einen Stein stehlen. Hammer jetzt nochmal Norwegen.
Nach 4. End 0:4 Norwegen gibt sich nicht mit 1 zufrieden --->>>>0er End. Hammer bleibt bei Norwegen.
Nach 5. End 1:4 Norwegen schreibt 1 und ist auf dem Board. Hammer im 6. Schweiz.
Nach 6. End 1:4 0 er End. Schweiz behÀlt den Hammer.
Nach 7. End 1:4 0 er End. Schweiz behÀlt den Hammer.
Nach 8. End 1:6 Die Schweiz schreibt 2. Im 9. End nun Norwegen mit dem Hammer. Norwegen gibt jedenfalls nicht auf.
Nach 9. End 2:6 Norwegen schreibt einen Stein mit einer Showeinlage. Hammer Im 10. Schweiz.

"Edit: das spiel endete tatsĂ€chlich 9:1 fĂŒr die Schweiz. (3 Steine im 9. End fĂŒr die Schweiz). Im Tv war zu sehen, dass der norwegische skip ne 360 grad bewegung absolvierte, bevor er den stein abgab, der am ende shot lag. Offenbar hatte er das Spiel schon VOR der Steinabgabe aufgegeben (hab die Aufgabe entweder ĂŒbersehen oder war im TV nicht eingefangen. Zu diesem Zeitpunkt lagen 3 Schweizer Steine shot, weshalb der Schweiz 3 Steine geschrieben wurden)."

Aber Norwegen spielt das 10. End gar nicht mehr und gibt auf.

Die Schweizer gewinnen also Bronze.:jubel::jubel:

Gratulation an:

Pablo Lachat-Couchepin, Sven Michel, Yannick Schwaller, Benoit Schwarz-Van Berkel:smoke:
 
Zuletzt bearbeitet:

TheBigO

3rd Wagner Brother
BeitrÀge
13.101
Punkte
113
Sie hĂ€tten Gold holen mĂŒssen, was ein Lospech auch, hĂ€tte man Norwegen im Halbfinale gehabt, wĂ€re es mind. Silber geworden. Jetzt klar pro Great Britain.
 

Speakeasy

Bankspieler
BeitrÀge
1.842
Punkte
113
Sie hĂ€tten Gold holen mĂŒssen, was ein Lospech auch, hĂ€tte man Norwegen im Halbfinale gehabt, wĂ€re es mind. Silber geworden. Jetzt klar pro Great Britain.

Leider haben es die Kanadier mit einem unglaublichen 9..End (3:0) geschafft.

Es war der erste Final (wie unsere schweizer Freunden sagen), das ich komplett angeschaut habe und wirklich gut war es; unglaubliche PrÀzision gepaart mit taktischen Finessen!

Ich wĂ€re eigentlich recht unparteiisch gewesen, doch das "F*** Off" vom Kanadier im Spiel gegen Schweden hat mich dann doch dazu bewogen, GB - sorry Schottland die Daumen zu drĂŒcken.

 

Young Kaelin

merthyr matchstick
BeitrÀge
61.492
Punkte
113
Herzlich Willkommen liebe Curlingfreunde aus aller Welt


Rotating Planet Gif-GIFs | Tenor


zum Liveticker des Curling-Frauenfinals der Olympiade 2026


das schwedische Team:

team hasselborg.jpg

v. l. : Johanna Heldin, Ida Sofia Scharback, Agnes Knochenhauer, Anna Hasselborg, Sara McManus

vs.

das Schweizer Team:

Team Switzerland Tirinzoni.jpg

v.l. Stefanie Berset, Selina Witschonke, Carole Howald, Silvana Tirinzoni, Alina PĂ€tz


Setup: Das Ding ist n toss up. Die Buchmacher sehen die Schweizerinnen minimst favorisiert.

Die Schwedinnen um Skip Anna Hasselborg haben gegen die Schweizerinnen in der Round Robin mit 6:4 gewonnen. Nun kommts also zur Revanche.

Allerdings haben Schweizer Curlerinnen an Olympiaden eine fĂŒrchterliche Bilanz gegen Schwedinnen: Seit 10 Begegnungen schwangen die Schwedinnen obenaus und es war fĂŒr die Schweizerinnen nichts zu holen.

Gelingt den Schweizerinnen heute der Turnaround? Stay tuned.


Liveticker ab 11.00 h:

Olympiade 2026 Milano Cortina

Curling-Final der Frauen:


Schweden vs. Schweiz Schlussergebnis 6:5 nach 9. End.

1. End 2:0
Ok wir sind nun auf Sendung. Carmen ist auch schon da. :wavey: Die Schweizerinnen spielen ne Guard. Schweden mit dem letzten Stein. Guter Stein von Witschonke. Der Beginn ist schonmal gut. Schweden kontert gut. Hohes Niveau. Erster Fehlstein der Schweiz, aber ich sehe ihn nicht so ĂŒbel, den kann man mit einer Promotion schon noch ins Ziel bringen., Schweden guarded ab, schĂŒtzt das Dolly. Enorme PrĂ€zision von Howald. Du lieber Schoilli, Schweden liegt noch immer shot, aber der kann schon noch abgespielt werden. Schweden wird die Sache zu heiss und sie öffnen die Guard. Fairness der Schwedin., Sie gibt sofort eine BerĂŒhrung bekannt. :jubel: Wichtiger Stein fĂŒr Silvana. die könnte n hit n roll spielen. kommt er? ja er rollt rein. Der Winkel stimmt aber nicht fĂŒr den Doppel, der wohl möglich gewesen wĂ€re. Schweden nun auf der rechte noch nicht so oft gespielten Seite. Toller Stein von McManus, richtig satt angefreezed., Da muss die Schweiz auflockern. Man wird nun einen satten Takeout spielen. Bemerkenswerter Stein von Silvana. Mensch sind die Ladies beider Teams gut., Absurd gutes Niveau. Wahrscheinlich kommt bald mal ein Abrisskommando fĂŒr die Schwedinnen. Es liegen 4 Schweizer Steine im Haus. Da muss man aufrĂ€umen. Gelungener Stein von McManus. Sie hat hier fĂŒr eine gewisse Klarheit gesorgt. Wird drum gehen. nun kein double zu lassen. gelingt wohl nicht. Schweden hat den letzten Stein. Vielleicht kann man Schweden zum 1 Stein schreiben zwingen. Könnte sein. Hasselborg nun mit der Möglichkeit, einen 2er vorzubereiten. Gelingt toll. Sie liegt 2 mal shot. double wĂŒrde gehen, ist aber nicht ganz einfach. Aline ist gefordert. Bringt sie den Stein? Bei takeouts ist sie gut, aber das war nix. Grosse Chance auf 2 fĂŒr Schweden. Das ist ein relativ einfacher Stein nun fĂŒr Hasselborg. Der Stein kommt easy peasy und Schweden geht in FĂŒhrung. 2:0 fĂŒr Schweden.
2. End 2:0 Die Schweiz nun mit dem Hammer. Kann die Schweiz 2 Steine schreiben? 2 Guarden sind vorne. Schweden spielt wirklich prĂ€zise. Sie haben hier den besseren Start erwischt. Carole mit dem Fehler. Ihr Stein verlĂ€sst das Haus. Es sind solche Ungenauigkeiten, welche dem Schweizer Team bislang nicht helfen. Nochmal könnte man den schwedischen Stein recht einfach rausspielen. Klappts jetzt besser? Ja n bisschen. Gelingt nicht, ganz hinter die gelbe guard zu rollen. McManus nahe an der Perfektion. Die Lady ist in the zone und hĂ€lt Hasselborg den RĂŒcken frei. Silvana mit viel GlĂŒck noch ins Haus. Alle Schweizerinnen können bislang mit Witschonke nicht vollends ĂŒberzeugen. Schweden mit dem 1. Fehlstein. Möglichkeit fĂŒr die Schweiz hinter der Guard Druck aufzubauen und evtl. 2 zu schreiben. Der Stein muss jetzt kommen. Oh je , der kommt nicht perfekt, aber mal sehen. Hasselborg jedenfalls mit der Chance, den entweder anzufreezen oder abzuspielen und dann sitzen zu bleiben. Der Stein ist lange unterwegs. ja der takeout gelingt und ihr stein bleibt sitzen. Leichter hit n roll vielleicht. Die Schweizerinnen sind hier immer etwas in der Hinterhand. Der kann leicht abgespielt werden. gibt wohl n 0er end. wenn Hasselborg den hinter die guard bringt, isser nichtmal so einfach abzuspielen. jetzt n peelversuch., Der Stein muss treffen und darf dann besser nicht liegen bleiben. Mal sehen, wie nervös PĂ€tz ist. Ja den bringt sie gut. 0er Ende.
3. End 2:0 2 Guarden werden gespielt. Schweden spielt dann ins Haus. versuchts wieder in der Mitte der Beiden guards. ist n pattern. schade, Witschonkes Stein ĂŒbercurled, ist leicht abzuspielen und kann bei Vollerfolg sogar hinter die guard. Ist zu gerade. aber Schweden macht vom 8 Fuss aus Druck. Howald mit dem double take out, der ist ok. aber ihr Stein hĂ€tte bleiben sollen. Es fehlt einfach immer n Tick PrĂ€zision. Der schwedische Stein gerĂ€t leicht zu lang und hinter die T-line. Howald scheint mir etwas nervös. Sie bringt aber den Stein und liegt. McManus spielt die Abrissbirne und holt den Schweizer Stein souverĂ€n raus. bleibt liegen. Die Schweizerinnen sind infolge der kleinen Fehler immer einen Schritt zu spĂ€t. Tiri spielt n Stein hinter die Guard. Gut gewischt. Da hat Howald echt den Besen aufs Eis gebracht. Der Stein von Tiri war mal gut. Etwas Angriff? Mc Manus ist gefordert. Ihr Stein kann immerhin den Schweizer Stein rausbringen bleibt dann aber nicht liegen. Nochmal ne Chance zum Angriff fĂŒr Tiri. Sie bringt den Stein, aber der scheint mir einfach abzuspielen. gibt wohl wieder n 0er end., Hasselborg spielt den Stein ab. auch pĂ€tz spielt den Stein ab und kann leicht rauslaufen, um Hasselborg den hit n roll nachher schwer zu machen. Hasselborg spielt auch diesen Stein gekonnt ab. PĂ€tz nun mit der Aufgabe auf n peel und ein 0 er end zu erzielen. Gelingt. 0er End.
4. End 2:1 Schweden begeht hier im Final kaum Fehler. Viel mags hier nicht leiden. Eben wieder ein perfekter Stein der Schwedinnen. Es ist einfach so, dass die Schweizerinnen bislang noch in keinem End Druck aufbauen konnten. Sie sind so far chancenlos. Guter Stein nun von Witschonke. Ist das ein Dosenöffner? Yep, die Schwedin spielt nicht perfekt und jetzt hat die Schweiz ne Chance wenigstens etwas Druck zu erzeugen. Howald mit dem perfekten Double-takeout und ihr stein rollt raus an den Rand. Könnte sein, dass er noch beisst.nein glaube der ist raus. Kann aber noch genutzt werden, vielleicht als auflage. Howald hat sich deutlich gesteigert., Sie bringt den Stein gut rein. Bestes End fĂŒr die Schweizerinnen so far. McManus nun, die mir bislang einen hervorragenden Eindruck macht. Sie holt von ganz rechts Anlauf und kann ihn ins Haus spielen. McManus stellt mit ihrem Stein Fragen. Nicht einfach, hier ne Antwort zu finden. Leicht möglich, dass man hier auch was zerstören kann. Heisse Phase. Tiri muss den Stein bringen. das ist n crucial stone. sehr gut gespielt. noch n tick mehr Druck. McManus mit nem tricky takeout. volle Kanone aber noch bleiben 2 schweizer steine im Haus, evtl. sogar n 3. Da war PrĂ€zision gefordert. McManus spielte hauchdĂŒnn an der guard vorbei. Gut gemacht. Tiri nun wieder mit nem wichtigen Stein. Solche Steine mĂŒssen absolut kommen, aber einfach sind die nicht., oh je sie bringt den Stein, aber ihr eigener ist evtlk. raus oder beisst der noch? Wichtiges End, wo der Ausgang auf dem Hochseil tanzt. Hasselborg hat noch 2 Steine. Sie ist n Tick unter Druck und ist gefordert. Die Wischerinnen mĂŒssen alles geben. Hasselborg spielt ihn rein. noch liegen die Schweizerinnen mit 1 shot. aber Hasselborg ĂŒbt Druck aufs Dolly aus. PĂ€tz nun mit einem wichtigen Stein. Schon sagenhaft, wie prĂ€zise die Schweizerinnen spielen mĂŒssen, um da auch nur etwas zu erreichen. PĂ€tz bringt ihn wirklich rein. Hasselborg nun unter Druck, Glaube, sie kann einen abspielen, aber auch nicht einfach. Das ist nun ein sehr schwieriger Stein fĂŒr Hasselborg. Aber möglich isser. Die Schwedinnen schauen sich die Winkel an und sie wird wohl von der anderen Seite kommen. Sehr wichtiger Stein. Hier wird wacker gerufen. Die Schweiz liegt mit einem. Das Ding ist aber eng. Kann Alina einen in den button spielen? Theoretisch ja, aber der ist tight., Crucial Stone. sehr schwierig. Puh PĂ€tz spielt recht klar vorbei. nur 1 Stein. Schade. Solche Steine musste bringen, wenn Frau gewinnen will. Aber natĂŒrlich war das sehr schwierig.
5. End 3:1 Brutales Niveau der Schwedinnen. Sie spielen besser. Das 2:1 gibt nicht wirklich wider, was hier auf dem Eis so far ablĂ€uft. Tiri soll ne Guard legen. Richtig gutes Wischen von Howald. Tja da wurde Langlauf eingespielt. 2 schwedische Steine liegen shot. PĂ€tz brutal unter Druck. Schade, sie bringt einen Stein raus, aber rollt dann selber an dem schwedischen Stein vorbei. Sind einfach solche Details, die heute nicht funktionieren. PĂ€tz meldet sich mit nem tollen shot zurĂŒck. Gibts denn das? Hasselborg nun gefordert. Vermutlich nur 1. oh je der reicht gerade noch. Da hatte die Schweiz GlĂŒck, nicht 2 zu fassen. Letzter Stein nun bei den Schweizerinnen., War das der Start zur Aufholjagd?
6. End 3:3 Sehr wichtiges End. N Tick Momentum haben die Schweizerinnen getankt. Jetzt wĂ€rs toll 2 zu machen. Das muss jetzt das Ziel sein. PĂ€tz wirkte jedenfalls etwas verbessert. Recht guter Aufbau nun, Aber leider wieder etwas unprĂ€zise von Howald. Das ist einfach so schade., Jedesmal wenn man Druck machen könnte, kommen die Steine um ein MĂŒh nicht. Anyway man muss dranbleiben. Schweden spielts jetzt top. Die spielen nun alles punktgenau rein. Howald bemĂŒht aufzurĂ€umen, aber die Steine liegen einfach um Zentimeter schlecht. noch gibts hier 4 wichtige Steine zu spielen. Ein 2er Haus ist noch immer nicht unmöglich. Der schwedische Stein ist auch eher zu lang. Jetzt muss Tiri liefern. Sie muss n freeze spielen, der jmuss kommen. key stone., Dann könnte man etwas druck machen. Yes, der kommt. Langsam kann man doch etwas Druck machen. Schweden spielt einen perfekten freeze drauf und haben auch hier eine erstklassige Antwort. Sagenhaft, wie gut die Schwedinnen spielen. Tiri wohl nochmal mit nem freeze drauf. Tiri legt einen ins dolly. 2 mal Hassenborg nun. Der Stein liegt recht gut. Wichtiger Stein fĂŒr Schweden nun. den darf Hasselborg nicht verfehlen. Hasselborg spielt auch diesen Stein gut in den 4 Fuss. PĂ€tz muss einen von der anderen Seite reinlegen. Enorm schwierig. Wenn er kommt gibts fĂŒr Schweden Druck. Falls nicht, isses halt wieder eine verpasste Chance. Wieder kommt er rein. 2 Steine liegen shot. Hasselkborg nun mit nem crucial stein. mit nem promotion holt sie vermutlich beide raus. 1. Fehler von Hasselborg. Kann die Schweiz hier 2 schreiben? Der muss nun wirklich kommen. Dann hĂ€tte man ausgeglichen. PĂ€tz gefordert. Kann sie liefern? TatsĂ€chlich PĂ€tz liefert 2. Endlich ist man im Spiel.
7. End 4:3 Das Spiel tanzt nun auf dem Hochseil. Brutales Spiel. Leichter Fehler der Schweiz und Momentum fĂŒr Schweden. Schweden liegt schonmal shot. Howald nun unter Druck. Sie spielt den schwedischen Stein raus, aber kann ihre Lage nicht verbessern. Die Schweden nun mit ner AbrĂ€umaktion., Deutet auf ein 0 er End hin., Tiri mit nem draw zur guard. Die wird nun wohl humorlos abgespielt. Gelingt perfekt. Denke wird wohl Guard , peeling Guard weitergehen., gerĂ€t zu lang., wird wohl n double takeout geben. Schade., oh n leichter fehlstein von Schweden. Eigenlich mĂŒsste man nun die Schweizer Steine ziehen und dafĂŒr sorgen, dass Schweden einen Stein schreiben muss. Noch ist n double möglich. schweden mit einem Versuch den Schweizer Stein abzuspielen und dann rĂŒber zu rollen und sich zu verstecken. Gelingt so halb. wenn PĂ€tz ihn peelen kann und dann ins Haus wirds nicht einfach den double zu verhindert. Der muss jetzt kommen. Vor allem muss er den schwedischen treffen. ja gelingt. Bin mir nicht sicher, ob n double nicht liegt., aber das ist wohl zu riskant. Schweden schreibt nur einen und das war das Ziel der Schweiz.
8. End 5:3 its now or never fĂŒr ein 2 er Haus fĂŒr die Schweiz. Das ist doch die Chance. Aber kann man liefern? Kann man wirklich nochmal ein 2 er Haus schreiben? Crucial end jetzt. alles auf dem Hochseil. Jeder grobe Fehler kann hier das Ding entscheiden. Schweden mit nem super draw in den 4 Fuss. guter Draw von Witschonke. Crunch time jetzt. Schweden spielt ne kurze guard. Die Schweizerinnen spielen sie ab, weil man Zugang zum Zentrum will. Gelingt nicht wirklich. Kein absoluter Fehlstein aber nicht gut genug. Alle Spielerinnen werden Druck verspĂŒren., Aber keine Spielerin fĂ€llt hier ab., Das ist wie gesagt alles absurdes Niveau. Die Schweizerinnen spielen nochmal ne Guard ab. Der Doppel wird nur um wenige Zentimeter verpasst. Schade. Howald etwas unglĂŒcklich. Schweden spielts gut und legt nochmal ne guard. Nochmal ne Chance auf n doppel takeout. WĂ€re gut, wenn der kommt, come on Tiri. oh je , ziemlich satt verfehlt. Sind einfach solche Details, welche das Ganze erschweren. Die Schwedinnen legen nochmal ne Guard. Nochmal die Chance fĂŒr Tiri auf den Double. Irgendwann muss es doch klappen. Soooooooo wichtiger Stein. Das gibts nicht. Wieder nur um Zentimeter nicht geklappt. Das tut richtig weh. Hasselborg legt wohl n 2. rein. Der Stein ist sehr lang unterwegs. Chance auf den double. kommt er jetzt im 3. versuch? PĂ€tzi recht gut bei den takeouts. wieder nix. das ist einfach ungenĂŒgend. Da geht möglicherweise Gold weg. Hasselborg spielt rein, liegt mit 2 . Da könnte PĂ€tz nun 2 schreiben., DA IST DIE CHANCE. Come on Alina. DEN MUSSTE JETZT BRINGEN. BOAH. verfehlt. Schweden stibitzt n Stein. Das war wohl die Entscheidung., So schade, da konnte die Schweiz es aufgleisen, das Ding zu holen. aber sie habens verpatzt.
9. End 5:5 no more margin of error fĂŒr die Schweizerinnen. Schweden spielts supi. Momentum nun klar bei Schweden. Howald mit einem guten Stein, aber auch der ist einfach nicht gut genug. Schweden mit der Antwort. Sie liegen mit 3 Shot. Zeit fĂŒr ne schweizerische Antwort. Endlich etwas besser versteckt im 3. Anlauf. Die Schweizerinnen wirken bedient. Die Schwedinnen spielen nochmal einen rein in den 4 Fuss. Nicht optimal aber gut genug. Man liegt mit 3. Man sollte nun richtig aufrĂ€umen. MĂŒssten alle 3 rauszuholen sein. Come on Tiri. Sie kanns auflösen. Aber jetzt ist n einfach double fĂŒr Schweden drin. Das wĂ€re dann ne Vorentscheidung., naja nicht ganz gelungen, aber covered den Schweizer Stein. Nicht wie gedacht aber trotzdem okay. Tiri wieder krass unter Druck. Auch der kommt nicht optimal. Wieder legt sie n double auf und Hasselborg wird den wohl humorlos abspielen. Das sieht mal wieder ĂŒbel aus fĂŒr die Schweiz. Hasselborg zeigt nerven und spielt nicht optimal. N FlĂ€mchen Hoffnung fĂŒr PĂ€tz und das Schweizer Team. Wir liegen mit 2. Hasselborg gefordert. Eigentlich kein sonderlich schwieriger Stein. Ok Hasselborg stellt n Problem, das lösbar erscheint. Möglich 2 zu schreiben, aber den muss sie mal wieder bringen.
10. End 6:5 Schweden mit dem Hammer. Da muss die Schweiz einfach all in gehen und angreifen. Sehr grosse Chance, dass Schweden das holt. Fehler der Schwedin. Die Schweiz legt ne 3 Guard. Die Schwedin legt n Stein in den 4 Fuss. Carole legt nun einen guten nach. Etwas Druck. noch 11 Steine. AufrĂ€umaktion der Schwedin. Das kanns schon gewesen sein. Guard der Schweiz. legt n double auf., Das klappt nicht gut fĂŒr die Schweiz. Knochenhauer nimmt ihre Guard raus. noch 8 Steine. Tiri mit nem Draw hinter die Guard. Die Schwedin mit viel GlĂŒck, holt aber beide raus. oh je alles spricht fĂŒr Schweden. Vielleicht n hit n roll, aber das sieht richtig mies fĂŒr die Schweizerinnen aus., Wenn die Schwedinnen nicht völlig versagen, muss es das sein. Aline nochmal mit der guard. Aber die wird wohl auch humorlos abgespielt. So kommts. Aline muss n freeze spielen und dann beten. Kann Alina da nochmal ne gute Aufgabe stellen? Oh je. Mind. shot. aber der ist sehr einfach abzuspielen. wenn da nicht n unglĂŒck passiert (was man dem Team Schweden nicht wĂŒnscht) gewinnen das die Schwedinnen. Yep, der Stein kommt .

Gratulation an Schweden :jubel::jubel:.

Insgesamt waren die Schwedinnen einfach ein Tick besser.

Die Schweizerinnen hatten im 8. End die Chance, dem Ding eine Wendung zu geben. Der Stein kam nicht und Olympiagold entfloh.

War ein Spiel auf wirklich gutem Niveau. Kleine Details machten hier den Unterschied und die alte Weisheit galt mal wieder: Wenn Du die Chance hast, das Ding zu holen, musst Du sie packen.

Trotzdem. es hilft nix:

was ich hier overall gesehen habe: die Schwedinnen waren einfach n Tick besser, abgeklÀrter und haben weniger Fehler begangen und sind meiner Meinung nach zu Recht Olympiasiegerinnen geworden.

Respekt: :wavey:

Johanna Heldin, Ida Sofia Scharback, Agnes Knochenhauer, Anna Hasselborg, Sara McManus

sehr gut gespielt.

Anerkennung auch an:

v.l. Stefanie Berset, Selina Witschonke, Carole Howald, Silvana Tirinzoni, Alina PĂ€tz

gut gekÀmpft und alles auf den Pebbles gelassen. Durchaus stolz. Gutes Turnier abgeliefert.

Mit diesen EindrĂŒcken gebe ich beschwingt aus Italien zurĂŒck ins Studio und bedanke mich fĂŒrs Interesse.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben