Leider ist dass so dass die Teams die oben stehen bei den Schiedsrichtern ein anderes Standing haben als die Teams die unten stehen. Das war schon immer so und wird wahrscheinlich immer so bleiben.
Überprüft wurde die Szene mit Sicherheit. Wenn Schiri und VAR in ihrer Einschätzung übereinstimmen, macht es keinen Sinn, den Schiri zum Monitor zu schicken.
Das ist ja der Punkt. Der VAR sieht das Handspiel und bewertet es ebenfalls als nicht strafwürdig. Warum auch immer.
Ich mache mich jetzt vermutlich unbeliebt, aber ich hätte den Handelfmeter nicht gegeben. Couto ist in der Bewegung und der Ball fällt ihm irgendwie von oben auf den Arm. Ich habe mit solchen Elfmetern ein ganz großes Thema. Ich würde generell die Latte für Handelfmeter sehr hoch legen. So in Richtung, wie Nagelsmann vorschlägt
Gehe ich mit. Der Ball ist in der Luft und fliegt ihm dann von oben auf den Arm. Es ist auch keine aktive Bewegung Richtung Ball, da er nicht mal zum Ball schaut. Das einzige Argument für einen Elfer, wäre für mich die Verbreiterung der Körperfläche und die Tatsache dass sowas immer wieder unterschiedlich behandelt wird.
Das ist es ja. Jeder, der selber gespielt hat, will dafür niemals einen Elfmeter sehen. Aber in neun von zehn Fällen wird er gepfiffen.
Es ehrt Dich das Du es zu gibst.
Können nicht viele.
DAs sieht selbst der DFB (völlig zurecht anders da die Regeln das eben auch so vorschreiben). Ich weiß nicht was bei Siebert oft das Problem ist mit der Wahnehmung und Cortus nunja. Hinlänglich bekannt wofür der steht.
Nein siehe oben geben es offen zu, also muss es schon sehr deutlich und krass gewesen sein.
in 9 von 10 Fällen wird da auf strafbares Handspiel entschieden.
Überprüft und sogar laut DFL falsch entschieden. Wenn man so krass unfähige VARs hat die andereseits aber auch noch nicht mal eingreifen dürfen wenn der Schiri nur richtig gelegen haben KÖNNTE (aka Ermessensspielraum), macht das ganze so wie es derzeit geregelt ist tatsächlich keinerlei Sinn.
Ich sage ja nur, dass ich mit solchen Elfern ein Problem habe, regeltechnisch ist es einer. In letzter Zeit häufen sich diese Fälle, wo die Kommunikation zwischen Schiri und VAR nicht passt. Ich bin absolut für den VAR, aber dann darf das in dieser Häufigkeit einfach nicht passieren. Und dann noch in einer Partie, wo zweimal richtig eingegriffen wurde.
