ATP 1000 - Miami 2026

Hans Meyer schrieb:

Also bei Hewitt und Borg bekenne ich mich schuldig, die haben einen Bonus bei mir wegen ihrer Väter
Aber bei Korda ist das überhaupt nicht der Fall bei mir, er schlägt mit am saubersten den Ball auf der Tour, das hört man ja auch von den Tennis TV Kommentatoren immer. Er sucht ja auch gerne den Weg ans Netz. Spielt er so wie in Delray Beach oder gegen Alcaraz (ja, der kann natürlich besser spielen), dann gehört er zu den attraktivsten Spielern auf der Tour.

Sebastian Korda - the smoothest player on Tour?
Ob du jetzt die Frage mit Ja beantwortest? Selbst wenn nicht, gehört er dennoch dazu, zu den Toppicks

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin wegen dieses Postings...

zick schrieb:

Das wäre cool, wenn Sebastian es wie sein Vater Petr machen würde. Wenn er gesund bleiben würde und Sinncaraz etwas schwächelt, wer weiss....Anhang anzeigen 69969

Zum Vergrößern anklicken....

... darauf gekommen und derzeit wohl auch wegen David Ellison negativer gegen nepo babies eingestellt denn je...

Richtig ist natürlich: im Sport ist es etwas ganz anderes als wenn jemand mit den Milliarden des Vaters Medienkonzerne aufkauft oder auch sich wegen der Kontakte der Eltern als Schauspieler etabliert, man muss schon selbst auf dem Platz die Leistung bringen - und da hat S. Korda (im Gegensatz zu L. Born, bei C. Hewitt mal abwarten, er ist ja sehr jung) zweifelsfrei bewiesen, dass er sportlich in die Top 20 gehört und ihm grundsätzlich auch mal die Top 10 zuzutrauen wäre, keine Frage. Ich persönlich glaube nicht dass er ohne den Vater deutlich mehr Aufmerksamkeit und Sympathien bekommen würde als ein vergleichbarer Spieler ohne diesen Hintergrund wie etwa Lehecka, aber das ist reine Spekulation.

Tuco schrieb:

Ich bin wegen dieses Postings...



... darauf gekommen und derzeit wohl auch wegen David Ellison negativer gegen nepo babies eingestellt denn je...

Richtig ist natürlich: im Sport ist es etwas ganz anderes als wenn jemand mit den Milliarden des Vaters Medienkonzerne aufkauft oder auch sich wegen der Kontakte der Eltern als Schauspieler etabliert, man muss schon selbst auf dem Platz die Leistung bringen - und da hat S. Korda (im Gegensatz zu L. Born, bei C. Hewitt mal abwarten, er ist ja sehr jung) zweifelsfrei bewiesen, dass er sportlich in die Top 20 gehört und ihm grundsätzlich auch mal die Top 10 zuzutrauen wäre, keine Frage. Ich persönlich glaube nicht dass er ohne den Vater deutlich mehr Aufmerksamkeit und Sympathien bekommen würde als ein vergleichbarer Spieler ohne diesen Hintergrund wie etwa Lehecka, aber das ist reine Spekulation.

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn Korda das gleiche Turnier gewinnt oder durch den Sieg über Alcaraz dad erste Vater-Sohn-Paar wird, welches jeweils die Nummer 1 besiegt hat, dann wird sein Vater natürlich gerne erwähnt, ich weiß aber nicht inwieweit es am Vater liegt, dass er mehr Aufmerksamkeit kriegt. Auf der anderen Seite hat er natürlich mehr Aufmerksamkeit bekommen 2018 als er den Juniorentitel der AO gewonnen hat als andere, einfach weil sein Vater im Einzel bei den AO gewonnen hatte. Jemand mit Kordas Spielweise bekommt aber auch sonst mehr Aufmerksamkeit als zB Lehecka. Ist bei Shapovalov im Vergleich zu de Minaur ja auch so

Tuco schrieb:

Ich bin wegen dieses Postings...



... darauf gekommen und derzeit wohl auch wegen David Ellison negativer gegen nepo babies eingestellt denn je...

Richtig ist natürlich: im Sport ist es etwas ganz anderes als wenn jemand mit den Milliarden des Vaters Medienkonzerne aufkauft oder auch sich wegen der Kontakte der Eltern als Schauspieler etabliert, man muss schon selbst auf dem Platz die Leistung bringen - und da hat S. Korda (im Gegensatz zu L. Born, bei C. Hewitt mal abwarten, er ist ja sehr jung) zweifelsfrei bewiesen, dass er sportlich in die Top 20 gehört und ihm grundsätzlich auch mal die Top 10 zuzutrauen wäre, keine Frage. Ich persönlich glaube nicht dass er ohne den Vater deutlich mehr Aufmerksamkeit und Sympathien bekommen würde als ein vergleichbarer Spieler ohne diesen Hintergrund wie etwa Lehecka, aber das ist reine Spekulation.

Zum Vergrößern anklicken....

Letztendlich können Lleyton, Björn und Petr ihre Söhne beraten, aber das Talent muss schon vorhanden sein. Im Tennis ist keiner in den Top 100, der es nicht drauf hat. Das mag in der Schauspielbranche und Modelbranche anders sein. Leni Klum ist Model, obwohl sie nicht einmal die eigentlich erforderlich mindestens 175 cm groß ist.

Hans Meyer schrieb:

Hier nochmal eine Übersicht zu Cerundolos Bilanzen nach Turnieren

	Bilanz	Quote
Australian Open​	8–4	67%
French Open​	6–5	55%
Wimbledon​	1–4	20%
US Open​	3–4	43%
Indian Wells Open​	6–4	60%
Miami Open​	15–4	79%
Monte-Carlo Masters​	3–3	50%
Madrid Open​	7–3	70%
Italian Open​	6–4	57%
Canadian Open​	3–3	50%
Cincinnati Open​	0–3	0%
Shanghai Masters​	0–3	50%
Paris Masters​	6–4	60%

Zum Vergrößern anklicken....

Absolut bemerkenswert finde ich bei ihm seine Bilanz gegen Top10 Spieler. Mit 15-21 und 42% Siegquote steht er da besser da, als alle anderen Spieler, die noch nie in den Top 10 waren (nur die genommen, die auch schon einigermaßen häufug gegen Top10 Spieler gesepielt haben). UNd auch die allermeisten aktuellen und ehemaligen Top 10 Spieler haben deutlich schlechtere Quoten, inkl Zverev, Musetti und Fritz- Klar haben die auch viel öfter solche Duelle gespielt, aber trotzdem finde ich seine Quote schon irre gut.

Was für eine Schlacht zwischen Fils und Paul... Fils liegt 2:6 im Tiebreak des 3. Satzes zurück und macht danach alle Punkte zum Matchgewinn. Wow, der Junge ist schon aus speziellen Holz geschnitzt.

le freaque schrieb:

Absolut bemerkenswert finde ich bei ihm seine Bilanz gegen Top10 Spieler. Mit 15-21 und 42% Siegquote steht er da besser da, als alle anderen Spieler, die noch nie in den Top 10 waren (nur die genommen, die auch schon einigermaßen häufug gegen Top10 Spieler gesepielt haben). UNd auch die allermeisten aktuellen und ehemaligen Top 10 Spieler haben deutlich schlechtere Quoten, inkl Zverev, Musetti und Fritz- Klar haben die auch viel öfter solche Duelle gespielt, aber trotzdem finde ich seine Quote schon irre gut.

Zum Vergrößern anklicken....

Dabei verlor vor dem Duell gegen Medvedev die letzten 6 Top 10 Duelle (3x Zverev, 2x Sinner. 1x Alcaraz). Also alles Top 3 Duelle.
Dadurch, dass er Zverev 3x besiegt hat, ist seine Top 5 Bilanz trotz der 6 Niederlagen in Serie mit 5-12 ordentlich. Die anderen beiden Siege waren gegen Ruud.
Zwischen 6 und 10 gewann er 3 weitere Male gegen Ruud und auch 3x gegen Rublev.
Ich sehe auch gerade, dass er jeweils einmal beim Laver Cup gewonnen und verloren hat gegen Top 10 Spieler (Alcaraz verloren, Ruud gewonnen)

gentleman schrieb:

Was für eine Schlacht zwischen Fils und Paul... Fils liegt 2:6 im Tiebreak des 3. Satzes zurück und macht danach alle Punkte zum Matchgewinn. Wow, der Junge ist schon aus speziellen Holz geschnitzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Letztes Jahr in Indian Wells verpasste Fils das HF. Gegen Medvedev führte er im 3. Satz mit 4-2 und kassierte das Rebreak. Im Entscheidungstiebreak führte er mit 5-4 (alles in der Reihe), bevor er mit 7-9 verlor. Gegen Paul gewann er nun in 3 sehr sehr knappen Sätzen.

Fils wurde in Miami noch nicht gebreakt, seine ersten beiden Matches gewann er leicht und locker, gegen Vacherot und Paul musste er aber alles zeigen. Bei Fils habe ich immer Sorgen, dass der Körper nicht mithält, er hat aber vor dem HF einen Tag Pause. Fils ist der einzige Spieler, der 2025 und 2026 in Indian Wells und Miami jeweils im Viertelfinale stand. Fils (2004) ist nach Mensik (2005) der jüngste Spieler, der im Halbfinale stand
Seit Fish (2011) standen nur Isner (3x) und Fritz im Halbfinale von Miami. Schafft es heute Tiafoe? Eher unwahrscheinlich. Korda und Paul hatten gute Möglichkeiten es zu schaffen

Lehecka ist der erste aus dem Trio Lehecka/Machac/Mensik der jetzt 2 Masters-HFs hat, die anderen beiden haben je 1. Die meisten HFs der Tschechen haben Berdych (19), Korda (7), Stepanek (6) und Novak (5), ob Mensik an Berdych vorbeikommt?

Amerikaner 2026:
1. Tiafoe 15-6
2. Paul 15-7
3. Korda 12-6
4. Michelsen 12-7
5. Fritz 12-8
6. Shelton 11-4

Zverev vs Cerundolo 3-3
Zverev gewann die letzten 3 Duelle, wobei Cerundolo einmal aufgeben musste

Sinner vs Tiafoe 3-1
Das 1. Duell war schon 2019, 2021 gewann Tiafoe knapp in Wien, Sinner gewann 2024 das wichtigste Duell in Cincinnati im Finale

Ja, das war wirklich ein Brett von einem Match zwischen Fils und Paul. Fils zeigt in den letzten Wochen viele gute Ansätze, das lässt für die Zukunft hoffen. Interessant an dem Match war auch, dass es KEINE breaks gab. Jeder hat seine 18 Aufschlagspiele durchgebracht. Fils musste 6 Breakbälle abwehren, Paul einen. Es war dann auch Paul, der am Ende einen Gesamtpunkt mehr erzielt hat.

Der letzte, der das Sunshine double gewonnen hat, war Roger Federer - in seinem Comeback-Jahr 2017. Ist also fast schon 10 Jahre her. Finde, dass ist dann schon sowas wie der 5. Grand Slam im Jahr, wenn das Kunststück gelingt. 4 Wochen auf Top Niveau spielen, von der Wüstenhitze dann zur hohen Luftfeuchtigkeit in Florida. Große Leistung und man hat dann auch 2000 Punkte abgeräumt wie bei einem GS.

Sinner kann also hier was schaffen, was Rivale Alcaraz noch nicht eingetütet hat, das wird ihm gefallen Chancen stehen gut.

Folgende Spieler haben bisher das double geholt: Courir, Agasssi, Chang, Rios, Federer, Djokovic, Sampras.

Die Umstellung auf Best-of-three im Finale erfolgte 2007. Das heißt, vorher war es sogar noch ne Spur schwieriger beide Titel einzuheimsen.

Nichts mit Big Time Foe, 2-6, 2-3.
Sinner serviert aber wohl auch gut. Satz und nur ein Break hinten zu sein scheint dennoch noch das beste am Spiel zu sein

Läuft auf ein 6-2, 6-2 hinaus, mal sehen ob einer der verbliebenen 4 es schaffen kann

Hans Meyer schrieb:

Läuft auf ein 6-2, 6-2 hinaus, mal sehen ob einer der verbliebenen 4 es schaffen kann

Zum Vergrößern anklicken....

Der "magische" Streak geht vorläufig auch mal weiter, auch wenn Sinner dem selbst wenig Beachtung schenkt wie er vor dem Tiafoe-Match sagte. Am Ende zählen die Matchsiege und Titel, die Sätze wären mir persönlich als Spieler dann auch eher nur sekundär wichtig und ein "nice to have".

gentleman schrieb:

Der "magische" Streak geht vorläufig auch mal weiter, auch wenn Sinner dem selbst wenig Beachtung schenkt wie er vor dem Tiafoe-Match sagte. Am Ende zählen die Matchsiege und Titel, die Sätze wären mir persönlich als Spieler dann auch eher nur sekundär wichtig und ein "nice to have".

https://x.com/i/web/status/2037234128873979927

Zum Vergrößern anklicken....

Natürlich willst du Matches gewinnen und Titel gewinnen, keine Sätze abzugeben zeugt natürlich von einer großen Dominanz, da wird man sich sicherlich darüber freuen, wobei sich Nadal oder Federer sicherlich mehr über ihre GS Titel gefreut haben, wo sie knapp im 5. Satz gewonnen haben als über die GS Titel ohne Satzverlust.
Ich fände den Rekord auch einen Tick beeindruckender, wenn es Sätze in Serie wären und nicht Sätze bei 1000er. Ist aber alles auch eher nebensächlich.

es hat sicherlich nicht geschadet, dass Alcaraz zuletzt nicht da war bei den 1000er, auch wenn er ihn ja zumindest in der Halle von Turin auch in 2 besiegt hat.
Gegen Michelsen hätte er den 2. Satz eigentlich abgeben müssen, der führte schon mit 5-2

Zverev gewinnt den ersten Satz gegen Cerundulo 6:1 und auch in der höhe verdient. Natürlich gehören immer zwei dazu, aber Cerundulo in Miami ist sicher keine Laufkundschaft - Zverev sollte sich diesen Satz, was die Herangehensweise angeht, einrahmen und immer wieder anschauen. Von Beginn an aggressiv, nah an der Grundlinie und keine Angst davor, Winner mit der Vorhand zu versuchen. Nur so geht's, Sascha. Spieler wie Alcaraz und Sinner, aber auch andere haben viel zu viel Druck und Möglichkeiten in ihren Schlägen, als dass ein Spieler wie er das alles 3 Meter hinter der Gundlinie wegverteidigen kann.
Wenn Zverev aktiv ist und versucht, das Spiel zu gewinnen und nicht versucht, es nicht zu verlieren, ist er immer noch nicht komplett auf dem Carlos-Jannik-Level, aber er hat dann so viel mehr Möglichkeiten als mit diesem zaudernden Rumgeeire irgendwo nah der Werbebande. Er hat ja das Repertoire, um der dominante Mann zu sein, gegen fast jeden Spieler.
Cerundulo spielt jetzt besser, aber Zverev ist auch im zweiten schnell wieder Break vor.
.
.
jetzt Doppelbreak nach 40-0 Cerundulo. Cerundulo ist frustriert und versucht jetzt natürlich auch, es zu erzwingen und overpaced ab und zu. Zverev weiterhin komplett stabil.

So, 6-1, 6-2, blitzsaubere Vorstellung und abgesehen von der Schlacht gegen Alcaraz bei den AO sicher Zverevs bestes Match in diesem Jahr. Wichtiger als das Ergebnis ist aber der Matchülan und dessen Umsetzung. Das taugt absolut als Blaupause für die weitere Saison, wenn Zverev in diesem Vibe weiterspielt, kann es eine richtig gute Saison für ihn werden.

Zverev bügelt hier einen Cerundolo förmlich weg, obwohl der Argentinier gut drauf ist. 6:1 im 1. Satz. Wenn du bei den ersten 3 großen Turnieren des Jahres jeweils ins Halbfinale kommst, dann hast du in der Vorbereitung einiges richtig gemacht.

Lang ist's her, dass ich eine derartig gute Leistung von Alexander Zverev gesehen habe... Schau an, schau an, spannend was da vielleicht noch kommt von ihm, er scheint aktuell zumindest bereit zu sein

Fathi8 schrieb:

Man hat neben der jetzt schwachen Leistung von Zverev aber auch das Gefühl, dass Cerundolo fast alles was Zverev gut kann, fast genauso gut hinbekommt (Rückhand, Aufschlag) und den Schwächen von Zverev (Vorhand, Volley) seine Stärken entgegensetzen kann. Dazu spielt er variabel und streut hier und da auch ein paar super Stops ein mit seiner Übersicht.

Fazit: für mich in allen bisherigen Duellen der komplettere Spieler.

Zum Vergrößern anklicken....

Die letzten 5 Sätze hießen 6-2, 6-4, 6-4, 6-1, 6-2 für Zverev
Er scheint vielleicht doch 1, 2 Dinge besser zu können als Cerundolo

Zverev war logischerweise sehr zufrieden, außer mit dem Doppelfehler zum Start. Cerundolo hatte Probleme mit dem Service und Return, so hast du natürlich auch keine Chance

Zverev ist jetzt knapp hinter Medvedev die 4 im Race, mit mehr Losglück, wäre da mehr drin gewesen, aber er scheint 2026 auf jeden Fall wieder besser drauf zu sein. Er selbst sagt oben im Video, dass er 2025 oft körperliche Probleme hatte.
Die deutliche Niederlage gegen den saustarken Hurkacz und die knappe Niederlage gegen Kecmanovic in Acapulco waren enttäuschend, aber jetzt stehen 3 HFs in Serie bei den ersten 3 großen Turnieren.
Sinner vs Zverev im Halbfinale gibt es jetzt beim 3 Masters in Serie, in Paris verlor Zverev angeschlagen 0-6, 1-6 gegen Sinner, in Indian Wells war es mit 2-6, 4-6 auch sehr deutlich, Zverev meinte, dass sein Service schrecklich war. Mal sehen ob er heute Sinner wieder fordern kann. Das letzte Mal war Zverev auch beteiligt, als es 3 HFs in Serie mit der selben Paarung gab, 2022 in Monte Carlo, Madrid und Rom spielten Zverev und Tsitsipas jeweils das HF gegeneinander, Zverev gewann damals zumindest in Madrid. Kann er gegen Sinner auch jetzt ein Duell gewinnen?
Die Statistik zeigt auch Zverevs Konstanz, so viele Halbfinals muss du erstmal erreichen

Seit Federers Sunshine Double standen nur 2 Indian Wells Sieger im HF von Miami, 2018 verlor del Potro gegen Isner. 2023 verlor Alcaraz gegen Sinner. Wird Sinner heute Zverev besiegen können?

4 oder mehr Finals in Miami haben nur 6 Profis geschafft, Sinner dürfte auf sich es auf jeden Fall schaffen, vielleicht schafft er es auch heute:
1. Agassi 8
1. Djokovic 8
3. Federer 5
3. Nadal 5
5. Sampras 4
5. Murray 4

Nadal hat ja nie in Miami gewonnen

Drei oder mehr Finals in Serie bei 1000er haben nur 7 Spieler geschafft
Djokovic stand zwischen Rom 2015 und Miami 2016 sogar in 7 Finals in Serie, Nadal stand 2x in 5 Finals in Serie, Federer 3x in 4 Finals in Serie. Ansonsten schafften es Edberg, Agassi, Murray und Medvedev (Montreal 2019 - Shanghai 2019)

Es bleibt seit fast 2 Jahren dabei, nehmen Sinner und Alcaraz beide teil, gewinnt kein anderer, seit Madrid 2024 (Rublev). Die meisten 1000er Finals der Aktiven hat nach Djokovic (60), Zverev (12), Medvedev (11), Sinner (10) und Alcaraz (9)

Lehecka vs Fils 1-2
Beiden haben ihr Service in Miami nicht abgegeben, die letzten beiden die es in Miami ins Finale ohne Breakverlust geschafft haben sind Djokovic (2011) und Federer (2002)
In Doha 2026 gewann Fils mit 6-3, 6-3

Interessanterweise haben es 4 der letzten 6 Jahrgänge in Miami zum 1. Mal in ein HF geschafft

Zverev vs Sinner 4-7
Zverev hat noch nie gegen einen Gegner 7x in Serie verloren, er hat aktuell 6 in Serie gegen Sinner verloren. Er hat aktuell auch 9 Partien in Serie gegen Top 2 Gegner verloren. Es wäre Zeit für Zverev

Hans Meyer schrieb:

Die letzten 5 Sätze hießen 6-2, 6-4, 6-4, 6-1, 6-2 für Zverev
Er scheint vielleicht doch 1, 2 Dinge besser zu können als Cerundolo

Zum Vergrößern anklicken....

Punkt für Dich

Erstens war das natürlich damals eine Moment Aufnahme und Sand und Zverev in 2025 auch nicht in der Form und zweitens war Cerundolo in den bis dahin gespielten Matches einfach der Stärkere. Da waren ja keine glücklichen Siege (gibt's das im Tennis überhaupt?) dabei.

Dazu scheint Zverev wirklich sein Spiel umzustellen. Nicht im großen Stil, er wird sicher kein virtuoser Stopp-Spieler mehr.
Aber wenn er seine Power im gesunden Rahmen für mehr Druck und Angriffe nutzt, statt mehr oder weniger nur zu verteidigen, ist er auch ein deutlich gefährlicherer Gegner.
Wenn dann noch der Aufschlag läuft....
Dann haben eben nur wenige Spieler auf der Welt die Chance ihn aus eigener Kraft zu schlagen.
Sobald er in alte "Gewohnheiten" zurückfällt, wird die Anzahl der Spieler, die ihm gefährlich werden deutlich größer.
Zudem ist bei ihm schon auffällig, wie streaky er gegen manche Gegner ist. Bei Sinner mag das noch an dessen Jugend und seiner späteren Leistungsexplosion gelegen haben. Aber 6 Spiele nacheinander gegen Fritz oder 3 gegen Cerundolo sollten ihm nicht weggehen.
Diese "Angstgegner" hat er eigentlich nicht nötig als meistens sicherer Top5-Top10-Spieler über die letzte Dekade.

Die zweifellos sehr gute Leistung gegen Cerundolo lässt natürlich nicht darauf schließen, ob das gegen Sinner auch gut klappt. Aber muss ja auch nicht zwingend. 2x Semi beim Sunshine double ist ja ne gute Quote. Aber Zverev ist sicher einer der wenigen, der mal gegen Sinner den Fuß in die Tür kriegen kann, selbst wenn der recht gut spielt. So gesehen ist es nicht unmöglich, dass Zverev Sinner beim aktuellen Rekord (sind jetzt 30:0 Sätze bei 1000er in Folge wenn ich mich nicht irre) in die Suppe spucken kann. Oder es gibt wieder eine gehörig auf den Deckel Das ist natürlich immer drin, gerade wenn Sinner eben sein Elite Level spielt.

Im 2. Semi würde ich glatt Lehecka leicht favorisieren. Fils scheint fit aktuell, sonst gewinnt man so ein Match nicht gegen Paul, aber das war schon ein extrem anstrengendes Gefecht, dass er mit einem Mega-Kraftakt bewerkstelligt hat. Im Sinne eines spannenden Finales müsste man eigentlich zu Fils halten. Wenn der fit genug ist, kann er imo Sinner eher fordern als Lehecka. Sinner vs. Lehecka: 7:0 Sätze bisher.

Noch eine interessante Masters-Statistik: Sinner hat nun bei 39% aller 1000er, an denen er teilgenommen hat, das Semifinal erreicht. Nadal und Djokovic haben hier eine unglaubliche 58%-Quote, Federer hält bei 48%. Zverev auch mit einer sehr soliden 32%-Quote, Medvedev bei 26%: