Bei Sancho scheint es ja mal wieder nur schwarz oder weiß zu geben…
Statistisch könnte man auch behaupten, dass seine Saison bei Chelsea alles andere als schlecht war. Mit über 40 Einsätzen und sogar solider Startelfquote sieht das auf 90 Minuten hochgerechnet sogar richtig gut aus.
Selbst bei Villa ging die Formkurve zuletzt vor seiner Schulterverletzung im letzten Testspiel nach oben und auch dort war er auf dem Weg auf über 40 Einsätze zu kommen.
Wenn man noch etwas polemischer unterwegs ist, könnte man sich natürlich auch die Frage stellen ob Scorerwerte immer alles sind. Bei Jadon‘s bester Leistung während seiner BVB-Leihe gegen Paris war er bspw. an keinem Tor beteiligt. Bei einem Brandt - ja er muss wieder herhalten - spiegeln die Scorerwerte mMn nicht unbedingt immer auch seine Leistungen wieder (wenn ihm z.B. eine verkorkste Ballannahme auf Guirassy durchgerutscht ist)…
Für mich bleibt das ein No-Brainer in Sachen Teamneed und Spielertyp wenn die Konditionen stimmen. Wir hatten in den letzten Jahren einige, völlig überbezahlte Spieler im Kader, deren sportlicher Input ziemlich überschaubar war.
Bei einem 26-Jährigen Sancho könnte das mit etwas Glück sogar ein High-Reward-Deal sein, wenn er gehaltstechnisch in den Sphären eines Brandt unterwegs ist und in seiner Wohlfühloase ansatzweise wieder an seine alten Leistungen anknüpfen kann. Ein passendes Beispiel könnte hier der Pulisic/Milan-Deal sein…
Natürlich sprechen wir hier nicht mehr über den Überflieger von damals, dann wäre er aber auch kein Thema beim BVB und die Rückholaktionen der Vergangenheit waren nicht immer von Erfolg gekrönt, aber auch nicht immer so schlecht wie sie einige machen.
Ablösefrei würde ich einen solchen Deal viel eher begrüßen, als den nächsten Deal der Kategorie Beier - gerade wenn das Budget wirklich so limitiert ist, wie berichtet wird.