Di Michele
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 2.384
- Punkte
- 63
Die Schiedsrichter Diskussion auf DAZN ist jetzt ein bisschen lächerlich
Wie war das nochmal? Als Objektivität gekleidetes Mimimi? Heul doch einfach leise. Viele waren heute Paris Fans, einfach weil es gegen die Bayern ging. Du musst damit klar kommen. So einfach ist das. Da würde ich eher den eigenen Charakter anzweifeln, wenn du das nicht akzeptieren kannst.
Ich glaube, Kane muss man so spielen lassen, wie er eben spielt.
Mendes hatte halt Olise komplett im Griff. Mei wir wissen es nicht, aber die Chance wäre schon gut gewesenJa, sie ist eindeutig.
Tatsächlich traue ich aber PSG auch zu, das Spiel auch mit 11 gegen 10 heimzubringen. Der Knackpunkt war das frühe 0:1, wo man einfach als Team nicht verteidigt hat. Das hat das komplette Spiel für Bayern gekillt.
Wenn mich jemand auf der Straße beleidigt, zeige ich ihn an. Wenn mich jemand online beleidigt, zeige ich ihn an. Worüber reden wir hier bitteSagt der Superstar, der bei emotionalen Diskussionen in einem freaking Sportforum mit Anzeigen wegen Beleidigung droht.Genau mein Humor. Ich habe aber auch jetzt keine Lust mehr darauf, mit Dir Taubenschach zu spielen. In dem Sinne: schönen Abend noch und später gute Nacht in deiner Paris-Bettwäsche, die Du dir als Neufan vor dem Halbfinale ja sicher zugelegt hast.
Das ist doch wirklich Spekulation.Ich tendiere dazu, dass Ballack recht hast, sie wollten die Gelb-Rote Karte zu diesem Zeitpunkt nicht geben.
Hast Du 2001 langsam verdaut. Scheint noch Blähungen zu verursachen.Das war aber böse von Dir! Ganz wichtig, großes D, weil voll empört und so
Es tut wirklich gut, euch arroganten Bayern Fans so weinen zu sehen. @Solomo nehmen ich aus. Da spreche ich für einen Großteil Deutschlands. Mindestens!!!!
Ja, schon lange.Hast Du 2001 langsam verdaut. Scheint noch Blähungen zu verursachen.
Natürlich. Viel von dem, was wir hier im Forum schreiben, ist Spekulation.Das ist doch wirklich Spekulation.
Ich tendiere dazu, dass Ballack recht hast, sie wollten die Gelb-Rote Karte zu diesem Zeitpunkt nicht geben.
If the ball touches the hand/arm of a player after a shot or header from a teammate, it is 𝐍𝐎𝐓 𝐍𝐄𝐂𝐄𝐒𝐒𝐀𝐑𝐈𝐋𝐘 a handball offence, UNLESS the player deliberately plays the ball with the hand OR ARTIFICIALLY ENLARGES their body."
Das ist doch wirklich Spekulation.
Der Linienrichter, zumindest hab ich das Gefühl, hat halt ein Hand von Leimer gesehen. Nicht mehr nicht weniger. Das hat rein gar nichts mit irgendei einem Zeitpunkt zu tun.
Dieses Argument werde ich nie verstehen. So greifst du durch dein nichts tun doch auch total ins Spiel einDas kann ich mir ehrlich nullkommanull vorstellen. Kann ich als Schiri auch nachvollziehen, dass du jeden Strohhalm suchst, um im CL HF nicht schon zur 30. Min gelb-rot zu geben. So will niemand eingreifen. Aber war schon offensichtlich, dass er das auch nutzen wollte.
Okay ich wollte es ja nur nett ausdrücken, nicht dass du es wieder in den falschen Hals bekommst.Natürlich. Viel von dem, was wir hier im Forum schreiben, ist Spekulation.
Das ist ohnehin etwas, was im Defensivverhalten an Bedeutung gewinnt. Real war die Mannschaft mit den meisten geblockten Schüssen, glaube Schalke in der 2. Liga auch. In letzterer sicher nicht das große Thema, aber gerade in der CL wird man Offensivreihen wie Olise, Diaz und Co. immer in gefährliche Räume lassen müssen, letzte Option ist dann, möglichst viele Beine hinterm Ball zu positionieren und dicht gestaffelt um den Ballführenden und Abschließenden stehen. "Defend until the end" hört man häufiger.Kompany hat durchaus Recht, Bayern kam sogar relativ oft in gefährliche Räume/Situationen, aber PSG hat die Abschlüsse nicht zugelassen.
Kompany hat durchaus Recht, Bayern kam sogar relativ oft in gefährliche Räume/Situationen, aber PSG hat die Abschlüsse nicht zugelassen.