Premier League 2025/26


Sorry, bei unserem letzten Meistertitel war ich 18. Da ging so Zeug noch :saint: Vermutlich wird tatsächlich Onkel Doktor zumindest kurz draufschauen müssen. Muss mir noch eine Erklärung überlegen, nach der er mich nicht komplett auslacht
 
Das Aufstiegsdrama geht unterdessen weiter. Hull City beschäftigt sich jetzt auch offenbar mit rechtlichen Schritten und würde gerne ohne Playoff-Finale direkt aufsteigen, weil man sich ja schließlich auf Southampton vorbereitet habe und der kurzfristige Wechsel des Finalgegners unfair wäre.

Neues Southampton-Logo ist auch draußen :saint:

HIxl4PwXsAEC_8M
 
Zuletzt bearbeitet:
Solomo schrieb:
Gut, dass Alonso vom Markt ist. Der bei Liverpool, das hätte richtig stark werden können.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin gar nicht so böse, dass es nicht Alonso wird.

Das wäre irgendwie zu naheliegend gewesen: Ex-Vereinslegende, hat Wirtz trainiert,...

Zumal ich vom Stil her auch deutlich näher an Slot als an Klopp sehe.

So lange man sich eingesteht, dass Slot eher keine Zukunft hat und dann einen passenden Nachfolger holt kann ich auch gut ohne Alonso leben.
 
Also bis jetzte gibt's keine offizielle Bestätigung von Pool das Slot gefeuert wurde.
 
Es gibt ja auch überhaupt nichts von verlässlichen Journalisten, die irgendwas in dieser Richtung angedeutet hätten.
 
das kollektive Abwedeln der englischen Presse über Pep ist dann auch wieder zum Würgen. Ich hab keine kritische Einordnung oder so ob der ganzen Vorwürfe gegen City erwartet, aber meine Güte, da fehlt ja nur noch die sofortige Heiligsprechung. Aber gut, ich geb auch offen zu, dass ich nie den Stil hätte, den Sir Alex hat.

Und dann kommt der auch noch mit Oasis :panik:
 
Max Power schrieb:
das kollektive Abwedeln der englischen Presse über Pep ist dann auch wieder zum Würgen. Ich hab keine kritische Einordnung oder so ob der ganzen Vorwürfe gegen City erwartet, aber meine Güte, da fehlt ja nur noch die sofortige Heiligsprechung. Aber gut, ich geb auch offen zu, dass ich nie den Stil hätte, den Sir Alex hat.

Und dann kommt der auch noch mit Oasis :panik:
Zum Vergrößern anklicken....

Da bist du aber auch speziell... Wenn man gegen City und deren Vorgehen in den letzten Jahren pöbeln will... Fair enough. Ich verstehe zu wenig davon um da eine Meinung zu haben und kann da im Detail nicht mitreden. Aber natürlich ist da kritisches Hinschauen angebracht... Guardiola ist der prominente Mann der in dieser Zeit an der Spitze stand. Auch logisch.

Aber es geht ja um wirtschaftliche Themen und um Finanzregeln die nicht eingehalten wurden. Das ist ja nicht Kernkompetenz und Baustelle des Trainers (auch nicht wenn der viel mitreden darf) und es spielt eigentlich auch bei der Einordnung der sportlichen Zeit keine Rolle.
Vielleicht kommt irgendwann eine Entscheidung, dass City alle Titel aberkannt werden. Ändert dann die "Legacy" aber nicht die Beurteilung der "TRAINERLEISTUNG".

Und ich finde ziemlich logisch und nachvollziehbar, dass es jetzt viele positive Stimmen gibt zur Trainerleistung gibt. Denn die Entwicklung von City im sportlichen Bereich und auch der Einfluss auf den Fussball in der Premier League und generell ist dann eben eher eine positive Story wert als wenn jetzt der 4te Übergangstrainer von United oder den Spurs wieder nach einem Jahr rausgekickt wird.

Ich finde Guardiola nicht sehr sympathisch. Finde er redet auch viel Quatsch und hat sicher nicht in jedem Jahr das Maximum rausgeholt. Die Geldverbrennung auf dem Transfermarkt ist brutal... Aber er gehört eben auch zu den Coaches die einen Stil implementieren können und die es scheinbar hinkriegen auch in einer erfolgsverwöhnten Truppe den Laden irgendwie zusammenzuhalten und wieder an die Leistungsgrenze zu gehen. Und das verdient einfach Respekt.
 
le Tissier schrieb:
Da bist du aber auch speziell...
Zum Vergrößern anklicken....
das bin ich sicher und das streite ich nicht ab. Guardiola ist ein brillianter Trainer, gar keine Frage. Aber ich kann das zwischen City und ihm einfach nicht so klar trennen, wie du es machst, sorry. Der Mann war 10 Jahre bei City, hat dort alles mitgetragen und wird jetzt Ambassador für die City Football Group. Ich weiß nicht, wie man ihn da raustrennen kann, ohne die Erfolge irgendwie mit Sternchen zu sehen.
 
Max Power schrieb:
das bin ich sicher und das streite ich nicht ab. Guardiola ist ein brillianter Trainer, gar keine Frage. Aber ich kann das zwischen City und ihm einfach nicht so klar trennen, wie du es machst, sorry. Der Mann war 10 Jahre bei City, hat dort alles mitgetragen und wird jetzt Ambassador für die City Football Group. Ich weiß nicht, wie man ihn da raustrennen kann, ohne die Erfolge irgendwie mit Sternchen zu sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich weiß ja nicht auf welche Huldigungen du dich bezogen hast... Ich habe einige Artikel gesehen in denen der Einfluss von Guardiola auf die Premier League und auf den Fussball generell betrachtet wurde. Ich glaube teilweise ist seine Rolle da sogar überschätzt. Ähnlich wie Curry beim 3er Ballern in der NBA ist er für mich nur eine Symbolfigur dieser Entwicklung aber sie war schon vor ihm in Gang gesetzt und sie wäre auch ohne Guardiola vollzogen worden... Ich meine damit die Internationalisierung und auch die technische Weiterentwicklung des Fussballs in der Premier League. Gleichzeitig hat er mit City einige große Momente gehabt und war Teil von einigen epischen Duellen an der Spitze. Und sich so kontant da oben zu halten...

Das jetzt nach 10 Jahren Revue passieren zu lassen ist doch total normal. Und da sehe ich halt kaum Zusammenhang zur Frage ob die City Group im Finanzbericht die Werbeeinnahmen frisiert hat. Denn um solche Geschichten geht es ja im Kern. Der Vorwurf ist doch meines Wissens: City hat systematisch bei den eigenen Einnahmen/Bilanzen übertrieben/getrickst und sich mit verschiedenen Verstößen mehr Spielraum bei den Financial Fair Play Regelungen geschaffen. Ein Drittel der Vorwürfe bezieht sich auch "nur" darauf, dass man bei der Aufarbeitung nicht mit der Liga kooperiert hat.... Ich habe keine Ahnung was da rauskommt aber ist für mich nicht wirklich ein Trainer oder Spielerthema. Vielleicht haben sie betrogen und ohne diesen Betrug wäre der Kader schwächer gewesen. Das ist gut möglich und vielleicht gibts dafür harte Strafen.

Ich beurteile Guardiola primär danach was er mit dem Spielermaterial sportlich erreicht hat. Das ist die Kernaufgabe des Trainers. Und da hat er national hervorragend und international okay abgeschnitten. Vielleicht auch wie der Verein während seiner Zeit mit dem Geld auf dem Transfermarkt agiert hat. Denn da hatte er sicher auch seine Aktien im Spiel. Und da ist die Bilanz sicher nicht überragend. Er hat sicher Spieler weiterentwickelt, er hat seinen eigenen Stil spielen lassen und den weiterentwickelt. Er hat taktische Veränderungen angestoßen und wohl auch die jüngere Trainergeneration beeinflusst.

Was er dann manchmal in Interviews loslässt oder wie er sich vielleicht auch für die Ziele seiner Scheich Buddies nutzen lässt... Für mich ne ganz andere Geschichte. Klar, es hat auch seine Berechtigung darüber zu reden was im Hintergrund des Fussballs oder auch in der NFL, NBA läuft. Welche politischen und wirtschaftlichen Verflechtungen es da gibt.

Es gibt hier und da einen Subotic oder Bielsa. Der Rest in diesem Geschäft interessiert sich für den eigenen Geldbeutel, die eigenen Erfolge und die eigenen Umstände. Wappen küssen und den Fans huldigen kann ich nicht ernst nehmen. Primär ist das nur Selbstinszenierung.
Das nehme ich alles nicht so richtig ernst. Ob Pep oder Klopp jetzt noch 10 Millionen im Jahr kriegen um Energy Drinks zu bewerben oder sich in Katar und Dubai mit einem Dutzend Scheichs zum Foto Termin zu treffen. Ich würde mir wünschen es wäre nicht so. Aber ich trenne es zumindest von der rein sportlichen Betrachtung der Arbeit dieser Leute. Und ich finde zumindest nachvollziehbar, dass nach einem sportlichen Abschied auch erstmal das Sportliche im Mittelpunkt steht.
 
Zuletzt bearbeitet:
le Tissier schrieb:
Es gibt hier und da einen Subotic oder Bielsa. Der Rest in diesem Geschäft interessiert sich für den eigenen Geldbeutel, die eigenen Erfolge und die eigenen Umstände. Wappen küssen und den Fans huldigen kann ich nicht ernst nehmen. Primär ist das nur Selbstinszenierung.
Das nehme ich alles nicht so richtig ernst. Ob Pep oder Klopp jetzt noch 10 Millionen im Jahr kriegen um Energy Drinks zu bewerben oder sich in Katar und Dubai mit einem Dutzend Scheichs zum Foto Termin zu treffen. Ich würde mir wünschen es wäre nicht so. Aber ich trenne es zumindest von der rein sportlichen Betrachtung der Arbeit dieser Leute. Und ich finde zumindest nachvollziehbar, dass nach einem sportlichen Abschied auch erstmal das Sportliche im Mittelpunkt steht.
Zum Vergrößern anklicken....
Wie mich so eine Attitude immer nervt.
Es gibt Dinge die man halt nur zusammen betrachten kann.
Man kann Sport(-veranstaltungen) nicht ohne Politik denken. Man kann Menschen und Meinungen nicht trennen.
Und man kann Pep nicht ohne die Scheichkohle mit allem was daran hängt denken.
Man kann sich natürlich einreden, dass man eine reinsportlichen Betrachtung macht, ihnen dann der Verweis auf die Milliarden an Euro, die Pep für Spieler ausgegeben hat. Das eine geht nicht ohne das andere.

Aber cool dass du das alles nicht so ernst nimmst. Surprise surprise.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben