Würzburg Baskets Saison 26/27

Brandon Tischler postet direkt mal einen neuen Beitrag aus der Sanderstraße. (Mit Gettorade-Flasche )

fall41 schrieb:

Warum gehen wir nicht in den Euro Cup ? Ist doch wahrscheinlich attraktiver. Ulm ist doch auch dort.

Zum Vergrößern anklicken....

Und weil man dazu eingeladen werden muss meines Wissens.

Sportlich qualifiziert wären wir nur für den Europe Cup. (Anderer Wettbewerb)

Kirchheim hat in den Aufstiegsspielen (im Halbfinale) gegen Gießen gewonnen, hat aber für die BBL keinen Lizenzantrag gestellt, sodaß wir wohl dieses Jahr wieder nur einen Aufsteiger und somit mit einer Mannschaft weniger die Saison bestreiten müssten, außer Braunschweig oder Heidelberg nehmen eine wildcard. Und das würde bedeuten, wir haben 2 Spiele in der Saison weniger als geplant. Noch ein Einkommensverlust.

Ich habe nicht wirklich mit Otis gerechnet, würde mich aber schon freuen, wenn ein attraktiver erfahrener und bezahlbarer Spieler dazu käme.

Glaubt ihr wirklich, dass unser Budget so viel weniger sein wird?
Viele der Sponsoren haben ihr Beträge mehrjährig verlängert. Vielleicht zahlt der neue Namenssponsor etwas weniger, vielleicht auch nicht.
Die Vertragsverlängerung der Trainer sollte bereits ab Unterschrift ins Gewicht gefallen sein und nicht erst jetzt.
Wir haben sowohl in der CL als auch BBL wohl mehr Heimspiele, als geplant gehabt. Und wir hatten (fast) keine Nachverpflichtung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir deutlich weniger Geld zu Verfügung haben sollte, damit sich das deutlich auf den Kader auswirkt. Aber natürlich habe ich keine insiderquellen und suche nach Erkärungen.

Quereinsteiger schrieb:

Glaubt ihr wirklich, dass unser Budget so viel weniger sein wird?
Viele der Sponsoren haben ihr Beträge mehrjährig verlängert. Vielleicht zahlt der neue Namenssponsor etwas weniger, vielleicht auch nicht.
Die Vertragsverlängerung der Trainer sollte bereits ab Unterschrift ins Gewicht gefallen sein und nicht erst jetzt.
Wir haben sowohl in der CL als auch BBL wohl mehr Heimspiele, als geplant gehabt. Und wir hatten (fast) keine Nachverpflichtung. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir deutlich weniger Geld zu Verfügung haben sollte, damit sich das deutlich auf den Kader auswirkt. Aber natürlich habe ich keine insiderquellen und suche nach Erkärungen.

Zum Vergrößern anklicken....

Wir sollten uns einig sein, dass die 3 fehlenden Spieler viel des Budgets ausmachen dürften

saison98 schrieb:

Kirchheim hat in den Aufstiegsspielen (im Halbfinale) gegen Gießen gewonnen, hat aber für die BBL keinen Lizenzantrag gestellt, sodaß wir wohl dieses Jahr wieder nur einen Aufsteiger und somit mit einer Mannschaft weniger die Saison bestreiten müssten, außer Braunschweig oder Heidelberg nehmen eine wildcard. Und das würde bedeuten, wir haben 2 Spiele in der Saison weniger als geplant. Noch ein Einkommensverlust.

Ich habe nicht wirklich mit Otis gerechnet, würde mich aber schon freuen, wenn ein attraktiver erfahrener und bezahlbarer Spieler dazu käme.

Zum Vergrößern anklicken....

Nein erstmal gibt es ja noch ein mögliches Wildcard Verfahren wo Braunschweig schon angekündigt hat bereit zu sein

saison98 schrieb:

Kirchheim hat in den Aufstiegsspielen (im Halbfinale) gegen Gießen gewonnen, hat aber für die BBL keinen Lizenzantrag gestellt, sodaß wir wohl dieses Jahr wieder nur einen Aufsteiger und somit mit einer Mannschaft weniger die Saison bestreiten müssten, außer Braunschweig oder Heidelberg nehmen eine wildcard. Und das würde bedeuten, wir haben 2 Spiele in der Saison weniger als geplant. Noch ein Einkommensverlust.

Ich habe nicht wirklich mit Otis gerechnet, würde mich aber schon freuen, wenn ein attraktiver erfahrener und bezahlbarer Spieler dazu käme.

Zum Vergrößern anklicken....

wir gehen keinesfalls mit 17 Mannschaften in die Saison. Dennis Schröder hat bereits verkündet, dass Braunschweig die Wildcard beantragt. Finanziell dürfte das für ihn kein Problem sein. Und selbst wenn nicht, würde sicher auch Heidelberg die Wildcard nehmen.. 800.000 hin oder her, das finanzielle Risiko durch Liga2 ist deutlich höher

In trockenen Tüchern ist noch nichts. Über die mögliche Ausschreibung einer wildcard wird zur Zeit noch verhandelt. Auf Braunschweiger website habe nichts über die Pläne gelesen, wo hat Schröder denn laut nachgedacht? Ich habe mir auch überlegt, dass Schröder das so möchte. Und Heidelberg wird, wenn Braunschweig die wildcard nimmt, wahrscheinlich nicht zum Zuge kommen.

Just_in_time schrieb:

Wieso? Das ist doch genau das, was Jones und Colbert mitbringen.

Von deutschen Spots sollte man generell nicht groß Scoring erwarten. Da gibt es maximal 5-10 deutsche Spieler, die dir gutes, konstantes Scoring in der BBL geben können. Wird aber auch in unserem System gar nicht benötigt. Wir brauchen Defense, Rebounding, Hustle und ab und zu mal einen guten Cut oder Dreier von den deutschen Spots.

Sehe das eher Schmarrkopf, dass mir ein zusätzlicher Center/Big fehlt.

Zum Vergrößern anklicken....

Aber auch der dritte 5er muss wettbewerbsfähig sein und nichts gegen Leo, aber das war zu wenig. Aber es stimmt, ich hatte Colbert in meiner Rechnung übersehen. Und ich will Alen nicht unrecht tun, er hat ja durchaus auch den 3er drauf

IrgendwasmitKörben schrieb:

Aber genau das ist Sasas Ding.

Hat er doch bei Bess und Nelson Phillips auch schon gemacht.

Ich habe oben Christoph Phillips vergessen. Der ist ja auch ein Flügel, der nächstes Jahr bei uns Vertrag hätte.

Zum Vergrößern anklicken....

Philipps hat sich am Freitag in etwa so geäußert:”…es war nicht schlecht hier einmal für 7 Monate zu leben.” Klang für mich definitiv nach Abschied.

IrgendwasmitKörben schrieb:

Wir sollten uns einig sein, dass die 3 fehlenden Spieler viel des Budgets ausmachen dürften

Zum Vergrößern anklicken....

Wieso eigentlich drei Spieler? Das habe ich jetzt mehrmals gelesen. In der MP wird Loncar zitiert, dass noch ein Spieler fehlt, wenn ich mich nicht irre.
Es würde mich beruhigen, wenn noch drei kämen, obwohl in Sasa…

redcarpet schrieb:

Wieso eigentlich drei Spieler? Das habe ich jetzt mehrmals gelesen. In der MP wird Loncar zitiert, dass noch ein Spieler fehlt, wenn ich mich nicht irre.
Es würde mich beruhigen, wenn noch drei kämen, obwohl in Sasa…

Zum Vergrößern anklicken....

Es sind noch 2 colbert war schon einer von den 3en.

Weil Fabig das gesagt hat und wir bisher erst 4 Imports verpflichtet haben. Laut fabig ist unter den Verträgen die Tinte auch trocken. Die Spieler sind aber noch nicht gemeldet, weil die noch PO spielen.

Wir werden die Saison nicht mit weniger als 6 Imports starten.

Der eine Spieler, der noch fehlt, könnte der 6. Deutsche sein, wenn Phillips nicht bleibt oder ein 7. Import.

Ich weiß nicht warum einige davon ausgehen, dass Phillips bleiben könnte. Er hatte nur bis Saisonende Vertrag. Er hat keine Minute bei Sasa gespielt. Warum wohl?

Tut mir leid für den Menschen Phillips, der sich auf der Bank immer unterstützend gezeigt hat, aber das Geld können wir uns sparen.

Der sechste Deutsche wird wieder ein Spieler aus dem Nachwuchsprogramm.
Thompson wird der Starting Center. Ogunsipe ist Bankcenter.

Die fehlenden zwei Imports sind der PG und ein Shooter der 2/3 spielen kann.

Sollte ein Schlüsselspieler während der Saison länger ausfallen, kann man immer noch reagieren. Deshalb erstmal kein 7ter Import.

xraysforever schrieb:

Ich weiß nicht warum einige davon ausgehen, dass Phillips bleiben könnte. Er hatte nur bis Saisonende Vertrag. Er hat keine Minute bei Sasa gespielt. Warum wohl?

Tut mir leid für den Menschen Phillips, der sich auf der Bank immer unterstützend gezeigt hat, aber das Geld können wir uns sparen.

Der sechste Deutsche wird wieder ein Spieler aus dem Nachwuchsprogramm.
Thompson wird der Starting Center. Ogunsipe ist Bankcenter.

Die fehlenden zwei Imports sind der PG und ein Shooter der 2/3 spielen kann.

Sollte ein Schlüsselspieler während der Saison länger ausfallen, kann man immer noch reagieren. Deshalb erstmal kein 7ter Import.

Zum Vergrößern anklicken....

Das noch ein Pointguard und ein Schütze kommt, da sind wir uns einig.

Aber das sollten schon done Deals sein.

Welches Profil ist deiner Meinung nach noch möglich, wenn Kreso sagt, ein Spieler ist noch fraglich. Ein fehlendes Puzzleteil usw.

Und ganz ehrlich der Nachwuchsspielerspot ist von Petric belegt. Wenn du mit 2 Nachwuchsspielern in die Saison startest, haben wir effektiv einen 10er Kader, das wäre schon arg dünn.

IrgendwasmitKörben schrieb:

Das noch ein Pointguard und ein Schütze kommt, da sind wir uns einig.

Aber das sollten schon done Deals sein.

Welches Profil ist deiner Meinung nach noch möglich, wenn Kreso sagt, ein Spieler ist noch fraglich. Ein fehlendes Puzzleteil usw.

Und ganz ehrlich der Nachwuchsspielerspot ist von Petric belegt. Wenn du mit 2 Nachwuchsspielern in die Saison startest, haben wir effektiv einen 10er Kader, das wäre schon arg dünn.

Zum Vergrößern anklicken....

War unser kader diese Saison größer?
Von Skala hat vor der Saison keiner gerechnet das er so eine ordentliche Saison spielen kann

Ich traue Petric nächste Saison den gleichen Weg wie Skladanowski zu. Er hat das Potential ein vollwertiger Rotationsspieler zu werden und ich glaube nicht, dass er nur ein Nachwuchsspot als Bankwärmer sein wird.

Selbst wenn der Spieleretat statt 2,5 Mio irgendwo zwischen 2,1 und 2,2 Mio liegt, kostet der bisherige bekannte Kader maximal 1,5 Mio. Etwa 0.2 Mio. wird man sich als Reserve für event. Nachverpflichtungen halten. Sollte also mind. noch 0.4 Mio für die letzten beiden neuen Imports da sein. Damit kann man sich sicherlich nicht Otis plus einen weiteren Spieler leisten. Aber für zwei Spieler aus einem höheren Regal als der bisherige Kader wird es reichen. Wer das sein könnte? Dazu habe ich leider nichts von meinen Kontakten gehört.

wenn man bedenkt das wir letztes Jahr Mintz weiterverpflichtet haben und BBL TopVerdiener wie Stove und Ivey geholt haben und einen BBL erfahrenen Muenkat, sind wir aktuell deutlich günstiger mit dem Kader. Klar Thompson bleibt, aber er wird durch den 3 Jahres Deal auch keine Unsummen kosten. Ogunsipe aus der 2.Liga wird sicher etwas kosten aber auch nicht allzu viel.. Tischler vlt bisschen mehr als Edi..
da sollte für die letzten beiden Spots noch Budget übrig sein.

xraysforever schrieb:

Ich traue Petric nächste Saison den gleichen Weg wie Skladanowski zu. Er hat das Potential ein vollwertiger Rotationsspieler zu werden und ich glaube nicht, dass er nur ein Nachwuchsspot als Bankwärmer sein wird.

Selbst wenn der Spieleretat statt 2,5 Mio irgendwo zwischen 2,1 und 2,2 Mio liegt, kostet der bisherige bekannte Kader maximal 1,5 Mio. Etwa 0.2 Mio. wird man sich als Reserve für event. Nachverpflichtungen halten. Sollte also mind. noch 0.4 Mio für die letzten beiden neuen Imports da sein. Damit kann man sich sicherlich nicht Otis plus einen weiteren Spieler leisten. Aber für zwei Spieler aus einem höheren Regal als der bisherige Kader wird es reichen. Wer das sein könnte? Dazu habe ich leider nichts von meinen Kontakten gehört.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie schätzt du denn sind die Gehälter verteilt? In etwa so? (ich habe 1,95 Mio verplant)

Tischler 200.000
Pjanic 250.000
Ogunsipe 200.000
Herzog 120.000
Petric 100.000

Wishart 150.000
Jones 150.000
Golbert 175.000
King Charles 120.000

AAA 300.000
BBB 200.000

Schwer zu sagen - in der Summe wahrscheinlich irgendwo zwischen 1.25 und 1.50 Mio. die man ohne die beiden fehlenden Spieler aufwenden muss. Lediglich bei Petric würde ich sagen liegst du mit 100.000 Euro zu hoch. Wishart mit 150.000 Euro wahrscheinlich auch zu hoch angesetzt.

Aktuelles Interview von Sasa in der MainPost:


Ein paar Auszüge:
"Schauen wir nach vorn: Wie weit sind Sie mit der Kaderplanung für die neue Saison?

FILIPOVSKI: Wir haben den Kader noch nicht fertig zusammengestellt. Natürlich beobachten wir viele Spieler, und inoffiziell ist schon einiges entschieden – aber ich kann offiziell noch nichts sagen, weil der Klub und unsere Medienabteilung entscheiden, wann sie diese Informationen veröffentlichen. Was ich sagen kann: Es fehlen noch zwei Spieler.


Feststeht, dass dieses Jahr mehr Spieler aus dem Vorjahr bleiben. Daran hat sich auch nichts geändert, oder?

FILIPOVSKI: Charles Thompson bleibt, Lukas Herzog bleibt, und Alen Pjanic hat für zwei Jahre verlängert. Bei Christian Skladanowski ist die Situation noch offen – er hat eine Option in Richtung NCAA, und ich weiß nicht, was daraus wird. Manche Entscheidungen hängen auch voneinander ab, man muss klug agieren.

Sie haben ein geringeres Budget als in der vergangenen Saison. Wie gehen Sie damit um?

FILIPOVSKI: Das Wichtigste ist, dass der Klub stabil bleibt. Alle träumen von großen Dingen – aber das Leben ist kein Märchen. Wenn wir langfristig existieren wollen, müssen wir die Budgets respektieren. Wenn wir uns übernehmen und Spieler verpflichten, die wir nicht bezahlen können, entsteht Chaos. Deshalb versuche ich, Spieler mit Potenzial zu verpflichten – Spieler, die sich noch entwickeln können und die menschlich gut in die Gruppe passen. Aber alles muss ins Budget passen. Das ist das Wichtigste."

So ganz deckt sich das nicht mit den Aussagen von Kreso Loncar, daß die neue Mannschaft zu 95% steht.
Sasa hat schon dran zu knabbern, daß unser Budget schrumpft und andere offenbar mehr Möglichkeiten haben...