WC Finals: Oklahoma City Thunder (1) vs San Antonio Spurs (2)


Wer gewinnt die Serie?


  • Umfrageteilnehmer
    62
  • Umfrage geschlossen .

WallIn

Bankspieler
Beiträge
4.183
Punkte
113
Man muss jetzt auch nicht nach einer Serie einen neuen Ben Simmons rauf beschwören. Gegen jeden anderen Gegner ist er wichtig und nimmt auch die Würfe. Gegen die Spurs kann man eben auch mit anderen Mitteln gegen Wemby verteidigen. Als Help Defender hat er Wemby auch das eine oder andere Mal geblockt. Er wird das schon in den Griff bekommen und es ist wichtig, dass er mal etwas Masse zulegt. Den Größennachteil gegenüber Wemby kann er mit mehr Power ausgleichen. Gegen körperlich stärkere Spieler tut sich Wemby auch schwer. Die Frage ist: Wer legt hier eher zu?

Sehe Chet auch nicht so kritisch. Aber der hat leider 0,0 den Frame Masse aufzubauen mit den schmalen Schultern. Der wird nie dies zu seiner Stärke machen können.
Ich denke er sollte eher eine effiziente offensive Rolle mit dem Staff definieren und dann daran arbeiten. Ein Hartenstein kam offensiv auch über seinen Push Shot und nicht seinen Massevorteil gegen Wemby.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.698
Punkte
113
Sehe Chet auch nicht so kritisch. Aber der hat leider 0,0 den Frame Masse aufzubauen mit den schmalen Schultern. Der wird nie dies zu seiner Stärke machen können.
Ich denke er sollte eher eine effiziente offensive Rolle mit dem Staff definieren und dann daran arbeiten. Ein Hartenstein kam offensive auch über seinen Push Shot und nicht seinen Massevorteil gegen Wemby.
Ja, er wird auch keinen Body Builder Körper antrainieren, aber einen Vassell muss er doch mit dem Ball in den Korb stopfen. Der Block aus Spiel 6 ist ihm im Kopf hängen geblieben. Da bin ich mir sicher. Selbst Poku wurde mit der Zeit kräftiger. 10 kg mehr und die Gegner respektieren ihn sofort mehr. SGA als Kanadier soll mal den Kontakt zu Devon Larrett herstellen. Dann klappt es auch mit dem Muskelaufbau. :jubel:
 
Zuletzt bearbeitet:

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.698
Punkte
113
Ernstgemeinte Frage an die Thunder Experten:

Hat sich Chet, haben sich seine Skills, im Vergleich zur letzten Saison weiterentwickelt?
Sein Wurf wirkt in dieser Saison auf jeden Fall flüssiger als zuvor. Der Vergleich zur Vorsaison ist jetzt auch nicht so einfach, weil er da nur 32 Spiel gespielt hat. DPoY No. 2 ist er nicht grundlos geworden. Mehr Rebounds und insbesondere Gesundheit haben ihn schon verbessert wirken lassen. Vor seiner Verletzung im letzten Jahr ist er furios gestartet und musste dann wieder von vorne anfangen. Ich meine er hat erst 3 Saisons auf der Habenseite. Eine davon war eigentlich nur ein halbe. Finde es unfair, dass jetzt so viel auf ihn draufgehauen wird. Man kann nicht alles einfach an einer Person ausmachen. Das Team und der Coach müssen ihm den Rücken stärken. Mark hat das auch in der Pressekonferenz nach dem Spiel gesagt. Plays werden für Chet auch nicht gelaufen. Das Zusammenspiel mit Hartenstein und den Lobs gabs auch nicht. Gegen Wemby als einzelnen Big habe ich eigentlich mehr davon erwartet.
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.757
Punkte
113
Ort
Country House
Auch in den ersten beiden Runden (okay, gegen eher mäßige Teams). Für mich ist er einfach dem Druck nicht gewachsen gewesen.

Man benötigt manchmal solche Rückschläge. Seitdem er Hartenstein an seiner Seite hat, musste er imho nicht mehr so richtig mit den ganz schweren Jungs bangen. Er hat jetzt einen Sommer Zeit, sich etwas anzueignen, um sich da unten wieder sicherer zu fühlen, wenn eine Krake wie Wemby lauert. Mein Gefühl war, dass er keinen Plan B mehr hatte und das Selbstvertrauen verlor.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.698
Punkte
113
Man benötigt manchmal solche Rückschläge. Seitdem er Hartenstein an seiner Seite hat, musste er imho nicht mehr so richtig mit den ganz schweren Jungs bangen. Er hat jetzt einen Sommer Zeit, sich etwas anzueignen, um sich da unten wieder sicherer zu fühlen, wenn eine Krake wie Wemby lauert. Mein Gefühl war, dass er keinen Plan B mehr hatte und das Selbstvertrauen verlor.
Nächste Saison hat er zusätzlich noch Sorber an seiner Seite. Jaylin wirkt auch wie ein stronger Typ. Also seine Mitspieler sollten ihn stärken. Im Training wird er ja gegen sie spielen müssen.

Ob iHart bleibt, wird wohl auch daran hängen, was man im Draft macht. Wenn man da einen Steinbach pickt, kann man iHart langfristig gut ersetzen. Der Plan war ja letztes Jahr sicherlich Sorber als Ersatz hochzuziehen. Dieser wurde durch die Verletzung leider zunichte gemacht. Reichen 60/3 für iHart? Er wurde ja zuletzt überbezahlt. Könnte er eine größere Rolle suchen? Vom Typ her würde ich ihn so einschätzen, dass er weiterhin Bock hat, um den Titel mitzuspielen anstatt 60/2 zu nehmen bei einem deutlich schwächeren Team. Welches Team wäre dazu überhaupt in der Lage?
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.120
Punkte
113
Mein Traum Finale ist wahr geworden, geil. :smoke:
Wie die Zufälle im Leben doch so sein können... nach 27 Jahren schafft es NY in die Finals und ausgerechnet wieder gegen die Spurs. :crazy:

Starkes Spiel von den Spurs, Glückwunsch ans Team und deren Fans. Der Basketball hat gesiegt. :)

1780219561901.png

Komplett offene Serie gegen die Knicks; die Hauptfrage wird halt sein, wie man Wemby verteidigt bekommt bzw. wie man Towns am besten defensiv versteckt.
KAT muss man nicht verstecken, der hat in den Playoffs bisher sich defensiv massiv gesteigert und tritt sehr diszipliniert auf. Hat glaub ich auch das beste DBPM Rating von allen. An sich war KAT nie ein schlechter Verteidiger, eher ein lazy Verteidiger. Den musste man einfach mal kräftig in den Hintern treten und Disziplin beibringen. ;) Er hat die Skills für. Auch seine dummen Fouls haben ihm das Leben oft unnötig schwer gemacht und dem Team geschadet.
 

freiplatzzokker

Bankspieler
Beiträge
7.698
Punkte
113
KAT muss man nicht verstecken, der hat in den Playoffs bisher sich defensiv massiv gesteigert und tritt sehr diszipliniert auf. Hat glaub ich auch das beste DBPM Rating von allen.
KAT ist vor zwei Jahren mit dem Joker fertig geworden, der kann auch Wemby verteidigen. Da bin ich mir sicher.

27 Jahre nachdem Duncan nach dem Titelgewinn emotionslos mit der Kamera loslief, gibt es jetzt hoffentlich die Revanche. Ich habe damals schon den Knicks die Daumen gedrückt und werde es wieder tun. Let’s go Knicks!
 

Angliru

Administrator
Teammitglied
Beiträge
42.423
Punkte
113
Spannend war ja, dass Chet in das Spiel durchaus gut reinkam und direkt in der ersten Possession gegen Vassell zog und den Midi traf. Aber dann dunkt Wemby nach 3min über ihn drüber und alles, was er sich vorgenommen hat, war komplett weg ab dem Zeitpunkt. Glaub, er hatte da ja auch schon seine beiden Würfe genommen, danach also gar nix mehr.

Das Bashing gegen Chet ist natürlich komplett insane. Das ist ja kein Mangel an Skill und in den acht Playoff-Spielen vorher macht er über 18/9 bei weit über 60% TS. Aber die Spurs scheinen halt komplett in seinem Kopf zu sein, nicht nur Wemby - aber insbesondere er natürlich. Halte jetzt auch jegliche Trade-Forderungen für komplett überzogen. Klar, die Serie ist jetzt natürlich präsent, aber ein Spieler mit dem Skillset, mit der Defense ist den Vertrag auch weiterhin wert.

Ansonsten brauchen sich die Thunder nicht wirklich zu grämen - man hat in Game 7 alles reingehauen, was noch ging, aber ohne J-Dub und Mitchell fehlt es einfach. Da bringt dir der tiefste Kader der Liga auch nicht so viel. Aber Lu Dort muss irgendwas gegen Daigneault in der Hand haben, ansonsten kann ich mir nicht erklären, wie er schon wieder starten konnte und in den ersten Possessions wieder Dreier ohne Sinn geballert hat. 5/25 Dreier über die Serie... Mal ein paar Zahlen: -6, -10, -9, -16, -4, -9, -9
Man hat in jedem die Minuten mit Dort verloren. Warum nicht mit Wallace und McCain starten? Jeder Wurf von Dort ist ein Geschenk für die Defense, mal spielt offensiv 4vs5. Gerade bei einem Team, was dringend mehr Shotmaking und Creation neben Shai braucht.

SGA heute grandios und bester Spieler auf dem Court, am Ende des Games aber komplett fertig. So eine Performance hätte man sich über die ganze Serie gewünscht, aber ihn kann man heute am wenigsten vorwerfen. Man hat auch gemerkt, dass die Spurs am Ende SGA auch defensiv immer mehr bewegen wollten, das war taktisch schon schlau, weil er eben komplett auf dem Zahnfleisch ging.

Was man allerdings auch sehen konnte - selbst mit 5 Fouls hat sich niemand getraut, gegen Wemby zu ziehen. Das ist unfassbar, welche defensive Gravity der trotzdem hatte. Gab in der Crunchtime einen Drive von SGA, wo er gegen Wemby am Korb hätte abschließen können, aber stattdessen dann wieder ein Hell Nah und der Pass nach draußen. Spielte wahrscheinlich auch die Kondition mit rein, aber irgendwie hatte niemand versucht, da das sechste Foul zu forcieren.

OKC hat weiterhin den bester Kader in der Liga, topfit wären sie wahrscheinlich auch in die Finals gegangen. Gerade J-Dub hat überall gefehlt. Ist ja nicht nur die offensive Entlastung (und gerade er war ein schweres Matchup für die Spurs), sondern ist ja auch defensiv einer der besten Wings. Aber - Availability gehört halt auch dazu und da war das komplette Jahr eben verschenkt.


Und auf der anderen Seite stach heute natürlich die grandiose Teamleistung heraus. Eben kein reines Wemby-Game, sondern eine brutal gute Leistung von quasi allen. Und das ist auch wieder bei so einem jungen Team, in so einem Setting unfassbar. Mal abseits von den 4 TO in den letzten 4 Minuten war Castle top, Fox sieht fitter aus, Champagnie mit dem "Career-Game", Kornet mit den wichtigsten Block der Playoffs seit 10 Jahren und Harper ist für einen Rookie einfach so unfassbar gut. Nicht nur spielerisch - es gab die Szene, wo Caruso Castle beim Layup hart foult und Castle schon dabei ist, aufzuspringen und Caruso anzugehen. Wie Harper da reinrutscht und den liegenden Castle umarmt, dass dieser nix machen kann, war genial. Und zeigt eben auch, wie gut diese Truppe funktioniert, wie gut sie sich kennen. Castle ist ja da auch eher ein Heißsporn (übrigens auch "geil", wie Caruso nach dem harten Foul (wo es ein Flagrant hätte geben müssen, weil er nicht nur auf dem Arm schlägt, sondern mit der anderen Hand auch noch an der Hüfte Castle runterzieht), sofort bei den Refs lamentiert, weil ihn Castle noch kurz nach den Füßen greift).

Es wird nicht lange dauern, dann ist Harper klar die Nummer zwei im Team.

Was neben der spielerischen Komponente auch so beeindruckend ist - Wemby ist mit 22 schon ein unfassbarer Leader. Man hat ja inzwischen auch schon gehört, wie er die Truppe vor Game 6 gepusht hat. Der ist emotional so krass dabei. Und dann eben 27/11/3, 4 Stocks mit 48/40/90. 38 Minuten im Schnitt (was die Frage auch beantworten dürfte, ob er das gehen kann). Hell yeah. 4 Tage Pause, Home-Court-Advantage. Das wird den Spurs gut tun, um sich nach der Serie wieder neu zu fokussieren.

Finals werden geil. Hätte auch absolut nix gegen OKC vs Knicks gehabt, aber alleine mit den Finals 99 hat das ganze jetzt schon wieder so eine geile Story. Plus - ich liebe diese Parität der Liga. Wieder kein Back-to-Back-Champion. Thread kommt dann im Laufe des Tages :).
 

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.120
Punkte
113
Man darf natürlich nicht vergessen dass OKC mit einem fitten J-Dub und Mitchell die Serie vermutlich in 6 oder 7 geclosed hätten, dafür sind sie scoringtechnisch einfach zu krass aufgestellt. Waren schon gut geschwächt. Dennoch die Defensive und Intensität der Spurs war schon herausragend. So eine junge Truppe und schon so abgew.... :panik:
 

recklette

Nachwuchsspieler
Beiträge
564
Punkte
63
Man muss jetzt auch nicht nach einer Serie einen neuen Ben Simmons rauf beschwören. Gegen jeden anderen Gegner ist er wichtig und nimmt auch die Würfe. Gegen die Spurs kann man eben auch mit anderen Mitteln gegen Wemby verteidigen. Als Help Defender hat er Wemby auch das eine oder andere Mal geblockt. Er wird das schon in den Griff bekommen und es ist wichtig, dass er mal etwas Masse zulegt. Den Größennachteil gegenüber Wemby kann er mit mehr Power ausgleichen. Gegen körperlich stärkere Spieler tut sich Wemby auch schwer. Die Frage ist: Wer legt hier eher zu?

Keine Angst, so schnell sehe ich das auch nicht, gleichwohl man Gemeinsamkeiten erkennen kann. Es ist ja nicht der fehlende Skill an sich, sondern die Psyche, die hier ins Gewicht fällt. Die Frage wird lauten müssen, ob diese miese Serie einmalig war oder ob er sich von Wemby dauerhaft "einschüchtern" lässt. Und da sehe ich durchaus ein Fragezeichen am Horizont. Nicht zu treffen ist das eine, aber gar nicht mehr werfen zu wollen und zu verweigern, ist ne ganz andere Nummer. Und bei all dem Talent fände ich es (unabhängig von Teampräferenzen, die es bei mir sowieso nicht gibt) wahnsinnig schade.
 

John Lennon

Moderator Darts & Handball
Teammitglied
Beiträge
68.002
Punkte
113
Ort
Ruhrpott
Man darf natürlich nicht vergessen dass OKC mit einem fitten J-Dub und Mitchell die Serie vermutlich in 6 oder 7 geclosed hätten, dafür sind sie scoringtechnisch einfach zu krass aufgestellt.

Und mit Fox (der zwei Spiele verpasst hat und danach nicht bei 100% war) und Harper (der angeschlagen war) gewinnen die Spurs das in 5 - maximal 6 :belehr:

Respekt aber an die Thunder und insbesondere SGA für Spiel 7. Da Chet abgetaucht ist, sind die Ausfälle noch gravierender deutlich geworden und man hat gemerkt, dass SGA, der diesmal wenig Zinnober gemacht und sich nicht bei jedem Angriff auf den Boden geworfen hat (geht doch, mach es doch immer so), am Ende komplett platt war. Hat sich sehr gut dagegengestemmt, aber immer wenn das Spiel in Richtung Thunder zu kippen drohte, hatten die Spurs die Antwort.

KAT ist vor zwei Jahren mit dem Joker fertig geworden, der kann auch Wemby verteidigen. Da bin ich mir sicher.

Ich hoffe natürlich, dass deine Prognose genauso eintritt wie "Chet kann Wemby limitieren" ;)
 

Mahoney_jr

Bankspieler
Beiträge
24.757
Punkte
113
Ort
Country House
Was mir als erstes zu der Knicks Serie einfällt, sind diese Gewichtsunterschiede. Wenn man sich den Frontcourt und die Forwards anschaut, dann walzen die Knicks die Spurs platt. Wenn man die Guards und Wings anschaut, werden die Knicks herumgeschubst.

Gewichtszahlen sind sicher nicht so richtig aktuell auf BBref, aber der Trend sollte passen für den Kern der Rotation.

1780221584498.png
 
Oben