Champions League Finale 25/26: Paris St.Germain - Arsenal London

Is aber auch im Nachhinein Super Werbung für die Premier League wenn deren Meister sich 120 Minuten hinten rein bunkern muss damit ein spannendes Spiel aufkommen kann.

Für das was die da an Kohle raushauen für die Liga ist das spielerisch ja absurd schlecht. Das was ich diese Saison gesehen habe,und das war nicht wenig, da lachst du dich teilweise kaputt wenn diese Liga das "Aushängeschild" des Weltfussballs sein soll.

Roneem10 schrieb:

Is aber auch im Nachhinein Super Werbung für die Premier League

Zum Vergrößern anklicken....

Ja wäre echt interessant gewesen , Arsenal gegen die Super Duper Bayern in dieser Saison mal zu sehen.
Die PL ist der Buli meilenweit voraus...

Meine Güte was hat das jetzt mit Bayern zu tun? Die sind der Premier League spielerisch um zehn Welten voraus.

In der Conference League hat der einzige englische Teilnehmer den Sieg geholt. In der Europa League gabs einen englischen Sieger. Der andere Vertreter ist im HF gegen ebendiesen Sieger ausgeschieden. In der CL haben alle sechs Teilnehmer die Ligaphase überstanden. Fünf davon mit einem Direktticket unter den ersten 8. Einer ist ins Finale eingezogen und hat dort verloren.

Ja, ich glaube auch, dass sich die Premier League Sorgen machen sollte.

Jor weil die auch durch die Bank super tollen Fussball gespielt haben.

Nochmal....für das was die Investieren,is die Qualität der Spiele ehr määäh.

Arsenal wäre auf der anderen Seite hochkant gegen Real geflogen im Viertelfinale.

Reicht offenbar, um bisschen was zu gewinnen

Ja ein bisschen...Vielleicht sollte man den Money Glitch Mod in der Bummdesliga doch einführen.

Vielleicht

Also das die Premier League spielerisch in der Spitze aktuell nicht so herausragend ist wie man es anhand der Ausgaben erwarten könnte ist doch eigentlich überhaupt keine Diskussion. Nur zwei Mannschaften unter den besten acht der CL ist übrigens auch gar nicht so gut. Nur hat spielerisch gut gerade in Pokalwettbewerben erstmal nicht super viel mit erfolgreich zu tun wenn genug individuelle Qualität und defensive Stabilität vorhanden ist (was bei Arsenal und Co zweifelsohne so ist). England oder Frankreich bei den letzten großen Turnieren sind da die besten Beispiele. Die breite in der PL ist natürlich ein anderes Level als in den anderen Ligen (was sich dann mehr in der Conferenc League (Palace mit Abstand das wertvollste Team, Chelsea letztes Jahr) und EL (Villa auf 2, Nottingham auf 1) niederschlägt). Die PL ist besonders in der Breite die deutlich beste Liga der Welt aber was die spielerische Qualität angeht ist das eben bei weitem nicht so deutlich. Liegt sicher zum Teil auch an den besseren Gegner und der höheren Belastung aber meiner Meinung nach waren Liverpool und City da schonmal besser. Die Bayern/Arsenal Diskussion ist mühsam wie unnötig. Sie haben jetzt nicht gegeneinander gespielt und keiner weiß was passiert wäre.

Ich hab das im PL-Thread in dieser Saison ja auch öfter moniert ... so wenig Flair gabs IMO seit Ewigkeiten nicht mehr. Man kanns natürlich positiv drehen und sagen, das Niveau hat so angezogen, dass sich da viel neutralisiert. Gehe ich auch ein Stück mit und es ist IMO kein Zufall, dass Europa League (drei der vier letzten Finalisten) und Conference League (drei der vier letzten Titelträger) derzeit fest in englischer Hand sind. Aber ich halte die PL aktuell eben auch für völlig verkopft, zercoacht und spielerisch ziemlich langweilig, und das ist noch, bevor man Probleme wie die Eckballthematik und die katastrophale Schiedsrichter/VAR-Situation mit einrechnet.

Die Kritik an Arsenal ist trotzdem langweilig. Die haben ne Bombensaison gespielt, in der CL auch Teams wie Bayern besiegt und haben im CL-Finale die derzeit wohl beste Mannschaft der Welt ins Elfmeterschießen gezwungen. Kann man auch mal honorieren, finde ich.

Max Power schrieb:

Die Kritik an Arsenal ist trotzdem langweilig. Die haben ne Bombensaison gespielt, in der CL auch Teams wie Bayern besiegt und haben im CL-Finale die derzeit wohl beste Mannschaft der Welt ins Elfmeterschießen gezwungen. Kann man auch mal honorieren, finde ich.

Zum Vergrößern anklicken....

Bin hin- und hergerissen. Zustimmung, weil es schon ein wenig Überhand nahm mit "Union Berlin" und Co in den letzte Wochen, man in einem Finale auch ohne Arsenals Beteiligung schon zähe Partien mit dem Fokus auf Sicherheit gesehen hat. Der PL-Titel ist verdient, keine Frage. Trotzdem gibt es auch ein Aber. Man hat begnadete Offensivspieler und eine durchaus sehenswerte Kaderbreite, der Klub aus dem Milliardenimperium muss auch nicht (mehr) das Lied des Underdogs trällern. Und trotz vergleichsweise machbarer KO-Runden-Hälfte hat man set piece als Unwort(e) des Jahres etabliert und erinnert beim Bespielen des Gegners an Sevilla oder Atletico. Apropos Atletico: Lässt man das Minenspiel beiseite führt Arteta die nach oben offene Clownstabelle mittlerweile an. Um sich bei Arsenal am Kopf zu kratzen brauchte es auch nicht mal das Endspiel, die Runden zuvor waren schon joar. Und so kann man dann, wenn man keine Aktionen als Fan hat, ruhigen Gewissens der anderen Elf und deren Trainer den Sieg gönnen. Als Anhänger wäre mir das aber auch weitestgehend egal, die B-Note kann man angehen, wenn der jeweilige Titel erst mal im Schrank steht.

Mit etwas Abstand kann ich die Niederlage mittlerweile verschmerzen. Insgesamt kann man zufrieden sein mit der Saison. Man hat die Premier League gewonnen und stand im CL-Finale. Aber wenn man die Saison über betrachtet, hat PSG einfach den attraktiveren und durchaus besseren Fußball gespielt und damit am Ende auch verdient den Titel geholt.
Ich wünsche mir von Arteta, dass Arsenal wieder mehr Risiko geht und offensiver spielt, habe aber leider meine Bedenken.

Ich bin schon etwas verwundert darüber, dass man bzgl. PSG immer wieder liest "über die ganze Saison" sei es für sie verdienter o.ä.
Ich will keinesfalls behaupten dass der Titel für sie unverdient ist, aber gerade der CL-Titel ist kein Titel den man über eine ganze Saison holt und wenn man die ganze Saison betrachtet, dann wäre PSG ganz sicher nicht der Sieger geworden. In der Ligue 1 haben sie sich so einige Schwächen geleistet und sind nur Meister geworden, weil es halt die Ligue 1 ist, ähnlich wie Bayern 2023 in der Bundesliga. Und gerade in der CL war PSG in der Ligaphase alles andere als sattelfest, fliegt am Ende noch aus den Top 8 und quält sich dann gegen Monaco durch.

Richtig gut war man erst ab dem AF und deshalb ist es letztendlich auch verdient, aber das hat nichts mit der gesamten Saison zu tun. In Summe betrachtet waren über die gesamte Saison gesehen mindestens Arsenal und Bayern besser.

Über den attraktiveren Fußball brauchen wir bzgl. PSG vs. Arsenal aber nicht reden.