WM 2026 10.Tag: Schottland - Marokko, Brasilien - Haiti, Türkei - Paraguay & Niederlande - Schweden

Grenzdebilist schrieb:

Hab's gerade gesehen und wundere mich über die Reaktionen hier, die das zu hart finden.
Ich mein, die Regel wurde nicht spontan während des Spiels eingeführt. Die Spieler wissen das.
Und Almiron spricht eindeutig zu einem gegnerischen Spieler und verdeckt genau dafür den Mund.
Was anderes als eine Beleidigung soll es denn gewesen sein?

Ich wäre froh wenn einfach mal nicht die Regeln als Problem identifiziert werden sondern die Dummheit des Spielers.
Almiron hatte im ersten Spiel schon eine gelbe Karte wegen Schwalbe abgeholt.
Der will halt in die Geschichtsbücher mit den meisten dummen Karten bei einer WM.

Der Schiri kann gar nichts anderes machen.

Zum Vergrößern anklicken....

Man kann die Regel trotzdem hohl und als "etwas" drüber im Strafmaß finden, oder?

John Lennon schrieb:

Abwho?

Zum Vergrößern anklicken....

Knock, knock

Chancho schrieb:

Naja, es gab einen konkreten und sehr prominenten Fall (Vini Jr.), der zur Regeländerung führte. Es war ja nicht so, als wäre das ein generelles Problem im Profifußball gewesen, dass Spieler sich jedes Wochenende rassistische Nettigkeiten mit vorgehaltener Hand austauschen. Insofern sehe ich da ehrlich gesagt gar keinen Handlungsbedarf, diese Regel überhaupt einzuführen.

Zum Vergrößern anklicken....

Aha - ist ja legitim von dir darüber diskutieren zu wollen. War aber nicht mein Punkt. Ich hatte lediglich gemeint, dass die Regel bekannt war und die Konsequenz auch. Wo also der Skandal?

Chancho schrieb:

Und dann gleich eine rote Karte, die normalerweise großen Einfluss auf das Spiel hat?

Zum Vergrößern anklicken....

Wie gesagt, du kannst gerne die Meinung vertreten, dass die Regel doof ist. Aber ich weiss jetzt nicht ob dein Beitrah suggerieren soll, dass der Referee die Regel einfach selbst hätte missachten soll. Können wir übereinstimmen dass das keine Option wäre, oder?

Selbst wenn man die Regel übertrieben findet, kann man unmöglich den ausführenden Referee kritisieren und Almiron von der Schuld freisprechen. Man müsste eher fragen, wie dumm ein Spieler eigentlich sein kann. Und Almiron würde antworten: 'Ja.'

Chancho schrieb:

Was ist denn, wenn bei einem Streit auf dem Platz offen beleidigt wird, vielleicht sogar rassistisch? Da es (noch) keine Lippenleser im VAR-Raum gibt, kommt der Spieler dann mit einer gelben Karte davon, wenn überhaupt, und wird vielleicht nachträglich irgendwann gesperrt, weil Aussage gegen Aussage steht.

Zum Vergrößern anklicken....

Was ist, wenn man sich einfach abgewöhnt und am besten gar nicht erst angewöhnt die Hand vor den Mund zu machen?

Chancho schrieb:

Während er mit der neuen Regel rot sieht, obwohl gar nicht erwiesen ist, ob er überhaupt beleidigt hat oder vielleicht nur gesagt hat, dass sein Gegenspieler eine Schwalbe produziert hat oder Zeit schindet.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie beide wissen dass das Quatsch ist. Und wenn es stimmt, dann wäre Almiron nur ein noch größerer Depp.

Chancho schrieb:

In einem Punkt gebe ich dir allerdings recht: Die Regel ist jetzt nun mal da und wenn ein Spieler zu blöd ist, sich daran zu halten, muss er die Konsequenzen tragen.

Zum Vergrößern anklicken....

Und du ziehst ja auch den selben Schluss. Also dir geht es eher um die Regel an sich. Die kann man diskutieren, aber in der Situation gibt es nur eine Person die du blamen kannst.
Wenn du einen Raser raus ziehst weil er mit 120 durch eine 50er Zone fährt, hat er auch kein legitimes Argument wenn er mit dem Polizisten ausdiskutieren will, ob die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht eigentlich Quatsch ist.

Wird nicht passieren aber wir bräuchten mal eine 'Einnordungs'-WM. Ist halt schade, weil die nicht schön wäre anzuschauen aufgrund der vielen Unterbrechungen. Aber wenn ich als Referee ein klares Foul pfeife und der foulende Spieler dann ein überraschtes oder ungläubiges Gesicht macht, inklusibe Hände über dem Kopf zusammenschlagen, dann würde ich es klasse finden wenn der Referee in aller Seelenruhe zum Monitor geht, sich die Sache anschaut, das eindeutige Foul bestätigt und dem Kasper ne gelbe Karte wegen purer Dummheit gibt.
Wie gesagt, wäre von der Attraktivität für den Zuschauer ne verschwendete WM, aber anders würden die Spieler es gar nicht lernen. Wenn ich manchmal die Zeitlupe sehe und die Reaktion des Spielers vorher, dann würde ich in manchen Fällen den Typen auch gleich vom Platz stellen.

Zum Schluss: Fand die Energie mit der der Schiri Almiron vom Platz gestellt hat auch geil. Hätte mich nicht über einen Abschluss mit "Get the **** outta here" beschwert.

@Savi Ja, hab ich hier noch mal ausgeführt. Aber darum ging es mir ja nicht. Hab ich das jemandem abgesprochen oder bist du dafür dass Almiron das mit dem Schiri auf dem Platz individuell verhandeln soll?! Wenn der zu dumm ist die Regeln zu lernen, müsste der Coach sich halt mal was überlegen.

DaLillard schrieb:

Anhang anzeigen 72679

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du die Teilnehmerurkunde für D 2022 auch ausgestellt?

Sorry, solange das Diplom nicht von einem Schweizer User hier kommt, kann ich das nicht ernst nehmen und es muss sich wohl um ein Fake-Zertifikat handeln...

Schweizer Zertifikate nur für Uhren und vielleicht hier.

Nur um euch mal 2 beispiele zu geben was da abgeht. Ich verstehe ja dass man sich darüber lustig macht, nach dem großen gelaber. Aber sowas geht einf zu weit. Und das ist nicht alles, das ist standard geworden mittlerweile.

Niemand macht sich hier darüber lustig. Anzeigen.

Michel der Trabant schrieb:

Niemand macht sich hier darüber lustig. Anzeigen.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich meinte das gruppenaus der türkei

Metro5827 schrieb:

Ich meinte das gruppenaus der türkei

Zum Vergrößern anklicken....

Die Screenshots sind aber kein lustig machen, sondern ein Fall für den Staatsanwalt.

Metro5827 schrieb:

Anhang anzeigen 72680Anhang anzeigen 72681
Nur um euch mal 2 beispiele zu geben was da abgeht. Ich verstehe ja dass man sich darüber lustig macht, nach dem großen gelaber. Aber sowas geht einf zu weit. Und das ist nicht alles, das ist standard geworden mittlerweile.

Zum Vergrößern anklicken....

Danke Dir fürs Teilen. Gibt schon seltsame Zeitgenossen. Das ist schon maximal widerlich.

Kann auch nicht nachvollziehen, wieso man sich freut, wenn ein Land rausfällt. Ist für mich eine Frage der Empathie und wohl auch einem Rest an Menschlichkeit.

VvJ-Ente schrieb:

Die Screenshots sind aber kein lustig machen, sondern ein Fall für den Staatsanwalt.

Zum Vergrößern anklicken....

Moment mal du verstehst mich falsch, lies was ich unter den bildern geschrieben habe.
Ich verstehe das lustig machen, aber das geht zu weit. Sich darüber belustigen und seine witze machen ok, aber das ist nicht in ordnung. Ist die message jz angekommen?

Metro5827 schrieb:

Nur um euch mal 2 beispiele zu geben was da abgeht. Ich verstehe ja dass man sich darüber lustig macht, nach dem großen gelaber. Aber sowas geht einf zu weit. Und das ist nicht alles, das ist standard geworden mittlerweile.

Zum Vergrößern anklicken....

.

Grenzdebilist schrieb:

Aha - ist ja legitim von dir darüber diskutieren zu wollen. War aber nicht mein Punkt. Ich hatte lediglich gemeint, dass die Regel bekannt war und die Konsequenz auch. Wo also der Skandal?

Zum Vergrößern anklicken....

Niemand skandalisiert das, wenn ich das richtig sehe. Im großen Ganzen wird nur die als zu hart empfundene Folge kritisiert, nicht die Strafwürdigkeit des Vergehens an sich. Man muss daraus jetzt keine Skandalisierung basteln.

Grenzdebilist schrieb:

Aber ich weiss jetzt nicht ob dein Beitrah suggerieren soll, dass der Referee die Regel einfach selbst hätte missachten soll. Können wir übereinstimmen dass das keine Option wäre, oder?

Selbst wenn man die Regel übertrieben findet, kann man unmöglich den ausführenden Referee kritisieren und Almiron von der Schuld freisprechen. Man müsste eher fragen, wie dumm ein Spieler eigentlich sein kann. Und Almiron würde antworten: 'Ja.'

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist meinem Verständnis nach auch kein Thema gewesen, dass der Schiri an die Regel gebunden ist. Wobei: "Es ist nun mal das geltende Recht" war schon immer die Begündung für allerlei Zeugs

Grenzdebilist schrieb:

Und du ziehst ja auch den selben Schluss. Also dir geht es eher um die Regel an sich. Die kann man diskutieren, aber in der Situation gibt es nur eine Person die du blamen kannst.
Wenn du einen Raser raus ziehst weil er mit 120 durch eine 50er Zone fährt, hat er auch kein legitimes Argument wenn er mit dem Polizisten ausdiskutieren will, ob die Geschwindigkeitsbegrenzung nicht eigentlich Quatsch ist.

Zum Vergrößern anklicken....

man kann aber imo sehr wohl diskutieren, ob man erst Punkte in Flensburg bekommt oder gleich Führerscheinentzug

MeWe schrieb:

Niemand skandalisiert das, wenn ich das richtig sehe. Im großen Ganzen wird nur die als zu hart empfundene Folge kritisiert, nicht die Strafwürdigkeit des Vergehens an sich. Man muss daraus jetzt keine Skandalisierung basteln.

Zum Vergrößern anklicken....

Das Wort Skandal war natürlich Polemik.
Es gab aber doch einige Beiträge im Sinne von 'zu hart'. Und das ist halt aus oben genannten Gründen schlichtweg falsch.

MeWe schrieb:

man kann aber imo sehr wohl diskutieren, ob man erst Punkte in Flensburg bekommt oder gleich Führerscheinentzug

Zum Vergrößern anklicken....

'Imo' finde ich interessant in Bezug auf rechtliche Fragen.
Aber vielleicht ist das Beispiel mit Geschwindigkeit zu schwammig, weil es ja Abstufungen gibt.
Aber es gibt ja z.B. einen Bussgeldkatalog. Da weiss man halt was man bekommt wenn das Handy während der Fahrt in der Hand ist. Darüber darfst du gerne diskutieren mit dem Polizisten. Wäre in meiner Wahrnehmung aber ebenfalls Schwachsinn, weil es ja auch wieder aussen vor lässt, dass wir alle mündige Bürger sind und auch eine Eigenverantwortung haben. Da kann man ein Fehlverhalten und die daraus resultierende Konsequenz auch einfach mal hinnehmen.

Buster D schrieb:

Was ist das denn für ein Clown sollte mal auf seinen Blutdruck achten, alt wird der sonst nicht, gerade wenn er weiterhin Fan der türkischen Nationalmannschaft bleibt.

Irgendwie natürlich auch tragisch das Ausscheiden, aber wenn man bei dieser aufgeblähten WM in dieser Gruppe bereits nach zwei Spielen raus ist, hat man es auch verdient. Überraschend ist es dennoch, hatte schon „schlimmste Befürchtungen“, nachdem ich gesehen hatte, dass die Türkei Spiele stets früh am morgen und am Wochenende angesetzt waren. Die sind wohl mit dem Druck und der Erwartungshaltung in der Heimat nicht klar gekommen, denn vom Kader her hätte man zumindest die Vorrunde überstehen müssen.

PS: Die rote Karte war natürlich schon krass, aber gut, die Regel war ja allen bekannt, daher selbst Schuld.

Zum Vergrößern anklicken....

Alles gut, ist sein Geschäftsmodell. Der lacht sich bestimmt täglich kaputt, dass er mit so nem Content seine Brötchen verdient.

Typ hat aber den klassisch deutschen Nutzernamen "Jerome". Der alte Grieche.

Young Kaelin🥊 schrieb:

Danke Dir fürs Teilen. Gibt schon seltsame Zeitgenossen. Das ist schon maximal widerlich.

Kann auch nicht nachvollziehen, wieso man sich freut, wenn ein Land rausfällt. Ist für mich eine Frage der Empathie und wohl auch einem Rest an Menschlichkeit.

Zum Vergrößern anklicken....

Argentinien weiterhin immer! Jetzt du.

Michel der Trabant schrieb:

Argentinien weiterhin immer! Jetzt du.

Zum Vergrößern anklicken....

Bei Argentinien ist aber wichtig, dass die wenn möglich gegen Deutschland ausscheiden. Zu früh sollten die daher auch nicht rausfliegen Allerdings waren wir zuletzt so grottig bei WMs, dass man darauf auch nicht mehr setzen/hoffen kann. Von daher: Hauptsache raus reicht auch.

Wann spielt eigentlich Deutschland das nächste mal?