Dallas Mavericks - Saison 2026/202 - in Masai Ujiri we trust


Fathi8 schrieb:
Welchen wohl? Ich sag ja nicht, dass man ihn von euch loseisen kann. Aber er wäre der erste Kandidat den ich versuchen würde. Wenn er zuviel kostet an Picks und (zukünftigen ) Gehalt, dann geh ich eben auf die anderen beiden.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich denke nahezu alle Teams hätten Cason Wallace gern im Team. Also falls die Thunder Cason tatsächlich traden wollen, würde es wohl mindestens einen soliden Lotterie-Pick kosten.
 
Ja genau, und deswegen ist die Frage ob den Mavs die zukünftige Upside eines Cason Wallace so hoch erscheint, dass man ihm ne dicke Extension gibt plus einen solchen Pick an die Thunder.
Oder OKC fragen: Würdet ihr als Gegenwert auch PJ und 2 2nds nehmen? Allerdings hat OKC dann wieder zu wenig Gehalt abgegeben..dürfte kompliziert werden.

Wenn man Wallace zutraut ein zukünftiger Sidekick zu werden, der eine entsprechend hohe Salary wert ist: dann ja. Ansonsten eher ein kurzfristiges Stopfen ohne Abgeben von wertvollen Assets. Denn dieses Jahr wird man eh nicht Contender. Dallas hat Zeit. Das einzige was man nicht machen darf, sind langfristige teure Verträge für Rollenspieler und/oder seine Zukunftspicks raushauen ohne sicheren Gegenwert.
 
Wenig los hier im Vergleich zu den vergangenen Jahren...
Ich hatte damit gerechnet, dass die thunder einen teuren spieler aus ihrem core traden und dass man da zuschlagen könnte, aber ist wohl nicht so.

Ansonsten haben wir immer noch ein großes Loch auf guard und noch die volle mle, aber immer weniger free agents, die man damit sinnvoll holen könnte.

Dazu der logjam auf der 4.

Seltsam, dass es noch keine weiteren Trades gab und es so still ist...
 
Ich denke da wartet viel auf die LeBron Entscheidung.
Die Bewerber warten natürlich mit ihren Roster Entscheidungen auf den Move.

Ein PJ und vl. auch ein Gafford/Naji wären dann second Options bei den Contendern.

Dazu wird wahrscheinlich auch gewartet bis das Moratorium gelüftet wird um den Sasser und evtl. den Aldama Trade in einen Multitrade reinzupacken. Davon hängt dann ab, ob man noch die MLE/BAE hat und/oder die TPE ganz oder in Teilen.

Denke danach wird es noch einige Rostermoves geben.
 
Gefällt mir soweit ganz gut was die Mavs machen. Eher kleineres Deals und nichts wird überstürzt.
Nächste Saison kann man dann schauen wie alles zusammenpasst und vlt auf einen PlayIn Platz gehen und in der Saison danach dann nochmal ambitionierter vorgehen.
 
Mitch Kupchak schrieb:
Für mich sieht das eher danach aus, dass die Mavs weiterhin zum Bodensatz der Liga gehören werden
Zum Vergrößern anklicken....
Du vergisst dabei, dass die Mavs letztes Jahr Niederlagen in Kauf genommen haben und Kyrie zurück bekommen. Der Kader letztes Jahr war schon etwas talentierter als die reine Sieganzahl. Dazu ist bei Flagg von einer Steigerung auszugehen, wenn er neben Kyrie kreieren kann und nicht als Ersatz für ihn.
Die Picks sind gut. Beim Rest hat man Asset Management gemacht..man ist viel jünger, hat außer Martin (zwei Jahre Vertrag) nur noch Gafford mit einem zweifelhaften Vertrag. Alle anderen sind gut tradebar. Man hat im Theorie alle wertvollen 1st behalten.
Das ist kein Playoff Team, aber Playins sollten schon drin sein ohne Verletzungspech bei Kyrie oder Flagg.
 
Mitch Kupchak schrieb:
Für mich sieht das eher danach aus, dass die Mavs weiterhin zum Bodensatz der Liga gehören werden
Zum Vergrößern anklicken....
die Mavs hätten auch letztes Jahr nicht zum Bodensatz der Liga gehört, wenn sie nicht aktiv alle möglichen Spieler geschont und wegen Verletzungen draußen gelassen hätten. Und Kyrie hat auch keine Minute gespielt.
 
Einen 2,13-Powerforward mit schwacher Wurfquote zu holen heißt aber wohl, dass man von Gafford und Lively nicht mehr erwartet, gesund zu werden?
 
Was war daran falsch, dass Aldama's Quoten von 35/55/67% für nen Powerforward richtig schwach sind, oder dass Lively der seit November raus ist und noch nicht laufen darf möglicherweise zu Ausfällen neigt?

In welcher Sprache soll ich das zum besseren Verständnis formulieren?

Что было не так в том, чтобы отметить, что показатели точности бросков Алдамы (35/55/67%) — очень слабые для тяжелого форварда, или что Лайвли — который не играет с ноября и которому пока даже не разрешено бегать — может быть подвержен травмам?
 
LeZ schrieb:
Einen 2,13-Powerforward mit schwacher Wurfquote zu holen heißt aber wohl, dass man von Gafford und Lively nicht mehr erwartet, gesund zu werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Aldama ist ein Big der anders als fast alle Mavs Bigs ein willing Shooter ist. Der ist denke ich aber keine direkte Konkurrenz zu Lively/Gafford sondern soll eher ein anderes Setup ermöglichen in besonderen Spielsituationen.
Das ist kein Neuling, der Mega Fantasie für einen Superstar hat, aber erstens jung, zweitens mit einem Vertrag den die Mavs akzeptieren können (da aktuell eh kein Contender) und drittens einfach die Line-Up flexibler wird.

Gehe trotzdem davon aus, dass bei den Bigs noch jemand geht. Cisse ist auch auch noch FA. Morez wird auf 4/5 Zeit sehen müssen!! Da ist eigentlich kein Platz für alle aus PJ, Gaff und Lively.

Aber das Gute ist: die Mavs können (müssen aber aktuell nicht) nach den besten Angeboten suchen und abwarten, bis etwas für sie passendes dabei ist.

Zur Not beginnt man die Saison mit Kyrie auf der 1 (Haupt-Kreator) auch wenn das nicht seine beste Position ist.
 
Ausbaufähiger 3er ist ja eine Sache, aber 67% Freiwurfquote ist schon arg. Da würde ich an der Feinmotorik zweifeln, und davon ausgehen, dass der eher als technisch brauchbarer Reservecenter eingeplant ist. Wobei Gafford ja schon seit 2 Jahren aus der Mannschaft geschrieben wird.
 
LeZ schrieb:
Ausbaufähiger 3er ist ja eine Sache, aber 67% Freiwurfquote ist schon arg. Da würde ich an der Feinmotorik zweifeln, und davon ausgehen, dass der eher als technisch brauchbarer Reservecenter eingeplant ist. Wobei Gafford ja schon seit 2 Jahren aus der Mannschaft geschrieben wird.
Zum Vergrößern anklicken....
Keiner sieht ihn als Starting 5.

Musst ja nur den Gegenwert des Trades anschauen.
In Summe haben die Mavs Aldama, Sasser und Biberovic geholt, ohne dafür richtig wertvolle Assets abzugeben. Sie haben durch den S&T von Middleton und das abgeben von AJJ (Vertrag war nur Ballast ) sogar noch ihre Exceptions weitestgehend geschont. Aldama, Sasser und Biberovic machen die Mavs nicht zum Contender.
Aber das ist auch nicht nötig..man braucht junge Spieler im Kader, die man fördern kann. Um sie dann wieder in Assets umzusetzen, die besser passen.

Daher waren für mich bisher alle Moves nichts Weltbewegendes, aber die Welt hat sich komplett gedreht, da das neue FO einfach nur versucht clevere Moves zu machen oder es eben zu lassen.

No Bad Moves and Contracts ist das Motto. Find ich gut!
 
Zuletzt bearbeitet:
LeZ schrieb:
Was war daran falsch, dass Aldama's Quoten von 35/55/67% für nen Powerforward richtig schwach sind, oder dass Lively der seit November raus ist und noch nicht laufen darf möglicherweise zu Ausfällen neigt?

In welcher Sprache soll ich das zum besseren Verständnis formulieren?

Что было не так в том, чтобы отметить, что показатели точности бросков Алдамы (35/55/67%) — очень слабые для тяжелого форварда, или что Лайвли — который не играет с ноября и которому пока даже не разрешено бегать — может быть подвержен травмам?
Zum Vergrößern anklicken....
nix ist direkt falsch. Es fällt jedoch auf dass nahezu alle deine Beiträge sehr intensiv von Jammerei durchtränkt sind. Man bräuchte einfach ein Smilie das aus einem Auge eine dicke Träne verliert, um der Traurigkeit deiner Beiträge Nachdruck zu verleihen.

Dass Gafford getradet werden kann, wenn ein gutes Angebot kommt, ist doch außerdem seit Monaten klar.
Und selbst bei Lively ist doch ebenfalls klar dass man nicht so sehr an ihm hängt, da er einfach zuletzt immer verletzt war.

Und ansonsten brauchen die Mavs kommende Saison auch gar kein perfektes Team. Die sind in der Übergangsphase vom Tanking zum Team was gewinnen will und werden nächste Saison einfach mal bissel was testen und dann entscheiden mit welchen Spielern man wirklich versuchen kann ein Contender zu werden.
 
Sehe dss bisher nicht so positiv. Auf center haben wir ein problem. Einer, bei dem man nicht weiß ob und wie er zurückkommt und ein anderer, der die halbe letzte saison verletzt war und der als tradekandidat gilt. Dazu ein überangebot an 4er und neben kyrie bisher keine shot creation. Die picks der nächsten jahre sind auch weg.
Ich hoffe, dass die mavs noch nicht fertig sind, weil so ist es nichts halbes und nichts ganzes. Sicherlich sind die moves bisher für die bank ok, aber sie verändern nicht die welt.

Vielleicht fallen noch ein paar dominos und wir haben ja auch noch die mle, auch wenn kaum noch gute spieler verfügbar sind...aber vielleicht wird es ja bron, weil er mit seinem buddy kyrie noch einen letzten run starten will...
 
Bllsht, Columbo. Ich habe schlicht eine Frage zur Einschätzung des Gesundheitszustandes von Gafford und Lively gestellt, weil die ggf. in Überlegungen bei den Lakers eine Rolle spielen könnten. Die brauchen wie der Teufel will nämlich nen fähigen Center.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben