WM 2026 Halbfinale: England - Argentinien


Wer kommt ins Finale?

  • Umfrageteilnehmer
    63
  • Umfrage geschlossen .
THEKAISER99

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
18.698
Punkte
113
1920x1080._UR1920,1080_SX624_FMpng_.png


Anstoß: Mi.15.07.2026, 21:00 Uhr (ARD & Magenta)
Stadion: Mercedes Benz Stadium, Atlanta

England - Argentinien 1:2 (0:0)
1:0 Gordon(55.)
1:1 E.Fernandez(85.)
1:2 L.Martinez(90.+2)

Aufstellungen:

ENG: Pickford - James(82.O'Reilly), Stones(90.Toney), Guehi, Spence(90.Rashford) - Rice(82.Burn), Anderson - Rogers, Bellingham, Gordon(72.Konsa) - Kane

ARG: E.Martinez - Molina(72.Montiel), Romero, Li.Martinez(73.Otamendi), Tagliafico(81.L.Martinez) - Simeone(72.de Paul), Paredes(64.N.Gonzalez), E.Fernandez, Mac Allister - Messi - J.Alvarez

SR: Elfath (USA)
 
Zuletzt bearbeitet:
L

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
3.216
Punkte
113
Argentinien hat sich mit diesem Pressing der Schweiz sehr schwer getan. Sie wollen eigentlich einen ruhigen Spielaufbau und sich dann den Gegner im letzten Drittel zurechtlegen. Als Tuchel würde ich hoch pressen. Wenn Scaloni nicht umstellt musst du dann nur eine Sache verhindern: Dass Messi den Ball auf den Mittelstürmer durchsteckt. Sonst hat Argentinien keinerlei Tempo und keine Waffen um eine hochstehende Mannschaft zu bestrafen.

Was in den letzten Spielen der Argentinier auch auffällig war. Wie häufig Romero und Lisandro hinten mit einer irren Grätsche Gefahr wegräumen. Das ist immer volle Leidenschaft aber auch extrem riskant. Die bisherigen Gegner hatten nicht die Qualität das zu bestrafen. Kane oder Bellingham werden hier im richtigen Moment noch einen Haken einbauen oder den Körper davor stellen und das Foul rausholen.

England hat spielerisch bisher auch nicht viel auf die Reihe bekommen aber die Mischung aus Athletik und individueller Klasse sind schon eine hohe Hürde für Argentinien. Ich glaube nicht, dass deren große Stärken (Physis in den Zweikämpfen, Standards, Erfahrung) gegen die Engländer so zur Geltung kommen wie gegen andere Teams.

Ich glaube Scaloni muss zwingend mehr Tempo ins Spiel bringen. Die Variante mit den 4 zentralen Mittelfeldspielern ist limitiert. Natürlich hilft es defensiv aber ich würde Simeone auf den rechten Flügel packen. Der hat auch die defensive Laufbereitschaft aber bietet auch nach vorne etwas an und kann einfach mal einen Spieler stehen lassen. Aber der spielte bisher keine Rolle und ich glaube nicht, dass Scaloni seinen Startelf Ansatz ändern wird.

Ich glaube Argentinien wird sich richtig schwer tun und England wird weiterkommen.
 
LeZ

LeZ

Bankspieler
Beiträge
34.672
Punkte
113
Ich glaube, Argentinien kann gegen eine gut organisierte, kopfballstarke Verteidigung besser kontern als das Spiel machen. Das muss sich Tuchel genau anschauen, gerade weil auch Kräfteverschleiß jetzt eine größere Rolle spielen könnte. Die argentinische Waffe ist Messi mit Fernschüssen und gefährlichen Dribblings oder Anspielen, wäre gut, wenn man den irgendwie - legal - gut abschirmt. Der eine oder andere Argentinier kann aber auch recht gute Weitschüsse, was mit Pickford so eine Sache ist. Tuchel, übernehmen Sie!
 
L

le Tissier

Bankspieler
Beiträge
3.216
Punkte
113
LeZ schrieb:
Ich glaube, Argentinien kann gegen eine gut organisierte, kopfballstarke Verteidigung besser kontern als das Spiel machen. Das muss sich Tuchel genau anschauen, gerade weil auch Kräfteverschleiß jetzt eine größere Rolle spielen könnte. Die argentinische Waffe ist Messi mit Fernschüssen und gefährlichen Dribblings oder Anspielen, wäre gut, wenn man den irgendwie - legal - gut abschirmt. Der eine oder andere Argentinier kann aber auch recht gute Weitschüsse, was mit Pickford so eine Sache ist. Tuchel, übernehmen Sie!
Zum Vergrößern anklicken....

Mit wem soll Argentinien kontern? Die haben eine langsame Viererkette, vier langsame zentrale Mittelfeldspieler, einen knapp 40 Jährigen Spielmacher und dann lediglich einen Mittelstürmer mit Alvarez/Martinez der dir mal in die Tiefe entwischen kann. Aber Personal zum Kontern ist das eher nicht...

Ich würde sagen du musst Argentinien stressen und nerven. Mutig draufgehen... Sie wollen einen ruhigen und langsamen Spielaufbau. Mit ihrem Positionsspiel Lücken reißen. Die Schweizer sind einfach vorne drauf und haben das komplett zum Erliegen gemacht. Nach Balleroberung fehlte dann die Qualität um das zu bestrafen. England ist in der Hinsicht richtig gut aufgestellt. Für Argentinien ist die Paarung unangenehm... Die hätten zB gegen die Spanier aus meiner Sicht ein besseres Matchup gehabt.
 
LeZ

LeZ

Bankspieler
Beiträge
34.672
Punkte
113
Argentinien hat doch gegen Ägypten am Ende in der 92. ein entscheidendes Kontertor erzielt? Tuchel wird sich alle Spiele von Argentinien bei dieser WM ansehen, und sich was überlegen. Ägypten hatte Erfolg damit, selbst zu kontern bzw. schnell nach vorne zu spielen, bevor die Defensive vollständig organisiert war. Wildes Pressing wäre für mich zu kraftraubend, ich würde das situativ immer mal wieder einbauen, aber nur mit 3-4 Leuten und nicht hoch stehend.

Ich denke, Argentinien ist gar nicht so einfach zu bespielen. Klopperteam, aber technisch stark am Ball, gute Übersicht, können Flanken und Laufwege, dazu dieser Typ der immer irgendwas besonderes macht. Regel 1 ist, Messi darf nicht gefährlich an den Ball kommen und irgendwas einleiten, oder sich selbst wegschleichen um hoch im Strafraum in den Lauf angespielt zu werden. Regel 2 ist, die anderen Schlüsselspieler trotzdem nicht in gefährlichen Positionen zum Schuss kommen lassen, dafür muss man sich die Spiele anschauen.

Die sicher gewinnende Linie habe ich nicht, dafür kann Argentinien zu viel. Unterschätzen darf man die nicht.
 
B

brownbomber

Bankspieler
Beiträge
1.320
Punkte
113
Argentinien mangelt's an gutem Nachwuchs, trotzdem haben sie wenigstens defensiv bei dieser WM mehr drauf als England.

Ich tipp daher auf einen knappen Sieg Argentiniens in der regulären Spielzeit.
 
Solomo

Solomo

Hundsbua
Beiträge
40.215
Punkte
113
Ort
Oberbayern
le Tissier schrieb:
Mit wem soll Argentinien kontern? Die haben eine langsame Viererkette, vier langsame zentrale Mittelfeldspieler, einen knapp 40 Jährigen Spielmacher und dann lediglich einen Mittelstürmer mit Alvarez/Martinez der dir mal in die Tiefe entwischen kann. Aber Personal zum Kontern ist das eher nicht...

Ich würde sagen du musst Argentinien stressen und nerven. Mutig draufgehen... Sie wollen einen ruhigen und langsamen Spielaufbau. Mit ihrem Positionsspiel Lücken reißen. Die Schweizer sind einfach vorne drauf und haben das komplett zum Erliegen gemacht. Nach Balleroberung fehlte dann die Qualität um das zu bestrafen. England ist in der Hinsicht richtig gut aufgestellt. Für Argentinien ist die Paarung unangenehm... Die hätten zB gegen die Spanier aus meiner Sicht ein besseres Matchup gehabt.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich habe jetzt bei der WM zu wenig gesehen, um das beurteilen zu können, aber zumindest bei Bayern stand Tuchel jetzt nicht für viel und hohes Pressing, sondern eher für ein Verwalten des Spiels, um dann im richtigen Moment zu zu schlagen. Nach dem Motto "wenn wir gegen den Ball keinen Fehler machen, reicht vorne ein Tor". Das war ja einer der Gründe, warum es mit ihm nicht funktioniert hat. Mal sehen, ob er gleich die richtige Taktik wählt, oder ob wieder sein - fraglos sehr starkes - Ingame-Coaching herhalten muss.
 
Savi

Savi

Co-Schädling
Beiträge
34.709
Punkte
113
Solomo schrieb:
Ich habe jetzt bei der WM zu wenig gesehen, um das beurteilen zu können, aber zumindest bei Bayern stand Tuchel jetzt nicht für viel und hohes Pressing, sondern eher für ein Verwalten des Spiels, um dann im richtigen Moment zu zu schlagen. Nach dem Motto "wenn wir gegen den Ball keinen Fehler machen, reicht vorne ein Tor". Das war ja einer der Gründe, warum es mit ihm nicht funktioniert hat. Mal sehen, ob er gleich die richtige Taktik wählt, oder ob wieder sein - fraglos sehr starkes - Ingame-Coaching herhalten muss.
Zum Vergrößern anklicken....
Im dersten Spiel gegen Kroatien kamen sie wie die Feuerwehr aus der Kabine und pressten eine 1/4 Stunde hoch und erfolgreich. Das ist aber wahrscheinlich in der KO Phase für die meisten zu riskant und alle Teams halten mehr als ein Auge auf eine stabile Restabsicherung.
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.291
Punkte
113
Tippe mal auf ein ödes 1:1 bis zum 11m Schiessen wo die Engländer wie so meist den Kürzeren ziehen. ;)
 
Goal04

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.619
Punkte
113
Ort
Ungeschlagen Meister
Bleibe dabei, wer sich gegen Kap Verde und Ägypten so schwer tut, der kriegt gegen England große Probleme.
Ich denke nach dem WM-Sieg 22 und Copa-Sieg 24 endet nun die große argentinische Party.
 
Spree

Spree

Bankspieler
Beiträge
24.291
Punkte
113
Goal04 schrieb:
Bleibe dabei, wer sich gegen Kap Verde und Ägypten so schwer tut, der kriegt gegen England große Probleme.
Ich denke nach dem WM-Sieg 22 und Copa-Sieg 24 endet nun die große argentinische Party.
Zum Vergrößern anklicken....
Muss nix heißen, hat man schon oft von zukünftigen Meistern gesehen dass sie auch mal auf dem Weg zum Ziel straucheln. Kann was mit Tagesform, sich erst anpassen, etc. zu tun haben. Aber ja, England wird ne andere Hausnummer sein.
 
Mav007

Mav007

Bankspieler
Beiträge
2.408
Punkte
113
Spree schrieb:
Tippe mal auf ein ödes 1:1 bis zum 11m Schiessen wo die Engländer wie so meist den Kürzeren ziehen. ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Schaut man auf die letzten 20 Jahre, hat England (2x gewonnen, 1x verloren) eine bessere Bilanz im Elfmeterschießen als Deutschland (1x gewonnen, 1x verloren) - aber wen interessiert das schon so genau. ;)
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben