Trades/Tradegerüchte (bitte mit Quellenangabe)


Ich bin mal gespannt, ob DFS nochmals die Kurve bekommt. Wenn ich gemein wäre, würde ich sagen, das Bild oben spiegelt seine miese Leistung im letzten Jahr :devilish: . Ein Mavs DFS würde den Hawks sportlich richtig gut zu Gesicht stehen. Hätten mit Flemings - Wiggins - Dort - DFS - Landale auf dem Papier eine richtige zweite 5. Das Team hat sich seit Youngs Abgang wirklich gemacht bzw. wurde gemacht. Gute Arbeit von Seiten der sportlichen Führung ist heutzutage keine Normalität (y)
 


Die Meldung ist historisch! Mit dem Vertrag ist Curry der erste Spieler mit über 600 Mio career earings. Krass, wenn man bedenkt, dass er sowohl hier als auch als auch bei seiner Rookie Extension (wegen den anfänglichen Knöchelproblemen, wenn ich es richtig im Kopf habe) nicht das Maximum bekommen hat.

Allerdings ist das nur ein kurzer Meilenstein, da Tatum oder Luka 700 oder sogar 800 Mios knacken könnten. Mal etwas weiter geschaut. Wann fällt die Milliarde o_O (Wemby, falls er lange genug gesund bleibt?)

Das sollte man mal den Leuten aus Durens Umfeld zeigen. Bleibt man, verdient man immer mehr, als wenn man wechselt. Braucht man nicht mal Max dafür 😉
 
Zuletzt bearbeitet:
Um auf die Frage "Which player surprises you most?" zu antworten: Paul George. Er gehört für mich am wenigsten da hin. Überhaupt finde ich haben nur die ersten vier diese Career Earnings auch gerechtfertigt.
Ich muss aber auch sagen, trotz aller Verdienste und Erfolge für Golden State, ich verstehe nicht wie man einem 38 jährigen lange Post Prime Spieler 58 Mio pro Jahr in den Allerwertesten schieben kann.
 
maberlinho schrieb:
Um auf die Frage "Which player surprises you most?" zu antworten: Paul George. Er gehört für mich am wenigsten da hin. Überhaupt finde ich haben nur die ersten vier diese Career Earnings auch gerechtfertigt.
Ich muss aber auch sagen, trotz aller Verdienste und Erfolge für Golden State, ich verstehe nicht wie man einem 38 jährigen lange Post Prime Spieler 58 Mio pro Jahr in den Allerwertesten schieben kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Meine Interpretation ist Dankbarkeit: Er ist der beste Warriors Spieler aller Zeiten und ist nicht beleidigt gewesen / weggerannt, als er wegen seiner Verletzungen nicht das höchstmögliche Gehalt bekommen hat. Gibt's ja auch einige andere Beispiele wie Ayton oder eventuell jetzt Duren. Dazu gibt's jetzt mit dem neuen Lottery Format auch eventuell nicht mehr die Problematik, dass Steph zu gut ist, um einen guten Rebuild hinzubekommen und zu schlecht zum Contenden. Vielleicht kann er den Staffelstab so sogar an den nächsten Franchisespieler übergeben, ähnlich wie washed Dirk an Luka.
 
maberlinho schrieb:
Ich muss aber auch sagen, trotz aller Verdienste und Erfolge für Golden State, ich verstehe nicht wie man einem 38 jährigen lange Post Prime Spieler 58 Mio pro Jahr in den Allerwertesten schieben kann.
Zum Vergrößern anklicken....

Wenn man oncourt und offcourt zusammenrechnet, ist er das Geld drei Mal wert. Zumindest für Golden State. Er alleine füllt dir die Halle und sorgt für positive Schlagzeilen. Ohne Curry ist die Franchise völlig irrelevant.
 
Die Warriors sind irgendwas über 10-12 Milliarden $ wert, neben den Knicks und Lakers die wertvollste Franchise der NBA und Cash Kuh.
Das war vor 15 Jahren noch völlig anders.

Lebron, Curry und co. haben an der Popularität der NBA (und den riesigen Franchisewerten) mit den größten Anteil. Ohne die künstlichen Max Verträge Obergrenze hätte er mehr verdient.

Ich freue mich auf 3 weitere Jahre Curry, damit hat er die 20 Jahre voll, ich gehe stark davon aus - das ist sein Schlussspurt.
 
Das ist schon alles richtig und bei Curry wohl auch berechtigt. Aber rein sportlich finde ich so einen Vertrag zu hoch und blockiert wohl auch die Möglichkeit das die Warriors mit Curry nochmal Contender werden. OK, mit vielleicht 30 Mio per Anno hätten sie wohl auch keine viel besseren Möglichkeiten.
Und wenn Curry vielleicht nur noch 50 Prozent bis 2/3 spielen sollte, macht das für die Franchise wohl auch keinen Unterschied.
 
Der Vertrag ist übertrieben, schlecht und overpayed des Todes natürlich. Respekt hin oder her...

Wie @maberlinho schon richtig sagte, die Warriors blockieren sich selbst die Zukunft der Franchise für die nächsten Jahre. Wäre aber Curry Erfolg "noch" wichtig, hätte er für weniger unterschrieben und das FO gepusht bzgl. Trades/Verstärkung.

Ich liebe Curry und gönne ihm alles der Welt und freue mich ihn noch weitere Jahre bewundern zu dürfen, aber aus neutraler Sicht tut dieser Vertrag nur Currys Portemonnaie gut.
 
maberlinho schrieb:
Um auf die Frage "Which player surprises you most?" zu antworten: Paul George. Er gehört für mich am wenigsten da hin. Überhaupt finde ich haben nur die ersten vier diese Career Earnings auch gerechtfertigt.
Ich muss aber auch sagen, trotz aller Verdienste und Erfolge für Golden State, ich verstehe nicht wie man einem 38 jährigen lange Post Prime Spieler 58 Mio pro Jahr in den Allerwertesten schieben kann.
Zum Vergrößern anklicken....

www.basketball-world.news

Trikot-Ranking der NBA: Das sind die meistverkauften Jerseys

Zur Saisonhalbzeit 2025/26 hat die NBA die Verkaufszahlen der beliebtesten Spielertrikots veröffentlicht. Von etablierten Superstars über internationale Aushängeschilder bis hin zu aufstrebenden Rookies: Das sind die 15 meistverkauften NBA-Jerseys der laufenden Saison.
www.basketball-world.news www.basketball-world.news
 
Jerry schrieb:
Also klar wenn er verletzt ist und nicht spielen kann, dann ist es overpaid. Ansonsten legt er immer noch 26/3/4 auf. Man könnte bei den ganzen Stimmen denken, er ist nur noch Rollenspieler, der ab und zu Dreier trifft.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich schaue mir GSW auch nicht aus purer Nostalgie an. Hoffe, dass er nochmal ein Final spielt.
 
Spree schrieb:
Der Vertrag ist übertrieben, schlecht und overpayed des Todes natürlich. Respekt hin oder her...

Wie @maberlinho schon richtig sagte, die Warriors blockieren sich selbst die Zukunft der Franchise für die nächsten Jahre. Wäre aber Curry Erfolg "noch" wichtig, hätte er für weniger unterschrieben und das FO gepusht bzgl. Trades/Verstärkung.

Ich liebe Curry und gönne ihm alles der Welt und freue mich ihn noch weitere Jahre bewundern zu dürfen, aber aus neutraler Sicht tut dieser Vertrag nur Currys Portemonnaie gut.
Zum Vergrößern anklicken....

Steph ist trotz seines Alters wenn fit immernoch ein Top 25 Spieler, klar hat er die Extension Kohle verdient und ist sie auch wert wenn er das Leistungslevel beibehalten kann.
 
Kein Spieler in dem Alter rechtfertigt sportlich einen solchen Vertrag. Als Franchiseikone und Trikotverkäufer meinetwegen, aber das war es auch. "Wenn fit" wird immer unwahrscheinlicher bei chronischem Runner's Knee und entsprechendem Load Management.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben