Alexander Zverev

@Hans Meyer, jetzt noch eine Statistik der letzten 10 Jahre und Du wärst nicht nur der Statistikgott, sondern der Statistikkaiser.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Zverev auch in dieser Liste die Nummer 1 wäre.

Noch ein Meilenstein für Zverev:

zick schrieb:

@Hans Meyer, jetzt noch eine Statistik der letzten 10 Jahre und Du wärst nicht nur der Statistikgott, sondern der Statistikkaiser.
Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, dass Zverev auch in dieser Liste die Nummer 1 wäre.

Zum Vergrößern anklicken....

So kompliziert ist es nicht, wenn du die einzelnen Saisons der KI fütterst und sie nur zusammenfassen lässt
Wobei mir leider aufgefallen ist, dass es in der von mir benutzten Datenbank ein paar Dopplungen gab und die Zahlen leicht falsch waren, ich hab das korrigiert. Sinner hat seit Beginn seiner Karriere (2019) 454 Partien bestritten, Alcaraz 383. Medvedev und Zverev nehmen sich nicht so viel, im Schnitt hat Zverev etwas mehr als 5 Matches pro Jahr mehr bestritten
Auger-Aliassime ist auch ein Vielspieler, da muss man sich auch nicht wundern, dass er jetzt mehrmals am Jahresende auch aufgeben musste, 2024 konnte er nicht Paris spielen, 2025 gab er in Basel auf, 2026 in Shanghai, 2023 spielte er gar nicht in Shanghai

Tuco schrieb:

Noch ein Meilenstein für Zverev:

Zum Vergrößern anklicken....

10.000 Punkte in 12 Monaten ist dann schon eine historische Hausnummer, die nur sehr sehr wenige Spieler seit dem neuen Punktesystem 2009 erreicht haben. Federer, Djokovic, Murray, Nadal, Sinner, Alcaraz, Medvedev. Wer noch?

Selbst nach dem alten Punktesystem zwischen 2000 und 2008 waren es in der Umrechnung sehr wenige Spieler, die 5000 Punkte und mehr geholt haben.

Gratulation!

Hans Meyer schrieb:

So kompliziert ist es nicht, wenn du die einzelnen Saisons der KI fütterst und sie nur zusammenfassen lässt
Wobei mir leider aufgefallen ist, dass es in der von mir benutzten Datenbank ein paar Dopplungen gab und die Zahlen leicht falsch waren, ich hab das korrigiert. Sinner hat seit Beginn seiner Karriere (2019) 454 Partien bestritten, Alcaraz 383. Medvedev und Zverev nehmen sich nicht so viel, im Schnitt hat Zverev etwas mehr als 5 Matches pro Jahr mehr bestritten
Auger-Aliassime ist auch ein Vielspieler, da muss man sich auch nicht wundern, dass er jetzt mehrmals am Jahresende auch aufgeben musste, 2024 konnte er nicht Paris spielen, 2025 gab er in Basel auf, 2026 in Shanghai, 2023 spielte er gar nicht in Shanghai

Rang	Spieler	Matches Gesamt	2026	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019	2018	2017
1	Alexander Zverev	709	76	82	90	82	39	74	39	69	79	79
2	Daniil Medvedev	653	61	64	67	86	64	76	38	80	67	50
3	Stefanos Tsitsipas	606	56	40	67	75	85	74	43	79	73	14
4	Andrey Rublev	600	53	59	69	82	71	76	51	57	43	39
5	Taylor Fritz	565	53	76	76	78	67	56	29	61	43	26
6	Karen Khachanov	552	46	56	59	52	61	59	35	59	68	57
7	Alex de Minaur	546	62	80	68	72	72	50	23	61	51	7
8	Novak Djokovic	517	27	50	46	63	49	62	46	68	66	40
9	Frances Tiafoe	499	63	49	59	61	60	57	20	50	55	25
10	Casper Ruud	496	48	55	76	60	73	74	35	42	17	16
11	Felix Auger-Aliassime	491	55	74	57	42	87	62	42	56	16	0

Zum Vergrößern anklicken....

Aus´m Bauch heraus hätte ich Nole etws weiter vorne erwartet.
Welche KI hast Du dafür verwendet?

Paulie Walnuts schrieb:

10.000 Punkte in 12 Monaten ist dann schon eine historische Hausnummer, die nur sehr sehr wenige Spieler seit dem neuen Punktesystem 2009 erreicht haben. Federer, Djokovic, Murray, Nadal, Sinner, Alcaraz, Medvedev. Wer noch?

Zum Vergrößern anklicken....

Keiner - bei Medvedev bin ich aber nicht sicher, ob er das auch ohne die Covid-Sonderregeln geschafft hätte. Was sagt unser Experte @Hans Meyer?

von mir aus kann es gerne demnächst ein duell gegen den großen herrn alcaraz geben.

shotmaker schrieb:

von mir aus kann es gerne demnächst ein duell gegen den großen herrn alcaraz geben.

Zum Vergrößern anklicken....

In der Halle hat Zverev gegen Alcaraz sicherlich schon grundsätzlich die besten Chancen, dazu die noch eher schwache Form des Spaniers - bis Ende dieser Saison wäre Zverev insofern wohl Favorit in dem Duell, wenn es dazu kommt.

Tuco schrieb:

In der Halle hat Zverev gegen Alcaraz sicherlich schon grundsätzlich die besten Chancen, dazu die noch eher schwache Form des Spaniers - bis Ende dieser Saison wäre Zverev insofern wohl Favorit in dem Duell, wenn es dazu kommt.

Zum Vergrößern anklicken....

im falle einer niederlage gibt's dann aber keine ausrede für alcaraz. in turin dann frühestens im semi oder finale möglich.

Alcaraz hatte einer der schwierigsten Verletzungen für einen Tennisspieler. Der braucht natürlich Zeit um wieder Konstanz und Sicherheit ins Spiel zu bekommen. Insofern wäre Zverev aktuell leicht favorisiert. Aber in einem einzigen Spiel kann auch der 39-jährige Djoker Zverev besiegen. Warum sollte das Alcaraz nicht gelingen können?
Zverev hat nach seinem Horror-Unfall sehr lange gebraucht, bis er wieder wirklich in Form war. 5-6 Monate nach dem Comeback war er im HF in Paris, aber dort auch nicht mehr fit.
Alcaraz würde ich daher auch die Zeit seines Ausfalls geben, bis ich ihn wieder nahe am Peak sehe. Das wäre dann nicht vor Australien.

Bei Sinner das selbe. Die beiden sind natürlich trotz schwächerer Form immer in der Lage tief in den Turnieren zu kommen, aber es wird das ein oder andere frühere Aus dabei sein (siehe Alcaraz gerade).

Um hier bei Zverev zu bleiben: sehe in Australien durchaus die Chance noch einen Slam zu holen. Allerdings sollte er sich dafür jetzt nicht mehr überspielen.

Wien wäre mein Streichkandidat. Allerdings wird er das anders sehen.

Francois schrieb:

Schön das Tennis keine Religion ist, sondern den besten Spieler der Welt anhand von Leistung ermittelt. Zverev ist 2026 im gesamten ohne Zweifel der beste Spieler und er ist auch jetzt gerade der beste Spieler was die Nr.1 faktisch bestätigt. Darum gibts das offizielle Ranking. Das "hätte könnte , aber der is verletzt..etc" kommt nat immer bei Zverev nur machts genauso wenig Sinn wie bei anderen Spielern.

Vielleicht siehts kommendes Jahr wieder anders aus. Entsprechend wird sich dann das Ranking ändern.

Zum Vergrößern anklicken....

Es ging mir null darum, ob Zverev sich die Position verdient hat. Das hat er selbstredend. Er war der erfolgreichste Spieler des Jahres, hat 2 GS gewonnen und er kann sich seine Gegner ja nicht aussuchen, sondern nur gegen die spielen, die gegen ihn antreten. Dazu kommt, dass er ohne seine eigene schwere Verletzung wahrscheinlich schon früher einmal die 1 geschafft hätte.
Es ging mir nur darum, dass, wenn alle gleichzeitig in absoluter Form sind, er mMn nicht der beste Spieler der Welt ist. Der beste Spieler des Jahres ist er ohne Zweifel. Das bedeutet nicht, dass Zverev nicht auch wenn Sinner und Alcaraz fit sind, nicht jedes Turnier gewinnen kann. Gegen Alcaraz konnte er das schon immer, da hat er immer eine reelle Chance. Gegen Sinner war das bis jetzt leider nicht so, aber ich bin der festen Überzeugung, dass er mit seinem veränderten Spiel, dass immer natürlicher wird - und vor allem auch mit seinem veränderten Mindset mit 2 GS und der erreichten Nr.1 im nächsten Jahr schon deutlich anders sein wird.
Du hast meinen Beitrag als Zverev-Diss aufgefasst, aber das war er nicht. Auch die ganzen Ranglistenersten, die ich aufgezählt habe, hatten die Position verdient. Zahlen lügen da nicht. Ich glaube halt nur, dass Sinner und Alcaraz im Gesamtpaket etwas besser sind, als er und das ist kein Makel. Zumal ich halt auch glaube, dass er den Abstand deutlich verringert hat und das man das 2027, wenn Sinner und Alcaraz hoffentlich wieder komplett fit und in Form sind, auch sehen wird. Für mich ganz persönlich ist eigentlich, wenn alles passt, Alcaraz der beste Spieler der Welt.

Tuco schrieb:

Keiner - bei Medvedev bin ich aber nicht sicher, ob er das auch ohne die Covid-Sonderregeln geschafft hätte. Was sagt unser Experte @Hans Meyer?

Zum Vergrößern anklicken....

Wenn ich mich nicht täusche hatte Medvedev so 9.900 Punkte im Oktober 2021 nach dem Nachholen von Indian Wells, wenn man die eingefrorenen Punkte "auftaut".
Man muss aber auch bedenken, dass es 2021 ein Masters weniger gab (Shanghai fiel aus) und der Punkteschlüssel eben nicht 1:1 wie 2026 war. Bei Zverev muss man sagen, dass er aktuell ja 10.070 Punkte hat. Mit dem Punkteschlüssel von früher wären das keine 10.000 Punkte, da reicht es wenn man sich die Wimbledonfinalpunkte anschaut. Früher war es 1200 Punkte wert, Zverev hat 1300 Punkte bekommen

Sampras und Agassi haben umgerechnet auch über 10.000 Punkte gehabt. Wobei man auch hier sagen muss, wie sinnvoll ist der Vergleich von den Spielern damals hinsichtlich Weltranglistenpunkten? Die Tour hat sich mit der Gründung der ATP 1990 stark geändert und dann in den Jahre eine starke Entwicklung genommen. Sinnvoll vergleichen lassen sich das finde ich nur für die letzten ca. 15 Jahren. Als Extrembeispiel gibt es da Laver, er gewann 4 Grand Slam Turniere, aber sowas wie Masters gab es natürlich nicht. Was ist mit Borg? Mit McEnroe? Der ja eines der dominantesten Saisons der Geschichte spielte? Wilander, der 3 GS in einem Kalenderjahr gewann. Da ist eine Umrechnung in die heutige Zeit einfach Blödsinn, die Profis damals hätten auch anders geplant, wenn es eine solche Tour wie heute gegeben hätte.

Selbst bzgl. der GS Turniere, als wenn Zverev nach Australien geflogen wäre mit den Bedingungen von damals.

seit 2009 haben es Federer, Nadal, Djokovic, Murray, Medvedev (Coronaregeln), Sinner, Alcaraz und Zverev
Wobei es Zverev und Alcaraz beide erst nach 2025 geschafft haben, mit dem neuen Punkteschlüssel. Alcaraz hatte dieses Jahr zwischenzeitlich über 13.000 Punkte in diesem Jahr, also hätte er auch mit dem System vor 2024 eine fünfstellige Punktzahl erreicht

Zverev hat aber ja auch noch ein paar Turniere Zeit diese Punkte oben drauf zu packen um auch nach alter Regel ein 10000er zu werden. Er steht aktuell im Race bei 9.100 Punkten (umgerechnet 8.635). D.h. er braucht noch 1.365 Punkte aus dem Rest Shanghai, Wien, Paris und Turin.

Wenn er alles spielt und sich nicht verletzt ist das eher wahrscheinlich als unwahrscheinlich.
Im Optimalfall (was keiner erwartet oder glaubt) sind noch 3.600 Punkte drin und damit nach altem Stand 12.235 Punkte.

Hans Meyer schrieb:

Zverevs Saison ist natürlich ein wahrgewordener Traum den er schon mit weniger Erfolgen so unterschrieben hätte, aus nüchterner Sicht wären "nur" 2 Titel aber einfach etwas Mau für die Nummer 1 der Welt.

Zum Vergrößern anklicken....

Weniger als vier Turniere in der Saison hat glaube ich nie eine #1 am Jahresende bisher gewonnen? Kann Zverev aber noch schaffen - in Shanghai ist er Favorit (trotz "Angstgegner" Medvedev, ein Duell unter den aktuellen Vorzeichen wäre interessant), und bei den restlichen Turnieren wo er in dieser Saison noch antreten wird wohl auch.

Tuco schrieb:

Weniger als vier Turniere in der Saison hat glaube ich nie eine #1 am Jahresende bisher gewonnen? Kann Zverev aber noch schaffen - in Shanghai ist er Favorit (trotz "Angstgegner" Medvedev, ein Duell unter den aktuellen Vorzeichen wäre interessant), und bei den restlichen Turnieren wo er in dieser Saison noch antreten wird wohl auch.

Zum Vergrößern anklicken....

Sampras und Nadal gewannen bei ihrer letzten Jahresendnummer 1 Saison jeweils "nur" vier Titel, weniger hatte bislang keine Nummer 1 am Jahresende.
kann Zverev mindestens 2 der letzten 4 Turniere gewinnen? Möglich, aber von seinen Turin Leistungen war ich zuletzt enttäuscht, es wäre ein guter Schlusspunkt wenn er eines der drei großen mindestens gewinnt

Er überlegt angeblich, auf Wien zu verzichten. Sinnvoll wäre es.

Henrikos schrieb:

Er überlegt angeblich, auf Wien zu verzichten. Sinnvoll wäre es.

Zum Vergrößern anklicken....

Ich bin kein Roboter, ich bin ein Mensch - ich werde eben müde", sagte der zukünftige Weltranglistenerste nach seiner Niederlage im Halbfinale des Tennis-Masters in Shanghai. Sein Fazit: "Ich denke, eine Pause ist jetzt dringend notwendig."

Zum Vergrößern anklicken....

"Ich hatte mit einer kleinen Verletzung zu kämpfen und bin bereits erschöpft in das Turnier gegangen. Daher ist es für mich in Ordnung, gegen einen solchen Spieler zu verlieren", sagte Zverev und fügte ermattet hinzu: "Nach den US Open hatte ich insgesamt nur einen einzigen freien Tag. Ich habe sehr viel Tennis gespielt, was eigentlich sehr positiv ist, denn es bedeutet ja, dass ich gut gespielt habe."

Zum Vergrößern anklicken....

Dann mach verdammt noch mal eine Pause, Zverev ist echt zu stur, selbst wenn er absagen sollte, was braucht es damit er schon vorher erkennt, dass er Pausen braucht? Er hätte auch zu 100% in Saudi Arabien gespielt. Und Paris, Turin und den DC hätte bzw. wird er auch gespielt/spielen

Letztlich jammert Zverev seit Jahren auch nach Niederlagen, dass er erschöpft ist von den ganzen Matches, anstatt daran was zu ändern