Suchergebnisse

na, übertreib mal nicht...was hat den gem oder auch der andy auch in ihren damaligen bands abgeliefert, was über alle zweifel erhaben ist(in sachen virtuosität)? da gibts 1000 metalbands, die sicher virtuoser sind....die songwritingünste der beiden sind nicht unbedint n´schlecht, aber auch nicht...

madferit ist komplett blind vor liebe;) aber ich kann ihn verstehen als fan

jedem das seine, aber die musik von oasis als qualitative *******e abzustempeln, halte ich doch für sehr überzogen...selbst als nichtfan muss einem auffallen, dass noel und seine schergen nicht unbegabt in sachen songwriting sind....ich mag die bright eyes und den connor oberst auch nicht, zb...

das ist es ja, was in dtl das best of unattraktiv machte: nichtfans interessieren sich grösstenteils nicht für oasis(eine gigantische fanschar macht es immer noch möglich in dtl., dass es titelseiten auf me oder rs gibt), somit auch kein interesse für oasis best of, deswegen nur 2 wochen in den...

sicher waren sie nach 1996 auch noch erfolgreich, nach 1997 aber nur noch 1/5 dessen, was immer noch respektabel ist.weltweite(wenn auuch nur kurzzeitige) vordere chartplätze sprechen für sich was mich eher ärgert, ist dieses vielerlei ach so arrogante verhalten, wofür man letztlich imer nur die...

so, ich muss nun mal auch meinen senf dazugeben:oasis waren wichtig, definitiv, wenn schon icht durch die rein musikalische innovation, dann durch die grösse und das brimborium, was um sie gemacht wurde, was wiederum zur folge hatte, das unglaublich viele junge menschen aufmerksam auf sie...