Suchergebnisse

Ich denke der MiP kann und darf in diesem Jahr nur über Jimmy Butler gehen.

Ich bin gespannt ob der gute März (21 Punkte und 8,5 Rebounds pro Spiel!) und ein hoffentlich guter April reichen um ernsthaft beim Rookie des Jahres mit zu reden. Eigentlich glaub ich das das Ding an Wiggins geht, aber schön fänd ichs doch wenn die Trophae in Bullenhand landet :wavey:

Wenn das die Offensiv-Posessions mit ihrem jeweiligen Ergebniss sein sollen stimmen die nicht - ab Punkt 83 kam erstma lange nur --------------- :belehr::thumb:

Er meint wohl das vorallem hier im Forum permanent so getan wird als würden die Sixers das schon seit deutlich mehr als 2 Jahren betreiben. Fällt mir auch auf :wavey:

Aber da müsste McDermott draussen gewesen sein oder? Also so gar keiner verletzt waren nicht sonderlich viele Spiele :(

Wann war das? Wir waren doch nur für 1 oder 2 Spiele komplett dieses Jahr :clown::wall::wavey:

Da steht To-Prone - ich denke er meint Turnovers :belehr::wavey:

Ich denke er hat's halt wirklich nicht als Bug verstanden, daher sicher keine Meldung. Ist trotzdem etwas ärgerlich da man so ja durchaus einige Millionen + Punkte einsacken konnte... Denke aber auch nicht das es viele gab die dazu kamen dies auszunutzen!

Da frag ich mich wieso Du als Beispiel Chicago nennst. Kommt AD aus Chicago oder hat irgendeine andere Verbindung zur Stadt? Gabs schon irgendwelche Gerüchte die ich nicht mitbekommen habe? Oder wurden die Bulls jetzt nur genannt weil da der Platz des Franchise Players frei geworden ist? :wavey:

https://twitter.com/royceyoung/status/571784328495034368

Ich hab ja keine Ahnung, aber generell klingt das für mich erstmal gut. Für ihn wird das auch nicht so schlecht sein oder? Ich hatte mich eh etwas gewundert weil ansich ja keine Szene bekannt ist die jetzt zu dieser Verletzung geführt hat oder hab ich im Spiel gegen die Bucks was übersehen?

Offensiv könnte Brooks gegenüber Rose ja sogar ein Gewinn sein, aber defensiv wird das ganze jetzt eher schlimmer als besser. Brooks erspielt sich dieses Jahr den Vertrag den DJ und Nate die Jahre zuvor bekommen haben :( Apropos Nate.. wobei, die defensive Lösung ist der natürlich auch nicht...

Also jetzt glaube ich auch nicht mehr dran das er irgendwann nochmal der alte werden könnte.. ****** Tag :(

Da wurde ich missverstanden, ich meine nicht das jetzt grad irgendwer ein negatives Budget hat sondern bezogen auf Aribabucks Post die Budgets anzupassen bekommen könnte weil er evtl. mit seinem Trade zu den aktuellen (falschen) Preisen auf ein Budget von 0,0 kam. Würde man jetzt das Budget an...

Ich glaub das wird sehr schwer das jetzt noch alles nach zu vollziehen. Hinzu kommt das der ein oder andere evtl. auf die 0,01 Mio. genau mit seinen Trades auskam aufgrund der "falschen" Preise - was haben die dann jetzt? Ein eventuelles negatives Budget? Ist schon richtig was du sagst und es...

Das mit den FP seit Trade erwähnte ich schon vor 4-6 Wochen, hat damals leider auch schon niemanden gejuckt :( Zu Beginn der Saison fand ich das echt interessant, mittlerweile isses leider ziemlich nutzlos geworden und dient nur noch der Übersicht wieviel ich überhaupt getradet habe..

Es ist völlig EGAL wo der Trade herkommt, es geht darum das es möglich zu sein scheint Trades zu Preisen zu machen die zum Zeitpunkt der Tradedurchführung nicht der Aktualität entsprechen..

Das bedeutet du kassierst mehr Punkte UND auch noch mehr Knete.. Nö, is kein Bug..

Na dann bin ich ja froh das er sich jetzt hier gemeldet hat :jubel::thumb::wavey:

Aber du bekommst doch dann nicht mehr den Preis von gestern.. :wall: