Suchergebnisse

Das man James schwer eine Absage erteilen kann ist sicher richtig. Dafür ist die Chance einfach zu gut. Aber James ist in der Realität einfach kein zweiter Ballhandler. Der dominiert das Spiel und braucht Leute neben sich, die Offball spielen können. DERZEIT kann das Simmons noch nicht so gut...

So krass wie L-James sehe ich das nicht. Aber wie LBJ und Simmons super zusammenpassen sollen erschließt sich mir auch nicht. Das wäre mMn eine Entscheidung pro Talent vs Fit. Jedenfalls bin ich heilfroh, dass die Cs den Sack heute zugemacht haben. So schön die Serie war, nochmaö nach Philly...

Aber LBJ ist dieses Jahr FA. Wenn er nach LA kommen wollte, wäre man blöd auf Leonard zu warten. Denn noch ist ja vollkommen unklar, ob er sich nicht doch auf den den vorzeitigen Supermax einigt. Wenn nicht ob und wohin er getradet wird. Wenn er in SA bleibt und nächste Saison zu alter Stärke...

Wenn man wie in diesem Szenario ein Kern aus James, PG, Ingram, Kemba und Kuzman hätte, säh ich darin kein Problem. Ähnlich hat Boston sein Team 2007 auch aufgrbaut. Klar ist die Zeitspanne beschränkt. Doch mit dem derzeitigen Kern muss man hoffen, dass sie jemals ansatzweise so gut werden...

Ich halte Ball für Walker auch nicht für unrealistisch, wenn LBJ in LA All-In gehen will. Wenn James und PG13 per FA kommen sollen wird LA vermutlich alle großen Verträge abgeben bzw bei Deng streckten müssen. Will man danach das Team per Trade verbessern ist man finanziell recht limitiert...

Die Frage ist ja auch Wie viele Hardcorefans das wirklich sind. Die besser sichtbaren Plätze sind ja oft von Promis, Geschäftsleuten etc. belegt.

Also Jefferson hatte auch sein bestes Jahr in Charlotte. Kam Marvin Williams nicht auch von Utah. Der hat bei den Hornets ebenfalls draufgepackt. Also die Bilanz bei euren Bigs ist nicht rosig. Aber war euer Coach bei denen überhaupt schon da?

Eine Woche am Simulator gesessen, um die Pistons auf 1 zu hieven? :D

Soweit ich mich erinnere hat Philly geswitcht. Ansonsten wäre Horford zum Midranger statt Richtung Korb.

Ich finde es ehrlich gesagt Quatsch irgendwelche Rückschlüsse aus einzelnen Prognosen zu ziehen. Es gibt ständig Dinge die nicht vorhersehbar sind. Und Kleinigkeiten in einzelnen Spielen, die solche Serienverläufe auf den Kopf stellen. Vieles ist kaum zu analysieren. Nehmt doch mal z.B. die...

Finde das jetzt aber auch etwas Schwarzmalerei. Nach einer enttäuschenden Serie würde ich jetzt nicht Coach, Kader und Tiefe in Frage stellen. Brown ist mMn ein hervorragender Coach. Wie seine Qualitäten in solch einer Serie sind, muss sich noch herausstellen. Doch er hat mMn ein gutes System...

Ein VanVleet mit Normalform und L-james läge mit seiner Prognose noch im soll ;). Mit meinem Tipp in 7 wird's jetzt aber auch eng :panik: Bittere Serie bisher. Spiel 2 eine klare Sache. Die beiden anderen waren machbar. Doch LBJ wieder in Beastmode. Wahnsinn. Jetzt das zweite Spiel in Folge...

Unglaublich :jubel: 3-0 war für mich undenkbar vor der Serie. Und was für ein Spiel. Genau wie in Spiel 1 gegen Milwaukee geht ein fast gewonnenes Spiel in OT. Und trotz dem Schlag ins Gesicht gewinnt man beide. Dabei hatte Philly gefühlt erstmal Oberwasser. Beinahe hätte man dieses Spiel an...

WENN sie das nächste Spiel gewinnen. Kommt vermutlich anders rüber als es gemeint war. Aber selbst wenn man noch zweimal abgeschossen wird, braucht sich keiner beschweren. Mit dem Seriensieg gegen OKC war das Soll mMn bereits erfüllt

Die Favoritenrolle ist doch klar. Daran sollte auch eine Heimniederlage nichts ändern. Das Skip Bayless vor allem polarisieren will ist ja auch klar. Ich kann mich in der modernen NBA auch an kein solches Rookieszenario erinnern. In den 80ern und früher war das anders. Am ehesten würde ich...

Die Rivalität Simmons-Mitchell geht jetzt doch zu weit. Man muss den anderen nicht immer überbieten :mensch:. Viel spannender als die ROY Debatte ist die, wer das schlechtere Spiel hatte :confused:

Den Talentvorteil seh ich aber auch. Embiid ist gemeinsam mit AD (C?) Favorit aufs NBA First Team. Simmons zumindest im Gespräch um Team 3. Und Embiid, Covington und Simmons gehören zu den Anwärtern auf ein Def Team. Tatum, Brown, Rozier und Co spielen zwar toll. Aber aufs gesamte Jahr gesehen...

Bei allem Respekt vor Rozier. Aber das glaube ich nicht. Und die Stats sagen ja dabei auch nur die halbe Wahrheit. Die Präsenz von Irving hält eine Def ganz anders auf Trapp. Keine D wird sich nicht nur auf Rozier einstellen, auf Irving schon. Das hilft ja auch den Mitspielern. Aber natürlich...

Wenn man bedenkt das sogar einge Celticfans im letzten Jahr seinen Max kritisiert hatten :belehr:

Ohne das wir alle Details kennen, ist das doch nicht zu beantworten. Nicht uninteressant wird ja auch das Jahresgehalt und die Laufzeit sein. Allein hier können ja große Unterschiede bestehen.